Teraz jest czwartek, 21 czerwca 2018, 08:11




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 649 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 44  Następna strona
 Architektura i Inne 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post Architektura i Inne
Tu Vendeur.
Wrzucamy tu zdjęcia architektury i wszystko inne, co nie kwalifikuje się do pozostałych tematów w "Pokazoofce".
Dodatkowe info w ogloszeniu.


Wybacz bonnum, że wprosiłem się do Twojego postu,
ale trzeba było chociaż jedno słowo napisać na początek,
aby było wiadomo o co chodzi.

EOT



Proponuję coś co już kilka razy nam nie wyszło... ocieniajmy nasze zdjęcia... dzięki temu podciągniemy się trochę w samej fotografii, a nie w znajomości danych technicznych aparatów.

Oceny: Proszę o wyjaśnienia słowne a nie numerki.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


Ostatnio edytowano czwartek, 6 maja 2004, 14:31 przez bonnum, łącznie edytowano 3 razy

sobota, 24 kwietnia 2004, 01:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Dajemy fotkę. Reszta ocenia:
1.walory artystyczne
2.technikę
co jeszcze? nie wiem... czekam na propozycję.

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 01:53
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Chciałbym zauważyć, iż stworzyłem taki temat, którego założeniem miała być ocena naszych zdjęć w albumie, ale jakoś nie chce się rozwijać...

Tu jest adres: http://forum.swiatobrazu.pl/foto/viewtopic.php?t=1511

Może byśmy jednak tam kontynuowali, skoro jakaś dyskusja się zaczęła? Uważam, że to dobry pomysł, tylko po co tyle tematów o tym samym?

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 24 kwietnia 2004, 02:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Fascynuje mnie ta rozmowa z samym sobą :lol:

OK daje 1szą fotkę.

Minolta A1, solaryzacja, brak obróbki.

Obrazek

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 02:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Vendeur: ponieważ Ty proponowałeś ocenę zdjęć w albumie, a tu dajesz inne zdjęcia. Różnica jest spora bo:
1. Nie fatygujesz admina nadsyłając zdjęcia.
2. Można zdjęcia kilkaktrotnie retuszować, zmieniać i to wszystko w ciągu jednego wieczora.
3. Zdjęcie w albumie mają świadczyć o aparacie a nie o fotografującym. Ich ocena odnosi się do aparatu.

Poza tym tamten temat umarł śmiercią naturalną. Może ten przetrwa...
za wzór daję
http://forum.cyberfoto.pl/viewtopic.php ... &start=150

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 02:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 marca 2004, 09:46
Posty: 305
Lokalizacja: ŁódŸ
Post 
Bonum tez ostatnio odkrylem cyberfoto podoba mi sie twoj pomysl. Zdjecie twoje hmm musze sie z tym oswoic wiec narazie nocoments i dodam swoje:
Obrazek

_________________
Minolta Z2 + 256MB - Sprzedana

Teraz Fuji S5500 + xD 256MB + statyw
http://www.komputery-attena.9x.pl


sobota, 24 kwietnia 2004, 08:50
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Cieszę się że ruszyło. :)
Hmmm wiem że moje zdjęcie jest "dziwne", ale mi się nawet podoba :D... musiałem coś szybko wrzucić, żeby rozkręcić temat. I jeszcze apel :!: Oceniamy kulturalnie, ale SZCZERZE.

@ravw:
Zdjęcie jest bardzo proste, ale ciekawe. Odbicia w kulce prowadzą jakby do "innego świata".

Pierwsze zastrzezenie:
Zdjęcie nie mieści mi się na monitorze (1024*768).
Najlepszą wielkością było by pewnie 600*840, ale niech każdy sam decyduje.

Drugie:
Wolałbym skadrowane ciut inaczej... obiekt powinien przesunąć się bardziej w lewo, tak aby zmieściła się na zdjęciu cała podstawka tego "czegoś"... Szkoda też że kulka nie jest większa :D ale to już czyste czepialstwo.

Pozdrawiam

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 13:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 marca 2004, 09:46
Posty: 305
Lokalizacja: ŁódŸ
Post 
tak w kulce odbija sie obiektyw, hmmm cala podstawka heh:
Obrazek

_________________
Minolta Z2 + 256MB - Sprzedana

Teraz Fuji S5500 + xD 256MB + statyw
http://www.komputery-attena.9x.pl


sobota, 24 kwietnia 2004, 13:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
@ravw: A co to właście jest to coś z kulką??????

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 13:22
Zobacz profil
Post 
moja mama od przedstawiciela medycznego dostala takie sobie radyjko-myszka :)


sobota, 24 kwietnia 2004, 13:31
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
:twisted: PRZEKUPSTWO :!:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


sobota, 24 kwietnia 2004, 14:53
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post ocena
no dobra......chcieliście oceny? to ją dostaniecie.... :twisted: a tak na serio o technice się nie wypowiadam, bo się nie znam. pierwsza fotka z doniczką ma fajny efekt , daję jej 7 powiedzmy (muszę mieć rezerwę na przyszłość) a druga na 6. podoba mi się w niej to odbicie obiektywu w kulce. a trzecim się nie wypowiadam....

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


sobota, 24 kwietnia 2004, 15:36
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
bonnum napisał(a):
Pierwsze zastrzezenie:
Zdjęcie nie mieści mi się na monitorze (1024*768).
Najlepszą wielkością było by pewnie 600*840, ale niech każdy sam decyduje.


Mi to zdjęcie zajmuje ok 1/4 ekranu, więc nie ma problemu :D Ale myślę, że lepiej tu dawać 640x480 lub 800x600 ewentualnie.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


sobota, 24 kwietnia 2004, 16:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 18 lutego 2004, 22:59
Posty: 649
Lokalizacja: Kraków
Post 
sorki że dopiero teraz, ale wcześniej nie widziałem tego topica..
na wstępie mała prośba o podawanie parametrów zdjęć tzn. iso, przysłonę i czas naświetlania.. no i mniejsze formaty zdjęć,
żeby nie trzeba było przesówać ekranu by przeczytać opisy..
a teraz lecąc pokolei :twisted:
bonnum napisał(a):
Obrazek

-pod względem technicznym się nei wypowiadam bo nie wiem
jak to wyglądało w rzeczywistości..
co do walorów artystycznych - fajna czerń pochłaniająca
obraz.. jak palące się zdjęcie..
ravw napisał(a):
Obrazek
- takie odbicia w gładkich powierzchniach zawsze fajnie się reprezentują
-czy to było makro czy tele? bo jakby powiększenie było większe
to jeszcze fajniej by to wyglądało :D..
co do rozplanowania kadru to bonnum się juz wypowiedział..


bonnum napisał(a):
Obrazek

-twarze starszych ludzi stanowią równie wdzieczny obiekt..
ale jakby je bardziej wykadrował na samą twarz.. i zrobić np. w sepi,
a nie kolorowe.. myślę że by zyskało na tym.. poza tym wydaje
mi się poruszone...

szkoda że nie jestem w stanie zamieszczac bezpośrednio swoich
fotek.. chętnie bym skorzystał z takiej krytyki bo co tu durzo
mówić, fotografem to ja nie jestem -jak narazie to tylko
posiadaczem aparatu hehe.. więc z reguły czyjeś zdjęcia
podobają mi się bardziej lub mniej, ale zwykle podobają :D

_________________
pozdrawiam
minolta dimage Z1 of course.. A1..
Intelligent Networked Technician Obrazek


poniedziałek, 26 kwietnia 2004, 00:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 21:40
Posty: 2014
Lokalizacja: Chorzów
Post 
Dzięki ravw, ostrość (a raczej jej brak) przyznam się nie była zamieżona :) ale wydaje mi się że podkreśla klimat. Prześwietlone ucho natomiast było zamieżone :)

Z Twoich zdjęć zdecydowanie bardiej podoba mi się to pierwsze. Jest ciekawsze dzięki centralnemu położeniu odbicia w źrenicy.

:D MAMY JUŻ 2GĄ STRONĘ :D MOŻE BĘDZIE I TRZECIA?? :roll:

_________________
Podpis zablokowany przez administratora.


poniedziałek, 26 kwietnia 2004, 15:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 649 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 44  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL