Teraz jest poniedziałek, 17 grudnia 2018, 14:14




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 rozmazane fotki 
Autor Wiadomość
Post rozmazane fotki
czesc

chcę sobie kupić aparat cyfrowy i nie wiem na co zwrócic uwagę w jego parametrach aby łatwiej bylo zrobić nierozmazane zdjęcie, koledzy mają fuji s5000, kodak 6490, sony 707 i troche mialem z tymi aparatami doczynienia ale tak przelotnie, wiele ze zrobionych przezemnie zdjęć było porozmazywanych. wiem że najlepszym rozwiązaniem byłby statyw ale chciałem wiedzieć na co zwrócic uwage przy kupnie aby wychodziły ładne zdjęcia też z ręki i jakie polecacie aparaty w związku z tym w przedziale 1300 - 2000

pozdrawiam


środa, 13 października 2004, 11:47

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
kolego rozwiązanie jest bardzo proste :!:
Kup sobie aparat ze stabilizacją obrazu :lol:
Ja mam panasonica fz10 zdjęcia z ręki przy 1/4 sec wychodzą nie poruszone (na ogół) aparatem bez stabilzacji tego nie zrobisz
Gdy kupiłem ten aparat byłem w szoku jak łatwo można zrobić nie poruszone zdjęcie
Wcześniej pracowałem lustrzanką i przy ogniskowej 135 potrzebowałem czasu min 1/60s MINIMUM! a teraz przy tym czsie mocę używać ogniskowej 420 :lol: to był szok
Tego fz10 można już czasem dostać za mniej niż 2000zł
ale są też inne aparaty ze stabilizacją....Np minolta Z3 czy Canon S1 lub inne panasoniki (wymieniłem te aparaty co są tańsze od fz10)
Napewno znajdziesz coś dla siebie ale napewno niech to będzie ze stabilizacją obrazu (ja beż niej już chyba nie umiem robić zdjęć tak do niej przywykłem HAHA :wink: )


środa, 13 października 2004, 12:00
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
do 2000 zł to Canon S1 IS ze stabilizacją obrazu (1800 zł)

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


środa, 13 października 2004, 12:29
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
Do 2000zł ze stabilizacją tylko Canon S1 IS.

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 13 października 2004, 13:15
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
zenek napisał(a):
aparatem bez stabilzacji tego nie zrobisz


No to "leszczyk" jesteś. Ja robię zdjęcia nocne z ręki przy czasie 1 sekunda bez stabilizacji, a normalnie w dzień przy ogniskowej 380 mm, chyba z czasem 1/10 sekundy.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 13 października 2004, 15:13
Zobacz profil
Post 
wielkie dzieki za odpowiedz

chcialem jeszcze wiedziec ktore z drozszych aparatów moglyby mnie zadowolic, powiedzmy do 3000zl

aparat jest na lata więc gdyby byla duza przepaść byłbym wstanie wziąść pozyczke i skusić sie na coś drogiego


środa, 13 października 2004, 15:49
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
Za 3000 zł kup sobie Canona 300d - masz już całkiem fajną lustrzanke cyfrową :wink:

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


środa, 13 października 2004, 16:05
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 10 kwietnia 2004, 20:59
Posty: 1321
Lokalizacja: Gdańsk- wiecz(trz) ne miasto
Post 
M napisał(a):
Za 3000 zł kup sobie Canona 300d - masz już całkiem fajną lustrzanke cyfrową :wink:


Całkiem fajną :shock: ???

Przecież to jest lustrzanka cyfrowa, może i najtańsza, ale w porównaniu z A1 wymiata!

_________________
::Był sobie flamaster i się popisał::
::Zaczynam z fotografiš od nowa...::


środa, 13 października 2004, 19:07
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
superbike2001 napisał(a):
M napisał(a):
Za 3000 zł kup sobie Canona 300d - masz już całkiem fajną lustrzanke cyfrową :wink:


Całkiem fajną :shock: ???

Przecież to jest lustrzanka cyfrowa, może i najtańsza, ale w porównaniu z A1 wymiata!


Nie do końca ludziska.

Po pierwsze za 3000 zł można mieć samo BODY 300D. A gdzie jeszcze akcesoria etc...? Razem będzie minimum 4k.

I nie prawda, że 300D wymiata w porównaniu do A1. Może wymiatać, ale jeśli włoży się w niego 10k minimum. Bo weźcie pod uwagę możliwości samej optyki. Oczywiście 300D ma lepszą jakość fotek etc., ale do różnych zastosowań, jak tele, czy makro trzeba już osobne obiektywy... Nie wspominając o stabilizacji...

Zawansowane kompakty nie są takie złe, więc nie przekreślajmy ich.

A1 do tej kwoty to bardzo dobry wybór. Starczy na cały komplet nawet.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


środa, 13 października 2004, 20:08
Zobacz profil

Dołączył: środa, 14 kwietnia 2004, 18:47
Posty: 227
Post 
Vendeur napisał(a):
zenek napisał(a):
aparatem bez stabilzacji tego nie zrobisz


No to "leszczyk" jesteś. Ja robię zdjęcia nocne z ręki przy czasie 1 sekunda bez stabilizacji, a normalnie w dzień przy ogniskowej 380 mm, chyba z czasem 1/10 sekundy.



Przy ogniskowej 380mm przy 1/10s ?
I powiesz że te zdjęcia są IDEALNIE ostre (nie poruszone) :?:
Z całym szacunkiem ale wątpię
A mi właśnie o takie chodzi
A gdy pisałem przy jakich parametrach robiłem fotki to nie miałem na myśli szczytu moich możliwości......tylko parametry przy jakich robię zdjęcia "Bez Problemowo' - trzymając czasem nawet aparat jedną ręką :D


piątek, 15 października 2004, 12:02
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
zenek napisał(a):
Przy ogniskowej 380mm przy 1/10s ?
I powiesz że te zdjęcia są IDEALNIE ostre (nie poruszone) :?:
Z całym szacunkiem ale wątpię
A mi właśnie o takie chodzi
A gdy pisałem przy jakich parametrach robiłem fotki to nie miałem na myśli szczytu moich możliwości......tylko parametry przy jakich robię zdjęcia "Bez Problemowo' - trzymając czasem nawet aparat jedną ręką :D


Nie będę specjalnie dla Ciebie jeszcze raz tego udowadniał - na forum już dawałem zdjęcia takie.

I zaznaczam, że jest to blisko szczytu, jeśli chodzi o moje możliwości. Ale przynajmniej nie potrzebuję przepłacać za stabilizację... Choć z nią, to mógłbym mieć pewnie czasy 3 x dłuższe. Np, nocne przy 5 sek...:P. Jak będę miał A1 to sprawdzę.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 15 października 2004, 12:51
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL