Teraz jest czwartek, 13 grudnia 2018, 13:27




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Jaki aparat do zdjęć sportowych w ciemnościach? 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 11 lutego 2005, 12:10
Posty: 1
Post Jaki aparat do zdjęć sportowych w ciemnościach?
Witam jestem nowy na tym forum.
Mam pytanie: szukam aparatu lub zestawu który spełniłby poniższe oczekiwania
Zdjęcia sportowe (szybki ruch w raczej niedoświetlonych pomieszczeniach)
Maksymalnie duży Zoom optyczny ( dotyczy tych samych warunków co powyżej)
Solidna obudowa.
Cena może wachać się w granicach 1000-1200$ w USA.
Mam już paru faworytów jednak licze na profesjonalizm i doświadczenie użytkowników tego forum.


piątek, 11 lutego 2005, 12:25
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 13 lutego 2005, 02:52
Posty: 1
Post 
Jak na warunki które podałeś najlepsza bedzie lustrzanka z teleobiektywem (np. Canon 300D, lub Nikon D70).
D70 bedzie chyba lepszym rozwiązaniem do sportu bo jest troche szybszy od 300d, i ma solidniejsza obudowe tzn. nie plastikową, niestety jest troche droższy od 300d.


niedziela, 13 lutego 2005, 03:02
Zobacz profil
Post 
Tutaj nie tyle ważny będzie aparat co szkło. Koniecznie z szybkim silnikiem AF. Osobiście polecam HSM Nikkora. Niestety nietani, ale bez tego szybki ruch ciężko uchwycić.


niedziela, 13 lutego 2005, 18:44
Post 
A swoją drogą jakie sporty uprawia sie w ciemnościach, w zamkniętych pomieszczeniach w dodatku na tyle dużych że potrzebny jest ultra zoom?


niedziela, 13 lutego 2005, 22:32

Dołączył: piątek, 19 listopada 2004, 21:40
Posty: 199
Post 
To dosyć wymagające warunki, wiec sprosta im tylko lustrzanka i to z dobrym obiektywem - jasne tele kosztują prawie tyle co aparat.
Kompakty z tele w takich warunkach przegapią ci większość zdjęć.
A jaka lustrzanka, wybór szeroki. Z tańszych - ja bym optował za Pentaxem *ist DS. Do niej masz całą kupę obiektywów.


poniedziałek, 14 lutego 2005, 00:14
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Bollo napisał(a):
Pentaxem *ist DS. Do niej masz całą kupę obiektywów.


Na pewno? Z ich system 4/3...? Takie sformułowanie sugeruje, że jest więcej obiektywów dla Pentaxa niż dla pozostałych.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


poniedziałek, 14 lutego 2005, 02:14
Zobacz profil
Post 
Bollo napisał(a):
To dosyć wymagające warunki, wiec sprosta im tylko lustrzanka i to z dobrym obiektywem - jasne tele kosztują prawie tyle co aparat.
Kompakty z tele w takich warunkach przegapią ci większość zdjęć.
A jaka lustrzanka, wybór szeroki. Z tańszych - ja bym optował za Pentaxem *ist DS. Do niej masz całą kupę obiektywów.



Faktycznie całą kupę. Na dzień 20I 2005 jest ich 4. Buhahaha powiedzą nikonowcy, lub canonowcy.


poniedziałek, 14 lutego 2005, 09:03

Dołączył: niedziela, 6 czerwca 2004, 13:04
Posty: 14
Post 
eeee?

z tego co kojarze to:

1) 4/3 to Olympus a nie Pentax,
2) do *ist Ds daje sie przykrecic wiekszosc szkiel Pentaxa, a nie jest ich jakos strasznie malo. A juz na pewno nie cztery :roll:


piątek, 25 lutego 2005, 12:40
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 1 października 2004, 11:08
Posty: 172
Lokalizacja: Poznań
Post 
Jak spojrzysz na dowolną transmisję meczu w TV to odpowiedż będzie prosta - tylko lustro z jasnym tele, może z redukcją drgań i koniecznie Canon, bo to najlepiej nadaje się do sportu, tylko Twoje warunki to spełnia zestaw za grubo więcej niż Twój budżet.


piątek, 25 lutego 2005, 18:01
Zobacz profil

Dołączył: niedziela, 6 czerwca 2004, 13:04
Posty: 14
Post 
hmm... tylko canon do sportu? czemu?

moze jestem jakis niedoinformowany, ale jesli chodzi o przedstawione zalozenia to istotne beda jasny obiektyw (tele? w pomieszczeniach? nie jestem do kanca przekonany), wysokie iso ze stosunkowo niskimi szumami, i sprawny AF dzialajacy przy marnym swietle (i radzacy sobie bez wspomagacza).

a czy to bedzie zapakowane w pudelko od canona, nikona, pentaxa, minolty czy olympusa, to ma mniejsze chyba znaczenie.


piątek, 25 lutego 2005, 18:13
Zobacz profil
Post 
Witam serdecznie.

carramba napisał(a):
...
Faktycznie całą kupę. Na dzień 20I 2005 jest ich 4. Buhahaha powiedzą nikonowcy, lub canonowcy.

Cztery powiadasz?
http://www.olympusamerica.com/e1/zuiko_roadmap_eng.pdf
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=1838
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&arch=1&nrarch=2705
Wypadałoby się najpierw zapoznać. Dziewięć plus Sigma. Fakt, że nadal niewiele. Za to jakość na najwyższym poziomie w swoich klasach. O planowanych i przez przejściówki nie dyskutujemy.


poniedziałek, 28 lutego 2005, 12:01
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL