Teraz jest niedziela, 27 maja 2018, 21:32




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 Tamron 17-50 2.8 do 350D 
Autor Wiadomość

Dołączył: piątek, 2 lutego 2007, 17:52
Posty: 1
Post Tamron 17-50 2.8 do 350D
co powiecie o Tamronie 17-50 2.8 Ma ktoś jakiś doświadczenia? :?:

_________________
Michu44


czwartek, 8 lutego 2007, 15:48
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Canony generalnie słabo współpracują ze szkłami producentów niezależnych. Sam obiektyw bardzo dobry.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 8 lutego 2007, 17:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
A na podstawie czego takie tezy Tworzysz? Współpracują bardzo dobrze, o ile trafi Ci się bardzo dobry egzemplarz tego szkła producenta niezależnego. I ta zasada dla kazdemu systemu sie sprawdza...

_________________
Canon i Nikon


czwartek, 8 lutego 2007, 19:41
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Hehe, opinia te jest szeroko znana, jako że Canon wcale nie ułatwia pracy tym producentom i nie udostępnia odpowiedniej dokumentacji... Zresztą wystarczy poczytać testy na optyczne.pl gdzie co chwilę mają problemy właśnie z połączeniami Canon-Sigma/Tamron.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


czwartek, 8 lutego 2007, 20:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
No ale jednak użytkownicy wsród "stosów" znajdują wzorcowo współpracujące egzemplarze tych samych modeli, wiec skoro powiedzmy na 10 Sigm są dwie ostre to raczej problem nie tkwi w puszcze a w odmienności kazdego egzemplarza obiektywu... Z tamronami jest podobnie...

_________________
Canon i Nikon


czwartek, 8 lutego 2007, 23:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
bardzo dobry obiektyw i bardzo dobrze dziala z Canonem - wystarczy przy zakupie poprosić o sample z danego obiektywu i tyle.
Coś za coś - cena obiektywu ok 1400 zł a w zamian bardzo ostry i jasny obiektyw. Polecam go z czystym sumieniem

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


piątek, 9 lutego 2007, 01:21
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
Poprosić o sample...? Przecież oni nie robią obiektywami zdjęć. Trzeba samemu sobie. Tylko poprosić z 10 egzemplarzy. Oczywiście działa z Canonem, jak się trafi. Jednak ogólnie Canon ma problemy i jak pisałem jest to powszechnie znane.

A tak poza tym, jest jeszcze Sigma 17-50/2.8, równie dobra, oraz odpowiedniki 17-70, które jednak już stałego światła nie mają, jednak dużo ciekawszy zakres ogniskowych.

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 9 lutego 2007, 02:17
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 27 kwietnia 2004, 11:21
Posty: 1692
Lokalizacja: Zachodniopomorskie
Post 
można kupić w necie obiektyw od Cichego (pamiętasz pewnie z forum) kumpel dostał od niego sample z danego modelu obiektywu - kupił i jest super - wiec jak się ma chęci to nie ma problemu z kupieniem. Tylko zamiast marudzić wystarczy pomyśleć :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
.:: Canon 30D :: 50mm f1.8 :: 70-200mm L:: 430EX :: Canon G5 ::.
.::CF ponad 5GB :: VELBON Sherpa 600n ::.


piątek, 9 lutego 2007, 02:30
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 2 grudnia 2003, 15:36
Posty: 6257
Lokalizacja: Wrocek
Post 
W ten sposób można, ale nie idąc do normalnego sklepu... Tam się raczej samemu robi. Ponadto trzeba pod uwagę wziąć, że sprzedawca musi mieć taki aparat jak my. To też problem. I ostatnia sprawa. Co z tego, że zdjęcia będą dobre, skoro mogą być lepsze...? Chodzi o to, że jeden obiektyw będzie ładnie rysował, inny jeszcze lepiej. I takie sytuacje też się zdarzały. Pominę ludzi, którzy niekoniecznie używali 10-20 obiektywów i będą w stanie na podstawie sampli ocenić, czy obiektyw rzeczywiście jest taki jak powinien.

Jedyne wyjście, to wycieczka z własnym aparatem, jakąś planszą porównawczą i chodzenie po sklepach z poszukiwaniami. Chyba, że trafi się w jednym kilka egzemplarzy, to można się obejść bez planszy.

[ Dodano: Pią Lut 09, 2007 3:47 am ]
Ponadto... Niewielu zna Cichego i niewielu sprzedawcom będzie się chciało robić jakiekolwiek sample...

_________________
Obrazek 77 + VG-C77AM + Obrazek 16-50/2.8 i 70-300G + Obrazek 8/3.5 + 32GB ||| Minolta SRT101 ; Minolta A1


piątek, 9 lutego 2007, 04:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 18 lipca 2004, 12:37
Posty: 206
Lokalizacja: Londyn
Post 
Vendeur napisał(a):
Ponadto... Niewielu zna Cichego i niewielu sprzedawcom będzie się chciało robić jakiekolwiek sample...


Jak komuś zależy to go pozna :mrgreen: , a jak nie to jakiego by lensa nie kupil i tak nie obczai że jet coś z nim nie tak...

_________________
Canon i Nikon


piątek, 9 lutego 2007, 09:07
Zobacz profil

Dołączył: poniedziałek, 6 września 2004, 10:13
Posty: 160
Lokalizacja: Radom
Post 
Tamron 17-50 f2.8 może mieć problem z ostrzeniem przy ogniskowej 17mm, po prostu AF nie trafia... nie jest to zbyt uciążliwa wada- hiperfokalna przy tej ogniskowej jest tak duża, że nie powinno to stanowić dużego problemu.
Szkło warte ceny- jest ostre... zamiast kita to dobry wybór... jeszcze jest Sigma 18-50 f2,8 (nie 17-...), która jest również dość przyzwoitym szkłem.
Rozrzut jakościowy tych szkieł jest dość duży, bo Made in China... trzeba przed zakupem pomacać i przetestować.
Od Cichego można śmiało kupować :wink: polecam!

_________________
http://jacekfoto.riki.pl


piątek, 9 lutego 2007, 09:29
Zobacz profil

Dołączył: środa, 6 października 2004, 21:27
Posty: 2758
Post 
M napisał(a):
można kupić w necie obiektyw od Cichego (pamiętasz pewnie z forum) kumpel dostał od niego sample z danego modelu obiektywu - kupił i jest super - wiec jak się ma chęci to nie ma problemu z kupieniem. Tylko zamiast marudzić wystarczy pomyśleć :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tylko problem w tym, ze z puszką Cichego obiektyw będzie cacy, ale z naszą puszką może być już kupa.
Tak jak powiedział Vendeur, używanie puszek Canona z optyką innego producenta to rosyjska ruletka, jak ktoś lubi to prosze bardzo. I wielu tak robi bo w optyce Canona nie ma żadnej alternatywy, bo są albo nędzne kity, albo dobre szkiełka z tysiące złotych :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Olympusy E systemu
Moje fotki


piątek, 9 lutego 2007, 09:42
Zobacz profil

Dołączył: czwartek, 14 grudnia 2006, 14:47
Posty: 26
Post 
jacek2004 napisał(a):
M napisał(a):
można kupić w necie obiektyw od Cichego (pamiętasz pewnie z forum) kumpel dostał od niego sample z danego modelu obiektywu - kupił i jest super - wiec jak się ma chęci to nie ma problemu z kupieniem. Tylko zamiast marudzić wystarczy pomyśleć :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tylko problem w tym, ze z puszką Cichego obiektyw będzie cacy, ale z naszą puszką może być już kupa.
Tak jak powiedział Vendeur, używanie puszek Canona z optyką innego producenta to rosyjska ruletka, jak ktoś lubi to prosze bardzo. I wielu tak robi bo w optyce Canona nie ma żadnej alternatywy, bo są albo nędzne kity, albo dobre szkiełka z tysiące złotych :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Znów demonizujesz, ostatnio kupowałem sigmę 105 macro i jakiś czas temu 70-200 oba w wersji EX i na kilka testowanych wszystkie trafiały bezproblemowo, można się czepiać wolnego silnika, ale na pewno nie FF i BF, fakt, że w tych bez znaczka EX odsetek jest znacznie większy, ale w końcu, jakie pieniądze taka i jakość, ta ruletka tyczy się także nikona :) wolne od tej wady są tylko obiektywy napędzane śrubokrętem, ale tylko, dlatego że obiektyw nie korzysta z protokołu komunikacyjnego :)

_________________
Konica Minolta Maxxum 5D, Konica Minolta A200, Canon EOS 350D + BGE3 + trochę różnych szkiełek AF i MF + Bilora Professional II + plecak gratów.


niedziela, 11 lutego 2007, 13:50
Zobacz profil

Dołączył: sobota, 4 grudnia 2004, 17:50
Posty: 38
Lokalizacja: małopolska
Post 
Cytuj:
Canony generalnie słabo współpracują ze szkłami producentów niezależnych. Sam obiektyw bardzo dobry.

a w stopce widzę Sony i Minolta. Obiektyw świetnie pracuje z 300D z 350D i z 20D. Co do innych moje doświadczenie jest zerowe. Ślicznie rysuje - brak raczej ff/bf tak jak to się zdarza Sigmą ... Polecam - nie trzeba się bać.

_________________
http://www.ag.bocznica.org/


piątek, 10 sierpnia 2007, 19:07
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL