Teraz jest niedziela, 15 lipca 2018, 21:09




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 problem z lcd thopson 32lb115b5 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post problem z lcd thopson 32lb115b5
kupiłem lcd thopson 32lb115b5 i obraz jest gorszy niż na moim prawie 20 letnim jvc. Próbowałem bawić się jasnością i kontrastem, ale brak poprawy, przy obrazie ze studia tvn 24 jest dobrze, ale przy filmach kiepsko (cienie wokół postaci), jeśli jest jakiś starszy film z lat 90 to jakość obrazu jest gorsza niż na starym tv. Połączenie jest euro-euro RGB. Obraz ma z satylicy c+, tuner pionner 1430.


poniedziałek, 1 sierpnia 2005, 20:20
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Staraj się zapytać prze zakupem - na forum - po to jestesmy.
Tu nie wiele się da zrobić. I jeszcze zapewne trochę przepłaciłeś / 4200 zł/
1.Wejdź złączem komponent - jeśli masz takie w swoim urżadzeniu/ dvd , kino/
2.odsuń się od ekranu na maxa,
3.częściej używaj DVD niż TVP ,
4.Kup inny sygnal - cyfra + , Polsat, tuner HDTV.
Ten TV ma dlugi czas reakcji , co daje efekt smużenia , do tego wolny procesor / bo miało być tanio/ . W slepie dla idiotow mówią bierz w domu bedzie super - tak na pokazach w Warszawie twierdzili oglądajacy pokazy HDTV.
Dopiero gdy im pokazałem rożnice jakości - słabych i dobrych podzespolów/ np. JVC/ - otworzyli oczy ze zdiwienia.
Ale tam mowili......
Jeśli kupileś nie dawno - oddaj.

pozdrawiam


wtorek, 2 sierpnia 2005, 02:44
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post 
dzięki kiki za odpowiedź
ad1. mam to wyjście ale jeszcze nie kupiłem kabli
ad2. tak zrobiłem
ad3. ja częściej oglądam tv
ad4. ja właśnie mam c+ i polsat i dlatego częściej ogjadam tv
Kupiłem go w sklepie dla idiotów za 3999, na raty 0%, tj. 10 rat po 399,90
według danych producenta czas reakcji matrycy (fall time 8sekund i raise time 8 sekund) to raczej dobre parametry

P.S.
Telewizor kupiłem dwa tygodnie temu, czy jeszcze mogę go oddać i na jakiej podstawie


środa, 3 sierpnia 2005, 19:01
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Pismo cierpliwe przyjmie wszystko.
Zawsze lepiej obejrzeć samemu. Po to robimy testy i porównania.
Żeby się przekonać na własne oczy.
Popraw sygnał - bedzie dobrze .
Dziś bede go dokładnie testował. Wiem ,że po dobrym sygnale da się sporo poprawić.
Dam znać.
pozdrawiam


sobota, 6 sierpnia 2005, 11:11
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post 
Co masz na myśli pisząc popraw sygnał. Ja ma c+, nie ma lepszej platformy cyfrowej w polsce.
Jaki lcd 32` polecasz z tych niżej wymienionych LG 32LZ50, SONY KLV-L32M1, Philips 32 PF 9966, PANASONIC TX32LX50, SAMSUNG LE 32 R51, JVC LT-32S60BU.


sobota, 6 sierpnia 2005, 18:51
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
po wielu wielu testach i próbach :
JVC 32 C 50 ,
JVC 32 S 60
Sharp 32 gd1
Loewe Xelos
Sharp 32 P 50
Panasonic 32 LX 50
Philips 9976
Samsung a 33

pozdrawiam


niedziela, 7 sierpnia 2005, 02:56
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post 
Dlaczego pierwszy JVC 32 C 50 a nie JVC 32 S 60, S to nowszy model, obsługuje hdtv


niedziela, 7 sierpnia 2005, 10:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Tak wyszło w porownaniu. Lapsza kolorystyka . Wyposażenie w złącze nie jest gwarantem lepszej jakości.
pozdrawiam


niedziela, 7 sierpnia 2005, 14:38
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post 
@kiki
możesz opublikować wyniki tych testów, jakie kryteria były brane pod uwagę, zdjęcia z testów


niedziela, 7 sierpnia 2005, 17:53
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Niestety nie mam uprawnien. Ale bedziemy próbowac zebrac specjalistów z kraju - na jednej sesji do oceny oraz odwiedzający też będą oceniac te same odbiornki.
Dziś mogę podac tylko wyrażne rożnice. Które są bez wątpienia.I każdy widzi to wyraźnie.
Pozdrawiam


niedziela, 7 sierpnia 2005, 20:40
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 02:00
Posty: 16
Post 
[quote="kiki"]Pismo cierpliwe przyjmie wszystko.
Zawsze lepiej obejrzeć samemu. Po to robimy testy i porównania.
Żeby się przekonać na własne oczy.
Popraw sygnał - bedzie dobrze .
Dziś bede go dokładnie testował. Wiem ,że po dobrym sygnale da się sporo poprawić.
Dam znać.
pozdrawiam[/quote]

czy wykonałeś ten test, jakie efekty, czy potwierdzasz moje odczucia, może wezwać serwis żeby pozmieniał parametry w menu serwisowym


wtorek, 16 sierpnia 2005, 18:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL