Teraz jest niedziela, 21 kwietnia 2019, 08:52




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 Jaką rozdzielczość ma zgrany z kamery miniDV obraz? 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Jaką rozdzielczość ma zgrany z kamery miniDV obraz?
Mam pytanie praktyczne.
Otóż zastanawiam się nad zakupem u kamery SONY:
- DCR-HC30E 800.000 pikseli
- DCR-HC40E 1.070.000 pikseli
1. Czy po zgraniu filmu na komputer z kamery DCR-HC30E klatka ma mniejszy rozmiar (długość/szerokość) niż w przypadku kamery DCR-HC40E?
2. Jakie to są rozmiary filmu (klatki).
3. Co daje mi większa rozdzielczość przetwornika?
Dziękuję za szybką odpowiedź


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 15:19
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: piątek, 30 maja 2003, 09:40
Posty: 556
Post 
1) nie, ten sam
2) 720x576 (pal)
3) teoretycznie lepsza jakosc obrazu


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 15:23
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 8 stycznia 2004, 23:02
Posty: 610
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Tommy napisał(a):
1) nie, ten sam
2) 720x576 (pal)
3) teoretycznie lepsza jakosc obrazu




A ja mam takie pytanie? Jeśli kamera dv teoretycznie zapisuje na taśmie w rozdzielczości około 500 poziomych linii i więcej to dlaczego po zgraniu na kompa jest ich 576?
Czy jest to jakaś interpolacja sprzętowa?
Jak można sprawdzić ile faktycznie dana kamera potrafi zapisać linii poziomych (nominalnie)
Czy są do tego jakieś programy?


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 16:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 13 kwietnia 2002, 13:32
Posty: 294
Lokalizacja: Bydgoszcz
Post 
720x576 PAL to sa wymiary kadru a nie ilosc lini.

_________________
__STEL_MOTION__


poniedziałek, 24 stycznia 2005, 18:51
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
kermit napisał(a):
720x576 PAL to sa wymiary kadru a nie ilosc lini.

co za bzdury piszesz
wymiary w cm, czy może w mm ?


sobota, 12 lutego 2005, 12:48
Bywalec
Bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 20 września 2003, 10:37
Posty: 55
Lokalizacja: Kraków
Post 
w pikselach :!:

_________________
gg: 1726560


sobota, 12 lutego 2005, 16:16
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 10 grudnia 2003, 05:04
Posty: 172
Post 
Tommy napisał(a):
3) teoretycznie lepsza jakosc obrazu

Teoretycznie gorsza jakość obrazu. Lepsze będą tylko zdjęcia.


niedziela, 13 lutego 2005, 20:14
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Praktycznie to tryb 16:9 będzie miał lepszy obraz oraz zdjęcia w lepszej rozdzielczości. Szybki! czemu gorsza? Może o czymś nie wiem?


niedziela, 13 lutego 2005, 20:46
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL