Teraz jest poniedziałek, 22 kwietnia 2019, 14:36




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
 obiektyw szerokokatny 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 10 lutego 2005, 02:31
Posty: 2
Lokalizacja: Floryda
Post obiektyw szerokokatny
nie znam sie na osprzecie do kamer video i prosilbym o pomoc w wyborze obiektywu szerokokatnego, znalazlem dwa ktore mnie satysfakcjonuja cenowo, czy warto kupic ten tanszy ,czy jest to tani szmelc ? oto linki :
tanszy- http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... eName=WD1V i drozszy- http://www.adorama.com/IRXHD303037.html
z gory dziekuje
pozdrawiam


czwartek, 10 lutego 2005, 02:51
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 1 listopada 2004, 00:52
Posty: 552
Lokalizacja: Warszawa
Post 
jest to typowe tzw rybie oko, widziałem zdjęcie z tą nasadką bo jest to nasadka, i bardzo zniekształca obraz powodując efekt kulistości obrazu, fakt że daje szeroki horyzont ale do przyjęcia jest wtedy kiedy obiekt i kamera są statyczne lecz kiedy są w ruchu to właśnie obraz staje się kulisty
do filmów raczej bym go nie używał, dobra nasadka szeroka kosztuje ok
600 $


poniedziałek, 14 lutego 2005, 01:33
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
do jakiej kamery?


poniedziałek, 14 lutego 2005, 10:32
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 10 lutego 2005, 02:31
Posty: 2
Lokalizacja: Floryda
Post 
kamera JVC GR-D72U. wlasnie chodzi mi o znieksztalcenie obrazu ,poniewaz podoba mi sie ten efekt,a zajmuje sie aktualnie filmem BMX(rowery) ale pytanie odnosi sie do jakosci produktu . czy np. obraz nie bedzie rozmyty, albo kamera bedzie miala problem ze zlapaniem ostrosci ,jak tez czy sie po prostu nie rozpadnie ta nasadka


poniedziałek, 14 lutego 2005, 23:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 1 listopada 2004, 00:52
Posty: 552
Lokalizacja: Warszawa
Post 
montowałem niedawno znajomym zdjęcia z USA właśnie kupili tam kamerę z dodatkowym wposażeniawm m. in. taą nasadkę zdjęcia jak najbardziej były ostre i nijak nie wpływały na jakość obrazu a efekt w niktórych momentach nawet fajny tylko że przegięli bo prawie wszystkie kasety tak nagrali, troche się przygrzali do sprzętu, trudno nie byłem w stanie tego wyprostować.Pozdrawiam


wtorek, 15 lutego 2005, 00:45
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post 
jest taki patent że przed taki konwerter montuje sie soczewkę makro (przed, tzn między kamerą a konwerterem) i to rozprostowywuje, tzn nie ma aż takiej kulistości. Za jakiś tydzień moge wrzucić screeny jak to wygląda (będe miał kartę już)

_________________
ETC Grupa Filmowa


środa, 30 marca 2005, 21:23
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 22 marca 2005, 00:33
Posty: 8
Post 
henrico napisał(a):
montowałem niedawno znajomym zdjęcia z USA właśnie kupili tam kamerę z dodatkowym wposażeniawm m. in. taą nasadkę zdjęcia jak najbardziej były ostre i nijak nie wpływały na jakość obrazu a efekt w niktórych momentach nawet fajny tylko że przegięli bo prawie wszystkie kasety tak nagrali, troche się przygrzali do sprzętu, trudno nie byłem w stanie tego wyprostować.Pozdrawiam


wiesz co to był za sprzęt.
Canon MVX350i ma w swoim zestawie konwerter 0,6x.
Może wiesz coś na temat tej kamerki i zestawu


środa, 30 marca 2005, 23:20
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL