Teraz jest czwartek, 27 czerwca 2019, 12:32




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
 xvid -> dvd 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 19 marca 2005, 10:23
Posty: 6
Post xvid -> dvd
Witam,
mam zrzucony materiał DV na hdd z kamery przez karte firewire. Chciałbym ten materiał teraz skompresować xvidem (wiem jak to zrobić). Po kompresji, chciałem film zmontować i obrobić a następnie wypalić na dvd, aby chodził na normalnym stacjonarnym odtwarzaczu. Da radę? Nie będzie problemu konwersji xvid -> dvd?


sobota, 28 stycznia 2006, 16:45
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 22 lutego 2005, 17:51
Posty: 272
Post 
a po co kompresować (czytaj : masakrować) obraz dodatkową kompresją xvid ??? ściągasz w dv, montujesz w dv, kompresujesz do mpeg2 i wypalasz. To najlepsza kolejność. A jeśli problemem jest brak miejsca na dysku, to w ostateczności ściągaj w dv i kompresuj od razu do mpeg2, ale daruj sobie ten xvid. Pozdrawiam!


sobota, 28 stycznia 2006, 17:08
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 19 marca 2005, 10:23
Posty: 6
Post 
Rozumiem, dziękuję za odpowiedź. Mpeg2 ma mniejszą rozdzielczość niż film w dv i dlatego myślałem, że odpada... Rozumiem, że końcowo, przed authoringiem film wynikowy musi być zmniejszony do standardu mpeg2? Jeśli tak to biorę się do kompresji, ponieważ tak jak wspomniałeś brakuje mi miejsca na hdd. Pozdrawiam


sobota, 28 stycznia 2006, 17:19
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 22 lutego 2005, 17:51
Posty: 272
Post 
mpeg2 może mieć dowolną rozdzielczość, taką, jaką ustawisz, ale i tak w grę wchodzi tylko jedna: standardowa, taka sama, jak w DV, czyli 720x576. Pamiętaj, że montowanie materiału PO skompresowaniu do mpeg2 idzie bardziej mozolnie, niż w DV.


sobota, 28 stycznia 2006, 18:23
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 19 marca 2005, 10:23
Posty: 6
Post 
Czyli rozumiem, że wszystko mogę montować sobie w DV, a potem na koncu wyeksportować do dvd, i nie potrzebuję drugie tyle miejsca ile zajmuje mi materiał DV? Myslalem, ze mniejszy skompresowany material bedzie sie szybciej obrabiał niz takie ilosci danych :]


niedziela, 29 stycznia 2006, 11:42
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 15 września 2003, 12:38
Posty: 541
Post 
Bedzie się gorzej obrabiał bo ma kompresję międzyklatkową, a dv ma tylko wewnątrzklatkową.
Zresztą to co potencjalnie mógłby stracić dv ze względu na wczytywanie danych nadrobi w czasie dekompresji, jest on znacznie krótszy niż przy divx/xvid.

Pozdrawiam
Ulv

_________________
"It has secret program of ultimate destruction. All SONYs do." - Largo
"I won't drink your blood because I like you" - Arcueid Brunestud


niedziela, 29 stycznia 2006, 16:29
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL