Forum Wideo - Zobacz wątek - jakość płytek

Strona 1 z 1

[ Posty: 8 ]

jakość płytek
Autor	Wiadomość
Gość Aktywny bywalec	jakość płytek Witam Na swoim odtwarzaczu dvd sprawdziłem ilość bit rat w filmach dvd z kiosku z gazetami i ku mojemu zaskoczeniu pokazują się wartości 3, 3,5, 4, czasami 6 mil., ja wypalam płytki z 8 mil. tam nie widać ani jednego piksala nawet z nosem obok kineskopu a u mnie nawet prze podwójnej liczbie bit rat dropki są- czy chodzi tylko o jakość kamery , czy są jakieś sposoby... Pozdrawiam
poniedziałek, 3 listopada 2003, 14:18

Montażysta Darek A. Moderator Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24 Posty: 3412 Lokalizacja: zachodniopomorskie	Składa się na to wiele czynników. Rozdzielczość kamery powidzmy amatorkiej nie dorówna profesjonalnemu sprzętowi, jakość oświetlenia scen w profesjonalnym filmie jest wilo płaszczyznowa wiec obraz sam w sobie posiada zupełni inną jakość i oczywiście sposób kodowania kodekami profesjonalnymi przebiega w procesie wiloprzebiegowym, gdzie wynik uzuskuje się zupełnie inny. Jest oczywiście wiele innych czynników o których możnaby długo dyskutować.
poniedziałek, 3 listopada 2003, 19:19

Gość Aktywny bywalec	zalezy to od sprzetu jaki uzywasz lub oprogramowania jakim kompresujesz. wg mnie najlepsze dostepne na rynku nagrywarki stacjonarne [chodzi o jakosc kompresji] to panasoniki i sony. a najlepszy soft do kompresji do mpeg2 to procoder canopusa. oczywiscie uzywajac nawet najlepszego dostepnego na rynku sprzetu i oprogramowania nie uzyskasz jakosci filmow ktore kupujesz z jakas gazeta w kiosku...
poniedziałek, 3 listopada 2003, 19:35

Montażysta Darek A. Moderator Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24 Posty: 3412 Lokalizacja: zachodniopomorskie	lufa - powiedz co ma wspólnego jakość kompresji do jakości nagrywarki nie rozumiem tego związku po za tym z iloma miałeś do czynienia, że w/g ciebie panasonic i sony sa najlepsze ?? już zupełnie nie wiem, skąd ty to wiesz, że nigdzie nie stosowany w profesjonalnym filmie na DVD kompresor procoder jest najlepszym koderem mpeg2 ?? Nie doradzaj człowiekowi bubli bo jeszcze to kupi i będzie cię przeklinał !
poniedziałek, 3 listopada 2003, 20:16

Gość Aktywny bywalec	no wydaje mi sie ze ma wiele wspolnego. o wiele lepsza jakosc kompresji, zalozmy jednogodzinnego materialu, ma panasonic i sony niz pioneer i philips. mowie oczywiscie o nagrywarkach stacjonarnych. mialem do czynienia ze wszystkimi nagrywarkami stacjonarnymi jakie byly i sa na rynku [chyba ze uznalem ze to bubel i nie warto mu poswiecac czasu ] i to podtrzymuje moja opinie. zrob sobie taki test jak ja i wtedy zobaczysz ze mam racje. a co do procodera, moze nie wyrazilem sie jasno, ale jest to najlepszy wg mnie koder dostepny dla zwyklego zjadacza chleba zajmujacego sie wideofilmowaniem. nie napisalem ze nie ma lepszych, a rynek profesjonalny uzywa gorszych. po prostu jak na razie nie spotkalem lepszego.
wtorek, 4 listopada 2003, 07:35

Gość Aktywny bywalec	filmy dołączane do gazety. Akurat to mnie zainteresowało - bo powoli to co dołączają do gazet zaczyna przypominać bardziej VHS niż DVD... Dwugodzinne filmy wytłoczone na jednowarstwowym krążku - przy czym jest na tym 20 minut reklam i innych bzdur które trzeba obejrzeć chcąc tego czy nie. Rekordem okazał się film Sliding Doors z Gwyneth Paltrow który wygląda jak nagrany z VHS. Niestety nie pamietam do jakiej gazety był dołączony... Tutaj chyba najbardziej bzdetny koder MPEG i marnej jakości materiał z DV pozwoli uzyskać lepsza jakość... A tak a propos Procodera to porównując go do np. kodeka TMPGEnc czy tego zawartego w produktach Ulead, musze przyznac że prezentuje dużo lepsza jakość. Oczywiście mniej wprawne oko nie zauważy tego od razu, a napewno zauważy że kodowanie do takiej jakości trwa dużo dłużej. No ale coś za coś. emes
wtorek, 4 listopada 2003, 14:52

MrPIotr Stały bywalec Dołączył: sobota, 28 czerwca 2003, 08:37 Posty: 102 Lokalizacja: Rzeszów	Oprocz jakosci materialu zrodlowego, kodeku i sposobu kodowania do mpeg2, nagrywania i plyty DVD( bo to tez ma znaczenie ,jesli mamy kiepska plyte DVD to na obrazie moga wystepowac puzle w niektorych odtwarzaczzach) na jakosc wplywa odtwarzacz DVD na jakim ogladamy film, rozne odtwarzacze maja rozne algorytmy poprawy jakosci obrazu, niekiedy moga one pogarszac obraz. Pozdrawiam Piotr
środa, 5 listopada 2003, 20:46

Gość Aktywny bywalec	kodowanie do DVD Montażysta Darek A. napisał(a): Składa się na to wiele czynników. Rozdzielczość kamery powidzmy amatorkiej nie dorówna profesjonalnemu sprzętowi, jakość oświetlenia scen w profesjonalnym filmie jest wilo płaszczyznowa wiec obraz sam w sobie posiada zupełni inną jakość i oczywiście sposób kodowania kodekami profesjonalnymi przebiega w procesie wiloprzebiegowym, gdzie wynik uzuskuje się zupełnie inny. Jest oczywiście wiele innych czynników o których możnaby długo dyskutować. Profesjonalne studia wykorzystują do kodowania filmów kodeki sprzętowe w urządzeniach o nazwie Minerva, dlatego jakość jest utrzymana nawet przy niskim bitrate.
czwartek, 6 listopada 2003, 10:34

Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 1 z 1

[ Posty: 8 ]

Regulamin

jakość płytek

Regulamin

Kto przegląda forum