Teraz jest sobota, 18 sierpnia 2018, 03:30




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
 Jakie programy wybrać , aby otrzymać film bez utraty jakości 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Jakie programy wybrać , aby otrzymać film bez utraty jakości
Witam

Kupiłem nagrywarke Liteon'a , razem z nagrywarką dostałem oprogramowanie do authoringu MyDVD wersja 4.5 .Pobawiłem się tym programem ,ale nie jestem z niego zadowolony. Podczas capturingu z kamery mydvd w locie kompresuje go jako mpeg , a jakość efektu końcowego pozostawia wiele do życzenia .
Testowałem zgrywanie z kamery movie maker'em z windowsa i później używałem tmpgenc do zrobienia mpeg'a . Jakość wyszła znacznie lepsza niż z programu sonic'a , później dodaje tak zrobiony film do mydvd i wypalam.

Mam pytanie : Jakich programów używać aby otrzymać najlepszą jakość filmu , najlepiej aby były to programy darmowe . Jeżeli nie ma na rynku nic darmowego a zarazem oferującego porządny efekt , jestem skłonny kupić jakiś program (myślałem nad zakupem Ulead Cdcreator'a , tego za 50$) . Droższe programy nie wchodzą w gre :D
Wracając do programików darmowych to mogę korzystać z kilku , nie spodziewam się aby istniał jeden kombajn za free , ale może pracując na kilku da się zrobić dvd w super jakości ..

Wiem ,że na tym forum tematów odnośnie oprogramowania jest sporo , ale w żadnym wątku nie znalazłem odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.
Pozdrawiam


sobota, 17 stycznia 2004, 16:18
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 30 grudnia 2003, 11:51
Posty: 17
Post 
Kompromis między jakością i ceną jest bardzo trudny do uchwycenia. Programy darmowe zawsze będą miały niską jakość materiału wyjściowego albo będą koszmarnie wolne. Możesz spróbować Pinnacle Studio 8. Sam go używam. Wydaje mi się najrozsądniejszym kompromisem między jakością, szybkością działania a ceną. Możesz poeksperymentować z innymi programami, (większość jest dostępna w wersjach trial) i wybrać ten który najbardziej będzie ci odpowiadał, nie kupuj nic w ciemno. Odpuść sobie darmówki - strata czasu.
Pozdrawiam
Adams01


poniedziałek, 19 stycznia 2004, 00:23
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 7 stycznia 2004, 12:12
Posty: 16
Post 
nie duża kaskę wydasz na:
tmpgenc
tmpg dvd author
Jeśli masz trochę więcej $$ to polecam DVD-lab.

_________________
see ya!


wtorek, 20 stycznia 2004, 11:11
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 21 sierpnia 2003, 20:17
Posty: 498
Lokalizacja: Katowice
Post 
Ja bym polecił Cinema Craft Encoder - niestety komercyjny - TMPEGEnc zresztą też - al eszybszy od TMPEGEnc.


wtorek, 20 stycznia 2004, 13:02
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 15 września 2003, 12:38
Posty: 541
Post 
Jeszcze szybszy od CCE jest Mainconcept MPEG, ale tu kapkę gorzej z jakością. Więc ogólna zasada, albo niezła jakość i naście razy więcej czasu na kompresję niż długość materiału, lub szybko, ale kosztem jakości.
Jest wprawdzie rozwiązanie szybko i dobrze, ale ta cena ;-) Mam na myśli oczywiście Minerve

Pozdrowienia
Ulv

_________________
"It has secret program of ultimate destruction. All SONYs do." - Largo
"I won't drink your blood because I like you" - Arcueid Brunestud


wtorek, 20 stycznia 2004, 17:04
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Profesjonalne rozwiazania , ze względu na swoją cene mnie nie intersują :) Praktycznie pracuje tylko nad swoimi filmami (imprezy rodzinne,wakacje i takie tam) , ale lubie mieć obraz dobrej jakości , dlatego szukam metody jak zrobić film , który nie będzie odbiegał od materiału wyjściowego. Czasu do obróbki mam sporo tak więc tym bym się nie martwił .
Odnośnie CCE , mam pytanko : jaka jest różnica w jakości pomiędzy CCE Basic a CCE SP poza ogromną różnicą w cenie ?


wtorek, 20 stycznia 2004, 20:53
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: piątek, 1 sierpnia 2003, 00:55
Posty: 96
Lokalizacja: Tarnów
Post 
Faktycznie jakość MPEG-a z MyDVD jest niższa u mnie niż dobrze zrobiony DivX (borate 2500). Zdecydowanie gorzej kodowany czerwony kolor (widoczne szumy), DiVX ma tę zaletę, że przy szumach w obrazie nie zakoduje ich jako szum "ruszający się" tylko gorszej jakości powierzchnię. Mam na myśli DIVX-y z birate do 2500.


czwartek, 5 lutego 2004, 19:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL