Teraz jest sobota, 20 lipca 2019, 18:21




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Jaki hdd? 2Mb czy 8Mb jaka różnica? 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Jaki hdd? 2Mb czy 8Mb jaka różnica?
Witam mam pytanko jaki mam kupić hdd żeby przy zgrywaniu z kamery nie gubił mi klatek. Czy lepiej cache 2Mb czy 8Mb. Nie chcę wydawać nie wiem jakiej kasy bo to nagrywanie ma słuzyć dla potrzeb domowych. A dysk ten który teraz mam ma 5400 obr. i ata 100 cache 1Mb Wiec prawdopodobnie to jest problemem w zgrywaniu. Zastanawiam sie czy wystaczy ata 100 7200 obr. i 2Mb Cachu.
Pozdrawiam i dzękuję za pomoc.


piątek, 22 października 2004, 14:01
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: piątek, 27 czerwca 2003, 11:15
Posty: 841
Post 
"Jaki hdd? 2Mb czy 8Mb jaka różnica?" DIAMETRALNA. absolutnie nie warto kupowac dysku z 2MB cache. Tym bardziej ze roznica cen miedzy 2 i 8 jest znikoma.


piątek, 22 października 2004, 14:36
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 30 kwietnia 2003, 08:27
Posty: 294
Post 
2MB wystarczy ale przecież róznica w cenie między 2 i 8MB jest niewielka a to oznacza że lepiej jednak dołozyć te pare groszy i mieć dysk z 8MB Cachem.

dla przykładu ceny z http://www.proline.pl/shop.php?kat=Dyski+twarde z dnia 22.10.2004r.:
- Maxtor 80GB UDMA133 7200 obr. 2MB 249,00
- Maxtor 80GB UDMA133 7200 obr. 8MB 265,00

- Seagate 120GB UDMA100 7200 obr. 2MB 325,00
- Seagate 120GB UDMA100 7200 obr. 8MB 345,00


piątek, 22 października 2004, 14:41
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 22 września 2004, 10:57
Posty: 513
Lokalizacja: Katowice
Post 
Witam.
Obecnie wiadomo, że 7200 obrotów to standard ale zwróć uwagę na trzy istotne sprawy przy montażu wideo :
- defragmentacja dysku,
- włączone DMA,
- osobny fizyczny dysk dla plików audio&wideo,
Może przy zachowaniu powyższych wskazówek Twój stary dysk przyda się do plików audi&wideo a przyczyna gubienia klatek jest inna.
Pozdrawiam.


piątek, 22 października 2004, 15:47
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Bufor dysku 8 MB pomaga lepiej utrzymać stały transfer danych na całej jego powierzchni.


piątek, 22 października 2004, 17:10
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Tylko dysk 7200 obrotów zapewni Ci poprawny zapis . Reszta nie ma znaczenia. Dyski 5200 nigdy nie nadawały się do edycji wideo.


piątek, 22 października 2004, 19:31
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Kolego As, piszesz jako praktyk czy tylko jako teoretyk ??


piątek, 22 października 2004, 19:53
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 22 września 2004, 10:57
Posty: 513
Lokalizacja: Katowice
Post 
Witam.
Do Kolegi Asa : Z Twojego postu wynika, że przed wprowadzeniem do sprzedaży dysków twardych 7200 obr./min. nie zajmowano się komputerowym montażem wideo. Ciekawa teoria ???
Pozdrawiam.


piątek, 22 października 2004, 21:27
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Witam , owszem była edycja jeno na dyskach scsi tzw dyskach video. Dyski były podpinane do kart video ( karty video miały własne kontrolery scsi ). Dyski oczywiście były okropnie drogie mimo że potrafiły zapisać raptem 10 Mb/sek przy 7200 obr. Pozdrawiam


poniedziałek, 25 października 2004, 23:31
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Gdzie zatem zgrywac material, na starym dysku(60GB 2MB 7200) czy na nowym(120GB 8MB 7200) i gdzie system i gdzie program do montazu?


wtorek, 26 października 2004, 01:43
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 22 września 2004, 10:57
Posty: 513
Lokalizacja: Katowice
Post 
Witam.
Stary dysk 60GB 2MB 7200 przeznacz tylko na pliki audio&wideo (zrzut i montaż) bez dzielenia na partycje. Nowy dysk 120 GB 8MB 7200 podziel conajmniej na dwie partycje, jedna około 4-8 GB na system i oprogramowanie (w tym do montażu) drugą na dokumenty itp.
Ja też się uczę od innych. Polecam adres :http://filmsite.art.pl/fs.php?page=teksty/win2000.html.
Pozdrawiam.


wtorek, 26 października 2004, 07:56
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 30 kwietnia 2003, 08:27
Posty: 294
Post 
A moim zdaniem na system i oprogramowanie przeznacz jednak dysk 60GB (w patycjach np. 20/40 jeśli już...). Natomiast 120GB bez partycji na montaż.
Na zrzut i montaż lepszy jest dysk z 8MB Cachem i pojemnośc tego dysku tez ma znaczenie.
Wiem z doświadczenia że na mojej 80GB która przeznaczona jest wyłącznie na materiał wideo ciągle jest za mało miejsca i własnie przymierzam sie do zakupu większego dysku.


wtorek, 26 października 2004, 08:17
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 22 września 2004, 10:57
Posty: 513
Lokalizacja: Katowice
Post 
Witam.
Krisss : W tym wypadku bym polemizował. Co do pojemności dysku to owszem 120 GB to dwukrotnie więcej. Natomiast uważam, że bardziej przydatne jest 8MB pamięci podręcznej przy systemie i oprogramowaniu
a te 2MB cach w zupełności wystarczy na dysku do plików audio&wideo.
1 godzina pliku audio&wideo to około 13 GB.
Pozdrawiam


wtorek, 26 października 2004, 08:35
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: piątek, 30 maja 2003, 09:40
Posty: 556
Post 
a ja bym zrobil to jeszcze inaczej

na dysku 60GB, partycja:
1) fat - system
2) fat - programy, dokumenty, wszystkie inne pliki "nie-video"
ewentualnie dodatkowo
3) fat - w zaleznosci od pamieci partycja na plik wymiany

dysk 120GB
2x partycje ntfs po 60GB
dlaczego warto duzy dysk podzielic ?
- latwiej defragmentowac i trudniej dysk ulega fragmentacji
- jest szybszy w przypadku nawet nie bardzo podzielonych plikow (szybszy czas odczytu przez zmniejszenie odleglosci ktore pokonuje glowica)
- latwiej ogolnie zachowac porzadek, np mozna w razie potrzeby czesc rzeczy zgrac na jedna z partycji a druga formatowac

Oprocz wspomnianego dma i kontroli fragmentacji plikow wazne jest w jakim standardzie chodza oba dyski, kontroler na plycie i odpowiednie ich podpiecie.


wtorek, 26 października 2004, 08:49
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: piątek, 27 czerwca 2003, 11:15
Posty: 841
Post 
"dlaczego warto duzy dysk podzielic ?
- latwiej defragmentowac i trudniej dysk ulega fragmentacji
- jest szybszy w przypadku nawet nie bardzo podzielonych plikow (szybszy czas odczytu przez zmniejszenie odleglosci ktore pokonuje glowica)
- latwiej ogolnie zachowac porzadek, np mozna w razie potrzeby czesc rzeczy zgrac na jedna z partycji a druga formatowac "

1. ciezko jest zfragmentowac dysk zapisujac na nim kilku/nasto/dziesiecio gigowe pliki (AV). chyba ze ma zamiar nagrywac tam tylko cliparty...
2. tylko w teorii, a w praktyce zadna roznica
3. jak ma 2 dyski to nie jest to argument
no i przy jednej partycji nie trzeba sie martwic o problem z miejscem i przegrywaniem plikow miedzy partycjami


wtorek, 26 października 2004, 09:13
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL