Teraz jest wtorek, 16 października 2018, 14:24




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Jaka kamera z optycznym stabilizatorem obrazu za około 3000? 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post Jaka kamera z optycznym stabilizatorem obrazu za około 3000?
Witam Forumowiczów!
Zastanawiam się nad wyborem kamerki do domowych potrzeb. Czytałem trochę ale juz mi się miesza. Ponoć dobrą rzeczą jest optyczny stabilizator obrazu. (Bedę głównie kręcił z reki, więc pewnie się przyda.) Zależy mi też na dobrej jakości nagrań w słabym świetle (nawet to chyba bardzej). Nagrane filmy będę zrzucał na kompa więc nie wiem czy przydadzą mi się dodatkowe wejścia. Jeśli chodzi o fundusze to zakupu dokonam jakoś w pierwszym kwartale 2006 albo pod koniec 2005. Mniej więcej 2500-3000. Do tego czasu obecne ceny pewnie zpadną. Bardzo proszę o poradę. Dobrze stoi Panasonic NV-GS75 ale jest bez stabilizatora optycznego. Jakby ktoś mi pomógł to ewentualnie jaro94444@wp.pl. Z góry dzięki Jarek.


czwartek, 26 maja 2005, 21:04
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 16 lutego 2004, 02:30
Posty: 796
Post 
Pół roku to baaaardzo długi czas, jeżeli chodzi o nowinki RTV. Dlatego też zadaj to pytanie pod koniec tego roku.

_________________
Zapomniał wół , jak cielęciem był !


czwartek, 26 maja 2005, 22:56
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post 
Może wcześniej cos kupię. Tak za okolo 3000 to z optycznym chyba nie kupię. Więc może coś innego. Co sądzicie o Super Stedy Shot Sony? Czy to jest juz cos lepszego od cyfrowego stabilizatora obrazu.


piątek, 27 maja 2005, 08:01
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: wtorek, 12 kwietnia 2005, 09:19
Posty: 145
Lokalizacja: Rawicz
Post 
Majac tylko 3 tys zl rozwaz albo Sony np. 42 albo Panasonic GS-75 lub 140 (3xCCD).
Sony ma bajery, przejscia, efekty cyfrowe itp.
Panasonic "tylko" nagrywa :wink:
Wybor nalezy do ciebie.
Nawet jakbys chcial kupic za pol roku (bez sensu bo w wakacje najwiecej uwieczniasz rodzine a nie zima) musisz szukac w typacjuz bedacych na rynku bo nowe ktore sie ukaza beda drogie a czas leci i sceny ktore masz uwiecznic na zawsze uciekaja. Spiesz sie wiec!


piątek, 27 maja 2005, 10:18
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post 
Dzieki za odpowiedź. Myslałem o Sony. Ale jak 42 zachowuje się przy słabym oświetleniu? Bo o optycznym stabilizatorze to chyba mogę pomarzyć za taką kwotę.


piątek, 27 maja 2005, 15:22
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 16 lutego 2004, 02:30
Posty: 796
Post 
jaro94444 napisał(a):
....Myslałem o Sony. Ale jak 42 zachowuje się przy słabym oświetleniu? ......


Mam kamerę Sony DCR HC 40, czyli poprzedniczkę wymienionego przez ciebie modelu. Przy słabym oświetleniu jest naprawdę OK. Tak samo zresztą jak i starszy model Trv-33e (testowałem równolegle z moją kamerą - była to małą konfrontacja pokoleń). :lol:

_________________
Zapomniał wół , jak cielęciem był !


piątek, 27 maja 2005, 23:31
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 8 grudnia 2004, 19:44
Posty: 101
Post 
Z tanszych kamer posiadajacych optyczny stabilizator - jest Panasonic GS400. Wiekszosc ludzi sobie ja chwali...
Nieststy jak zalezy Ci na malych gabarytach - to ten model do najmniejszych nie nalezy... i ta cena (niby przystepna a i tak to kupa kasy dla wiekszosci).

Pozdrawiam.

_________________
- Po co kłamać, skoro wystarczy mówić prawdę, żeby nam nie wierzono. (Henri René Albert Guy de Maupassant)


sobota, 28 maja 2005, 02:57
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 15 lutego 2005, 17:54
Posty: 41
Post 
Najtansza kamera z optycznym stabilizatorem to Canon MVX40i. Na Nomatica jest za 2954 zl :) Ale nie mam pojecia czy ten sklep jest godny zaufania.
Jesli chodzi o sama kamere MVX40i to: bardzo dobra rozdzielczosc (chyba najlepsza), kolory bardzo naturalne (bija na glowe sztucznie nasycone 3CCD panasa). Problematyczne jest jedynie działanie w slabym oswietleniu - tu traci troche w porownaniu do Pana czy Sony.

Pozdrawiam


niedziela, 29 maja 2005, 12:59
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post 
Dzięki wszystkim za pomoc. Juz mnie to trochę oświeciło.


wtorek, 31 maja 2005, 12:59
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post 
A co sądzicie o Panasonicu NV-GS35? Nie ma trzech przetworników ale moze nie jest taki zły. Ma wbudowaną lampę a to przecież plus przy słabym swietle. No i ten 30xzoom, który jest interesujacy.


wtorek, 31 maja 2005, 13:31
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 26 maja 2005, 20:49
Posty: 8
Post 
Witam ponownie! Znowu troszkę poczytałem i mam kolejne pytanie. CZy warto troszkę dołożyć (około 800zł - jak na chwilę obecną) i kupić Panasonica NV-GS 140 zamiast NV-GS 75? Chodzi głownie o obiektyw Leica Dicomar. Czy jest on wart takiej ceny? Filmy dla własnych potrzeb.


wtorek, 31 maja 2005, 14:06
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: poniedziałek, 13 października 2003, 08:17
Posty: 144
Lokalizacja: Skarżysko Kamienna
Post 
Cytuj:
Ma wbudowaną lampę a to przecież plus przy słabym swietle


nie zwracaj uwagi na takie głupoty, wg instrukcji lampa ta doświetla obraz na odległość do 1m. Zwykły gadżet.

pozdr


wtorek, 31 maja 2005, 15:12
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL