Teraz jest niedziela, 27 maja 2018, 13:47




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
 Sony DCR-DVD403 czy DCR-HC90 a może inna? 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Sony DCR-DVD403 czy DCR-HC90 a może inna?
Witam
Sprawa wydawałoby sie prosta
cena do ~4000zł - 3MP - matryca CCD - tryb 16:9 - dobrej jakości obraz i zdjęcia
To moje wymagania.
Wybór padł na DCR-DVD403 ale jak zaczałem czytać na forum o fatalnej podobno jakosci kamer DVD to zwątpiłem. Z tym że nikt chyba nie miał stycznosci z modelem 403 a z testu na stronie http://www.camcorderinfo.com wynika że wytycza ona zupełnie nową jakość jesli chodzi o format DVD w kamerach. Porównywana jest z modelem GS250 i GS400 Panasonica a więc DV który jest podobno bezkonkurencyjny jeśli chodzi o jakość :roll:

- kamery nie potrzebuje do zarobkowania jedynie do uwieczniania wojaży po świecie tudzież rodzinne uroczystosci a kiedyś dzieci.

- mozliwosc robienia zdjeć jest istotna a 3MP wystarczają na fotki 10x15

- jeśli chodzi o montarz to nie wiem czy bede miał czas a jak jóż to wystarczy mi że coś przytne tu wkleje tam wstawie jakiś efekt i tyle.

Poradźcie co wybrać! A może inna firma. Widze że Panasonic jest dość ceniony ale czy lepszy od sony w 3 CCD?


Ostatnio edytowano środa, 20 lipca 2005, 11:41 przez Gość, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 15 lipca 2005, 11:44
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Wyobraż sobie że sporo czytało te info. Ale opinia nasz jest niezmienna.
Możesz kupić kamerę z której będziesz mało zadowolony.
Trudniejsza , droższa, bardziej kłopotliwa w utrzymaniu. Sprawdź lepiej Panasonica.3CCD to dobry wybór.
pozdrawiam


wtorek, 19 lipca 2005, 00:56
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Wreszcie ktoś odpisał :) Widze ze sporo czytało ale nikt nie pisze a mi czas ucieka wiec dzieki za odpowiedź chociaż mnie "zdołowaleś".

Tak jak piszesz boje sie że nie bede zadowolony ale głównie obawiam sie rozczarowania z powodu jakości obrazu. Chociaz jak czytam opinie użytkowników z USA ( a jest tam ich już bardzo dużo) to coraz mniej. Wszyscy piszą że obraz rewelacyjny (oprócz trybu LP), jak również zdjecia porównywalne z aparatem 3MP, no i dźwięk też rewelka ( prawdziwy surround )
Piszesz że:

- trudniejsza - 8O z testu i opisów wynika że wręcz odwrotnie, łatwa w użytkowaniu, tryb auto doskonały, a przeciwnie to tryb reczny jest beznadziejny ( mało mozliwosci recznych ustawień) Jeśli się nie filmuje zarobkowo to jest to zaletą, szybkie ujęcia, nie zawsze jest czas na ręczne ustawianie balansu, ostrości itp.

Więc prosze o konkrety albo co masz na mysli że jest trudniejsza?

-droższa - nie jest tania ale Panasonic GS250 4600zł a GS400 5700zł więc...

- kłopotliwa w utrzymaniu - a konkretnie ?


środa, 20 lipca 2005, 12:02
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Masz wątki obok.
- dvd - po sfinalizowaniu płyty - więcej na nię nie dograsz /koszt/
- w max ustawieniu na płytę wchidzi 8 x mniej niż na kaetę dv/koszt/
- większa kompresja /gorsza jakość/
- kurz - wróg największy / Użytkowość/
- dłuższy czas reakcji od włączenia- znacznie -/ Użytkowość/
- więcej płyt używasz - na takie same czasow nagranie / koszt/
- delikatne w utrzymaniu -/ wstrząsy/
i jeszcze kilka problemów które znajdziesz na forum
pozdrawiam


środa, 20 lipca 2005, 12:32
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL