Teraz jest wtorek, 16 października 2018, 04:38




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
 gs80 czy gs230 ? jaką kamerę wybrać, 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 16 września 2007, 11:46
Posty: 5
Post gs80 czy gs230 ? jaką kamerę wybrać,
Witam !!!
Bardzo proszę o udzielenie porady którą z tych dwóch kamer wybrać?

panasonic gs230 posiada 3ccd ale za to elektroniczny stabilizator obrazu.
natomiast panasonic gs80 ma optyczny stabilizator obrazu ale pojedynczy
przetwornik (CCD)

Nie wiem co jest istotniejsze? kolorystyka zapewniona przez 3ccd czy optyczna
stabilizacja .

gs80 kosztuje ok 1000zł a gs230 około 1400 (sklepy internetowe)

ponizej zamieszczam linki z specyfikacją techniczną:

http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3246
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3249
Czy naprawde odczuwalna jest roznica w kolorystyce miedzy ccd a 3ccd?

czy warto doplacic te 400zł do potrojnego przetwornika i dodtakowo kosztem
optycznej stabilizscji?

Czy dostrzegacie jeszcze jakies zasadnicze roznice miedzy tymi dwoma modelami?

jesli ktos jest szczesliwym posiadaczem ktoregos z tych modeli to rowniez
prosze o kontakt.

A byc moze mozna znlaeźć coś ciekawszego w przedziale 1000-1600zł ???

Z góry dziękuję za pomoc :))))


wtorek, 18 września 2007, 00:26
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 28 czerwca 2006, 18:58
Posty: 1441
Post 
panasonic nv gs 500 :lol: można kupić też na raty :P , szkoda kasy na te co podałeś .

_________________
Obrazek


wtorek, 18 września 2007, 01:36
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 16 października 2003, 14:28
Posty: 136
Post 
A można wiedzieć cóż to Waćpan będzie tą kamerą filmował ??
Od tego chyba powinna zależeć w głównej mierze decyzja o wyborze sprzętu :)
Pozdrawiam :)


wtorek, 18 września 2007, 02:31
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 16 września 2007, 11:46
Posty: 5
Post 
CamDam napisał(a):
A można wiedzieć cóż to Waćpan będzie tą kamerą filmował ??
Od tego chyba powinna zależeć w głównej mierze decyzja o wyborze sprzętu :)
Pozdrawiam :)




tak jak większość osob kupujacych w tym przedziale cenowym- wakacje , imprezy, wspólne chwile na łonie natury z dizewczyną :)

wszystko to amatorsko :)

Dlatego nie ukrywam że tak naprawde potrzebuje kompakt, który będzie ładnie uwieczniał chiwle spędzone z rodzinką.

I tu moje pytanie. Czy jest sens kupować coś droższego niż w podanym przedziale (1000-1500) skoro i tak sprzetu będę używał kilka razy w roku ??

moje ost pytanie: CO będzie bardziej zauważalne na ekranie TV? kolorystyka czy ta stabilizacja ?


wtorek, 18 września 2007, 09:20
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 16 października 2003, 14:28
Posty: 136
Post 
:) rozumiem...
Ja bym poszedł raczej w 3CCD ... słabo widzę optyczny stabilizator w kamerce za 1000 zł :) .. czy to aby na pewno nie jest coś w stylu steadyshot jak w Sony ??


wtorek, 18 września 2007, 12:17
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 lipca 2004, 22:55
Posty: 3252
Post 
na pewno

pozdrawiam
PS. jak cię stać to bierz 320, jak sępisz to z 80 też będziesz zadowolony. 230 sobie odpuść.

_________________
Obrazek
GG: 2491715 peaceant(at)wp.pl


wtorek, 18 września 2007, 12:43
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 16 września 2007, 11:46
Posty: 5
Post 
CamDam napisał(a):
:) rozumiem...
Ja bym poszedł raczej w 3CCD ... słabo widzę optyczny stabilizator w kamerce za 1000 zł :) .. czy to aby na pewno nie jest coś w stylu steadyshot jak w Sony ??



to jest ta sama stabilizacja co w modelu gs320 i wyższych które kosztują 1000-2000zł więcej .

Moim zdaniem model gs80 to ewenement w tym przedziale cenowym tzn kamery za ok 1000zł bo jako jedyny (nie widzialem innego modelu) posiada OIS normlanie kmaery z optyczna stabilizacja kosztuja ponad 2000 wiec sam tez sie dziwie ze taki model powstal. A z drugiej strony to sobie tak mysle że panasonic musial przyciąć na czymś innym (jakies funkcje i dodtaki) skoro model kosztuje tylko 1000zł nie mam racji ???


wtorek, 18 września 2007, 12:51
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 lipca 2004, 22:55
Posty: 3252
Post 
nie robimy zdjęć, mamy 1 przetwornik, reszta to samo co w 320

_________________
Obrazek
GG: 2491715 peaceant(at)wp.pl


wtorek, 18 września 2007, 12:55
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 16 października 2003, 14:28
Posty: 136
Post 
.. :) a to ciekawostka..
Jak Oni za takie pieniądze byli w stanie wydłubać kamerę z OIS ?


wtorek, 18 września 2007, 12:57
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 16 września 2007, 11:46
Posty: 5
Post 
GrassHoppeR napisał(a):
na pewno
pozdrawiam
PS. jak cię stać to bierz 320, jak sępisz to z 80 też będziesz zadowolony. 230 sobie odpuść.

na gs320 nie stać mnie bo z akcesoriami wyjdzie okolo 2000zł ->za dużo , a ja potrzebuje raz na jakiś czas uzyc kamere ( kilka razy w roku)
wiec uwazasz ze w takim razie powinienem wziasc gs80 ?? a odpuscic sobie gs230 tak ??
[ Dodano: Wto Wrz 18, 2007 2:01 pm ]
CamDam napisał(a):
.. :) a to ciekawostka..
Jak Oni za takie pieniądze byli w stanie wydłubać kamerę z OIS ?

mnie nie pytaj , ale na stronie producenta jest napisane: optyczny stabilizator obrazu, i na samej kamerce również jest takie oznaczenie.
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3246

więc jednak jest to możliwe :))))
[ Dodano: Wto Wrz 18, 2007 9:49 pm ]
witam ponownie :)
po konsultacjach z ekpertami z sklepow na miescie dowiedzialem się że oprocz tych dwoch panasoniców (gs80 i gs230) warto zwrócić uwagę na kompakty Sony (tak jak w temacie ) -> DCR-HC47E lub DCR-HC37E
CO wy na to ?
niby lepszy obiektyw Carl Zeiss ( nie znam się )
tylko tak z drugiej strony to 12mies gwarancji , droższe akumulatorki (nawet zamienniki)
i nie potrzebna stacja dokująca ( dlatego też podalem model niższy bez stacji który różni się jeszcze kilkoma detalami)

Aha sony 47 ma pełny tryb 16:9 a gs230 ma okrojony tzn 4:3 obcięte do 16:9 (cos wtym stylu mi wytłumaczono)
czy stanowi to duzy minus?
Wg pracownikow sklepow S*** ten sony jest lepszy od gs230 (Jakie jest wasze zdanie??)
apropo gs80 dowiedzialem sie że ten OIS to jest taki nie pełny (zakres róznicy pomiedzy trybem 4:3 a 16:9 ) bo w tych droższych modela jest "mega OIS" czyli mamy kolejny chwyt marketingowy :))))


wtorek, 18 września 2007, 12:57
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: piątek, 2 lutego 2007, 00:18
Posty: 54
Post ...
wyvern napisał(a):
...
po konsultacjach z ekpertami z sklepow na miescie dowiedzialem się że oprocz tych dwoch panasoniców (gs80 i gs230) warto zwrócić uwagę na kompakty Sony (tak jak w temacie ) -> DCR-HC47E lub DCR-HC37E
CO wy na to ?
niby lepszy obiektyw Carl Zeiss ( nie znam się )
tylko tak z drugiej strony to 12mies gwarancji , droższe akumulatorki (nawet zamienniki)
i nie potrzebna stacja dokująca ( dlatego też podalem model niższy bez stacji który różni się jeszcze kilkoma detalami)

Aha sony 47 ma pełny tryb 16:9 a gs230 ma okrojony tzn 4:3 obcięte do 16:9 (cos wtym stylu mi wytłumaczono)
czy stanowi to duzy minus? ....


Moja pierwsza kamerka to Sony hc35e, więc nie polecam modelu hc37e (prawie to samo), hc47e nie znam, ale mimo wszystko doradzał bym jednak panasonica gs80, czytalem opinie o tej kamerce - jest tania, ma prawdziwy 16:9 i warto tak nagrywać (wszystkie LCD teraz to 16:9) poza tym także chwalili stabilizację, mimo, że okrojona.

Pozdrawiam


wtorek, 18 września 2007, 22:00
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 16 września 2007, 11:46
Posty: 5
Post 
pewien pan stwierdzil na podstawie specyfikacji gs230 że ów model posiada pełny 16x9 więc tak samo jak gs80 :))))


wtorek, 18 września 2007, 22:41
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 lipca 2004, 22:55
Posty: 3252
Post 
jam to nie chwaląc się uczynił, jednak mam wątpliwości:
w specyfikacji są braki:

efektywnie: 400 tys. x 3 [4:3], 460 tys. x 3 [16:9] (film)
Ogniskowa 2,45 mm - 24,5 mm
Odpowiednik aparatu 35 mm 47,1 - 471 mm [4:3] (film)

jedyne po czym można sądzić o "prawdziwości" któregoś trybu to większa ilość pixeli (400 vs. 460 tys.) ale to i tak zbyt mało. prawdopodobnie ani jeden ani drugi nie jest prawdziwy.

w międzyczasie zmieniłem zdanie i jednak nie wykluczam 230, bo zawsze można wyłączyć stabilizację, a 3CCD to jednak 3CCD...

pozdrawiam

_________________
Obrazek
GG: 2491715 peaceant(at)wp.pl


środa, 19 września 2007, 10:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL