Teraz jest sobota, 20 października 2018, 06:36




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 Kamera przyrodnicza 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Kamera przyrodnicza
Witam Koledzy !

To mój pierwszy wpis , zaznaczę iż jestem laikiem w świecie kamer .
Chciałbym sie poradzić jaka kamera będzie się dobrze spisywała do nagrywania filmów przyrodniczych ? Która będzie miała dość mocną baterie ,mocny zoom oraz będzie wytrzymała na warunki atomsferyczne i nie będzie ciężka i duża ?
Budżet do 10 tyś .
z wyrozumiałość oraz pomoc z góry dziękuje !


poniedziałek, 31 grudnia 2012, 10:11
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: środa, 1 września 2010, 15:24
Posty: 90
Post Re: Kamera przyrodnicza
Musisz chyba określić zakres słowa "przyrodnicza". Specjalizacja na pewno wyjdzie na dobre.

Pozdrawiam


poniedziałek, 31 grudnia 2012, 10:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 18 stycznia 2010, 17:01
Posty: 1510
Post Re: Kamera przyrodnicza
zobacz ile kosztuje dobry teleobiektyw i potem dopasuj do tego jakiś filmujący aparat.
ja korzystam z nex-5r i http://www.euro.com.pl/obiektywy/samyang-650-1300mm-ed-sz-f8-16-ad-t2-canon.bhtml

_________________
Sony NEX-VG10 nex5N nex5r Athlon 5600+ 8 gb RAM gtx-460 Adobe CS-5 kuferek do lampy


wtorek, 1 stycznia 2013, 22:21
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 listopada 2004, 11:51
Posty: 1053
Lokalizacja: WADOWICE
Post Re: Kamera przyrodnicza
Kumak dobre szkło kosztuje ponad 30tyś. (do lustrzanki) a ciamciang to kiepska alternatywa do tego typu produkcji :wink:

Filmy przyrodnicze to temat rzeka z którym bawię się już od 6 lat i bez jasnego, dobrego szkła możesz pomarzyć o czym kolwiek, choć to dopiero początek. Dobra kamera do tego typu produkcji to lekko 200tyś, nie licząc zoomów :)
Ja na dobry początek w budżecie 10tyś polecam nie kamerę ale lustrzankę canon 600D + 400mm 5,6 da Ci to łącznie zooma pomiędzy 640-1920mm. Bez statywu się nie obejdzie ;)

blaser1 jeśli masz jakieś pytania zapraszam do mnie
http://www.facebook.com/KS.Tokksa

Miłej zabawy.

_________________
Z życiem, jak ze sztuką w teatrze: ważne, nie jak długo trwa, ale jak jest zagrana

http://www.tokksa.pl
http://www.tokksa.pl/wild.php
http://www.facebook.com/pages/Tokksa/14 ... 140?v=wall

http://vimeo.com/tokksa
http://vimeo.com/tokksawild/videos


środa, 2 stycznia 2013, 01:10
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 18 stycznia 2010, 17:01
Posty: 1510
Post Re: Kamera przyrodnicza
jasne Mistrzu... ale mam tyle kasy ile mam :mrgreen:

_________________
Sony NEX-VG10 nex5N nex5r Athlon 5600+ 8 gb RAM gtx-460 Adobe CS-5 kuferek do lampy


środa, 2 stycznia 2013, 08:51
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 2 lipca 2007, 17:13
Posty: 1068
Post Re: Kamera przyrodnicza
TOKKSA napisał(a):
Ja na dobry początek w budżecie 10tyś polecam nie kamerę ale lustrzankę canon 600D + 400mm 5,6 da Ci to łącznie zooma pomiędzy 640-1920mm.

Jest jeszcze lepsza alternatywa -Panasonic GH3 :D Nowe uszczelnione body no i crop 2.0 oraz funkcja EX telekonwerter, który zwiększa o kolejne 2,6 w FHD (tak jest w GH2 więc sądzę, że w GH3 będzie podobnie). Do tego szkła Canona na bagnet FD:
50/1,4 ok 400 zł i mamy odpowiednik 100 lub 260mm. Z 400 od razu mamy 800 lub 2080 mm 8O. Jak nie chcemy GH3 zawsze jest tańszy GH2. Mimo dość niepozornego wyglądu też się nadaje. Jakość nagrań na wysokim poziomie no i można nagrywać bez ograniczenia do 30 min. Gabarytowo też najmniejsza puszka. Cenowo też ciekawie. GH2 to cena ok 3k więc mamy sporo zapasu na szklarnie i inne akcesoria. Z odpowiednim "hakiem" i ISO 5000 nieźle daje radę :wink:


środa, 2 stycznia 2013, 09:31
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 listopada 2004, 11:51
Posty: 1053
Lokalizacja: WADOWICE
Post Re: Kamera przyrodnicza
Kumak, ja wychodzę z założenia, ze nie ważne co się ma, ważny by tym się bawić.

mstmst - masz rację...zapomniałem o GH3 ;)

_________________
Z życiem, jak ze sztuką w teatrze: ważne, nie jak długo trwa, ale jak jest zagrana

http://www.tokksa.pl
http://www.tokksa.pl/wild.php
http://www.facebook.com/pages/Tokksa/14 ... 140?v=wall

http://vimeo.com/tokksa
http://vimeo.com/tokksawild/videos


środa, 2 stycznia 2013, 16:32
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: czwartek, 22 września 2011, 19:57
Posty: 162
Post Re: Kamera przyrodnicza
Śmieszą mnie takie tematy . Wszyscy się spinają z odpowiedziami ,a autor wątku ma w dupie . Albo jeszcze śmieszniej jest jak ,na samym końcu zaczyna rzucać linkami do swojego sklepu :)
No ale dobra dołączę się do zabawy ,żeby jeszcze śmieszniej było :)
Ja widzę kilka wyjść . Pierwsze łagodne ,bo po co od razu wydawać 10tys ,jak za 2 tyg zabawa się znudzi .
1. kupno vg20 z zoomem 18-200
Zoom x10 na początek starczy ,a nawet jak zajawka przejdzie to do zadań rodzinnych itp będzie w sam raz .
2. kupno vg20 +laea2 + sony 70-200 f2.8 to też zoom x10 ale laea2 daje niezłego autofocusa . Nie jestem zwolennikiem tego wynalazku ,ale laea2 świetnie się sprawdza do tracking (podążania za jakim obiektem ) W przypadku przyrody ,zwierzątek było by to świetne . Odfruwające ptaszki , spacerujące kaczki :) czy pędzącą krówkę :) Ręcznie ustawianie jest jak pain in ass. Nie jestem na 100% pewien ale chyba sony w ofercie ma taki conwerter x2 który można podłączyć do 70-200 . Wtedy tanim sposobem kolega miałby lufę 400. Na 100% pewien jestem że sony takie cudo ma ,ale nie jestem pewien czy to działa z la-ea2 ?????? Dodatkowo waga całego takiego zestawu była by chyba do zaakceptowania ??
3. mstmst też dobre wyjście gh2,3 to corpy x2 czyli obiektyw 100 zachowuje się jak 200 . Gh3 chyba ma opcje 50p też się przyda .

Cytuj:
Dobra kamera do tego typu produkcji to lekko 200tyś, nie licząc zoomów

Jestem dość mocno przekonany że nawet te produkcje z discovery ,nie są robione z takim budżetem .
Bardzo lubię wasze produkcje ,są na naprawdę wysokim poziomie , widać że macie spore wyczucie artystyczne ,ale żeś TOKKSA pojechał po bandzie tutaj :)


środa, 2 stycznia 2013, 20:03
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: czwartek, 22 września 2011, 19:57
Posty: 162
Post Re: Kamera przyrodnicza
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... erter.html
Warto przeczytać reviews pod spodem
Konwerter źle się kojarzy ,wiem mi też ,ale naprawdę ludzie chwalą . Aż sam się zacząłem zastanawiać czy nie łyknąć dla zabawy tego .


środa, 2 stycznia 2013, 20:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 listopada 2004, 11:51
Posty: 1053
Lokalizacja: WADOWICE
Post Re: Kamera przyrodnicza
To fakt, autor postu totalnie zlał temat. Chyba za małe aspiracje miał ;pp

0123...nic nie pojechałem. Gdybyś troszkę liznoł BBC i innych tego typu programów, następnie zagłębił się nieco i poczyta o sposobach filmowania i stosowanym przez nich sprzętu, to uwierz mi że 200tyś to kropla w morzu :) Ujęcia z lotu to głównie helikopter zaopatrzony w żyroskopową kamerę (wynajęcie na 1 dzień zdjęciowy to koszt 100-200tyś zł), ujęcia slowmotion głównie phantom grubo ponad 300tyś zł :)
A teraz zwróć uwagę ilu filmowców bierze udział w takich przedsięwzięciach jak np seria BBC "Life" czy "EARTH", kiedyś naliczyłem 35 operatorów :) Wiec jaki oni budżet na to mają?
Są samorodki jak np polski filmowiec Artur Homan, który realizował swoje prace Canonem HL1 lub 2 i to widać niestety, choć film jest OK.
Realizowanym przez National Geografic filmie z udziałem rajskich ptaków, panowie z ekipy stosowali 4 lustrzanki canona sterowane komputerowo z krzaków :)) Efekt fajny jednak to momenty gdzie było można zrobić ustawkę.
Oczywiście można szukać tanich alternatyw i często to się sprawdza ale do wszystkiego ich nie zastosujesz.
W Polsce tego tupu prace nie mają wzięcia i co najwyżej można je robić tylko z czystej pasji. Nikt za nie Ci nie zapłaci, ani TVP, ani Polsat czy TVN. Tam rządzi hamburger, goła laska i śpiew/taniec. Dlatego mamy tak mało i w dużej mierze kiepskich jakościowo filmów przyrodniczych.

Pozdrawiam i życzę cierpliwości bo tego w krzakach będzie potrzeba mieć więcej niż sprzętu ;p


Przyznam, że nie lubię pisać na tym forum, bo zawsze znajdą się jacyś malkontenci stwierdzający, że się wymądrzam ;DDD jednak zapraszam jeszcze raz tych którzy chcieliby porozmawiać na ten temat.
Znajdziecie mnie na http://www.facebook.com/KS.Tokksa

_________________
Z życiem, jak ze sztuką w teatrze: ważne, nie jak długo trwa, ale jak jest zagrana

http://www.tokksa.pl
http://www.tokksa.pl/wild.php
http://www.facebook.com/pages/Tokksa/14 ... 140?v=wall

http://vimeo.com/tokksa
http://vimeo.com/tokksawild/videos


środa, 2 stycznia 2013, 22:03
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: czwartek, 22 września 2011, 19:57
Posty: 162
Post Re: Kamera przyrodnicza
Tokksa masz rację ,zapomniałem że video to studnia bez dna i 200tyś to można wydać na co kol-wiek . Filmowanie przyrody to temat dla pasjonatów . Którzy potrafią w krzakach przesiedzieć cały dzień a nieraz cały tydzień ,dla jednego ujęcia . Filmy BBC "Life" czy "EARTH" to już inna bajka ,tam nikt nie zastanawiał się nad kosztami i to są produkcje których koszty przewyższają polskie produkcje filmowe . To są filmy robione z zamiarem puszczenia tego na duży ekran . Nie mniej większość tego co oglądamy w discovery to są produkcje niskobudżetowe i nie sadze że ktokolwiek biega tam z kamerą za 200tys . Kurna aż strach pomyśleć że tubylcy mogli by cię gonić ,albo lew . I co wtedy zrobisz z kamerą za 200tys ? Uciekać z nią nie będziesz a zostawiając ja to też jakby wydać na siebie wyrok :)
Pozdrawiam


środa, 2 stycznia 2013, 22:59
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 18 stycznia 2010, 17:01
Posty: 1510
Post Re: Kamera przyrodnicza
http://www.youtube.com/watch?v=yZQT4FivKVs
po obejrzeniu prac tego pana zdecydowałem się na nowy model nexa
tu klip z obiektywem 18-200http://www.youtube.com/watch?v=81stLLwqGv8
nie jestem zadowolony z tego obiektywu bo bażanty za daleko.Mieszkają na podwórku od lat i potrafię podejść blisko i zrobić fotkę ale filmu nie da się zrobić bo one płochliwe(chyba że bardzo głodne)
na takim zadoopiu właśnie mieszkam :lol:

_________________
Sony NEX-VG10 nex5N nex5r Athlon 5600+ 8 gb RAM gtx-460 Adobe CS-5 kuferek do lampy


środa, 2 stycznia 2013, 23:27
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL