Teraz jest sobota, 26 maja 2018, 08:31




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Jaka kamere DV za 3500-4500 zl kupic? 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 24 maja 2004, 18:12
Posty: 18
Post Jaka kamere DV za 3500-4500 zl kupic?
Witam Wszystkich,

Przeczytalam dokladnie forum dyskusyjne i ma dylemat jaka z kamer za ta cene kupić. Moje oczekiwania odnosnie kamery sa takie:
- wielkosc : aby czulo sie, ze cos ma sie w rece, o ergonomicznym
ksztalcie
- ergonomiczny suwak zoomu
- oczywiscie jak nalepsza jakosc obrazu i dzwieku
- krecenie ujec zarowno w domu jak i w plenerze
- robienia zdjec wogule nie biore pod uwage

Wiem, ze kazda z kamer ma swoje plusy i minusy.
Zastanawiam sie nad jedna z nastepujacych kamer:
Sony HC85
Panasonic GS120
Panasonic GS200
JVC GR-DV3000 (lub DV2000 DV4000)

Za kamera Sony przemawia to , ze jest Sony a pozatym wiekszosc opcji ma dostepnych po przez wyswietlacz LCD co nie bardzo mi sie podoba.
Czytalam ze ma również dobra optyke ale wiekszosc funkcji ma automatyczna.

Panasonici GS120 czy GS200 sa lzejsze oraz mniejsze (im minus) od Sony HC85. Maja 3 przetworniki CCD wiec jest to chyba? zaleta. Maja wiecej funkcji manulanych.

JVC DV-2000 3000 4000 maja optymalny jak na moj gust ksztalt oraz wage. Co do zoomu to model 3000 ma suwak wiec chyba jest latwieszy w uzyciu niz element wychylowy. Nie mam jednak pojecia czy modele 3000 ma dobre parametry optyczne, dobrej jakosc nagrywania oraz odwtwarzania. Cichy mechanizm. dobre paramtry audio. Wspominane modele JVC sa stosunkow stare w porownaiu do SONY HC85 wiec nie wiem na ile maja porownywalne parametry. SonyHC85 w porownaiu do JVC wydaje sie byc bardziej tandetna jezeli chodzi o obudowe.

bardzo prosilabym o Wasze opinie ktora z powyzszych kamer wydaje sie byc bardziej optymalna. Moze znacie jakies inne modele konkurencyjnych firm?

z gory dziekuje

Katarzyna


piątek, 6 sierpnia 2004, 11:37
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 28 lipca 2004, 12:02
Posty: 11
Post Taki mam i ja problem
Zostało mi jeszcze 20 dni na decyzję a jak na złość nikt nie chce się podzielić odczuciami co do tych modeli. Chyba zdecyduje się na Panasłoika bo mam kartę SD a ten ją łyka. Chyba wybiorę się do sklepu pomacać towar.

PS Może masz pojęcie na temat stabilizacji w tych modelach, która jest lepsza.

_________________
Googol


piątek, 6 sierpnia 2004, 14:28
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Jak czytalam to najlepsza jest stabilizacja mechaniczna ale to sa kamery z gornej polki. Praktycznie wszystkie kamery w tej kategorii cenowej tj. 3500-4500 maja stabilizcaje cyfrowa.

pozdrawiam

Katarzyna


piątek, 6 sierpnia 2004, 15:22
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 28 lipca 2004, 12:02
Posty: 11
Post 
podjąłem decyzję pansłoik 200
ale mam pytanie z którego roku jest ten model?

_________________
Googol


poniedziałek, 9 sierpnia 2004, 07:47
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 24 maja 2004, 18:12
Posty: 18
Post 
Byłam w sobote w sklepie i porówywałam kamery już nie pod względem
parametrów technicznych tylko jak leżą w ręce itp. Panasoniki GS 120 i 200 sa mniejsze niz sony HC 85. Jak na moj gust sony lepiej lezy w ręce.
Ja na 90% zdecydowałam sie na sony HC 85.

Co prawda w testach porownawczych Panasloik 200 zdobyl wiecej punktów niz sony HC 85 ale sony jak na moj gust bardziej przypomina kamere. To jest moje wrażenie subiektywne.

Ciekawe, że nikt z grupowiczów nie ma wlasnych spostrzeżeń na temat wyżej wymienionych modeli a nasze dyskuskje to jak prowadzenie dysputy o wyższości świąt Bożego narodzenia nad świętami Wielkiejnocy. :wink:

pozdrawiam

Katarzyna


poniedziałek, 9 sierpnia 2004, 11:17
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 28 lipca 2004, 12:02
Posty: 11
Post 
HIHI ja wole Boże Narodzenie.

BtW
U mnie na wsi nie ma tych modeli i nie moge sie podniecac nimi. Wybierasz Sona 85 bo jest większy?

_________________
Googol


poniedziałek, 9 sierpnia 2004, 14:00
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Tak. wybieram Sony bo lepiej lezy w dloni. Panasonik GS 200 wyglada na moj gust jak wieksza paczka papierosow, ale to sa tylko moje odczucia subiektywne.

pozdrawiam

Katarzyna


poniedziałek, 9 sierpnia 2004, 15:11
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 28 lipca 2004, 12:02
Posty: 11
Post 
A co sądzisz o sony IP220? Ma szanse konkurować z sony 85 i panasonikiem 200?

_________________
Googol


czwartek, 12 sierpnia 2004, 07:39
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2004, 21:50
Posty: 45
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Sony HC 85 wybrałbym bez wachania!

_________________
Kamera: Sony DSR-PD 170, Sony DCR-TRV 38E
Edycja: Adobe Premiere Pro 2.0, Adobe Audition 1.5
Komputer: Athlon 64 3000+, 512 MB RAM


czwartek, 12 sierpnia 2004, 10:25
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Może napisał byś coś więcej o HC 85. Jak Ci się sprawuje taka kamera. Jakie ma plusy a jakie minusy wedlug Ciebie?

pozdrawiam

Katarzyna


czwartek, 12 sierpnia 2004, 15:29
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 11 sierpnia 2004, 21:50
Posty: 45
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Jest to kamera NAJLEPSZA w tej cenie. I ma wszystko czego potrzeba: Obiektyw Carl i 1070 pixeli (przy filmowaniu, bo do zdjęć to 2012) gwarantują piękny telewizyjny obraz. A ten mikrofon! Niby wbudowany, ale dźwięk stereo i najwyższej jakości (hi-fi) Wejście mikrofonu, słuchawek, naprawdę duuuży ekran LCD 3,5 cala, Ustawienie ostrości pierścieniem, poprzez dotknięcie ekranu (dotykasz wybrane miejsce ekranu które ma być ostre), no i oczywiście automatyczne. Tę kamerę świetnie się trzyma w ręce. Aha! Jeszcze kolorowy wizjer i Night Shot + można filmować w ciemności z kolorowym obrazem! PO prostu profesjonalna kamera, za nie profesjonalną cene. POLECAM!

P.S. To nie była reklama, tylko moje odczucia. Na prawdę warto....

_________________
Kamera: Sony DSR-PD 170, Sony DCR-TRV 38E
Edycja: Adobe Premiere Pro 2.0, Adobe Audition 1.5
Komputer: Athlon 64 3000+, 512 MB RAM


czwartek, 12 sierpnia 2004, 21:56
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Dzieki za Twoja opinie. A czy nie masz żadnych zastrzeżeń tzn. ze np mechanizm przesuwu taśmy jest zbyt glośny i nagrywa się na taśmę itp.
Czy sprawdzałeś kamere przy słabym oświetleniu np. w domu przy żarówce 100 W jak wowczas wygląda kręcony film?

pozdrawiam

Katarzyna


piątek, 13 sierpnia 2004, 10:02
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
dajcie mi na meila ewka.g@turek.lm.pl jakas stronke z rankingiem kamer cyfrowych za meile dziękuję z góry


poniedziałek, 6 września 2004, 15:37
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 4 marca 2004, 22:48
Posty: 83
Lokalizacja: Poznań
Post Wybór
Moim zdaniem tylko i wyłącznie Panasonic NV-GS200!

P.S. Leica jest lepszy niż Carl Zeiss.


poniedziałek, 6 września 2004, 17:24
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
sprzedam ic vx1000e za 4200 swietnie zapisuje zadnych wad polecam! a obraz 2 x lepszy niz nowe kamery do 6000tys zl! pozdrawiam!


poniedziałek, 6 września 2004, 18:05
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL