Teraz jest sobota, 20 października 2018, 08:33




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 [pierwszy kontakt z filmem] Jaką kamerę kupić [do 1000] 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post [pierwszy kontakt z filmem] Jaką kamerę kupić [do 1000]
Otórz chciałbym kupić kamerę, do 1000 zł (jeśli uda się mniej to bardzo dobrze).

Zastosowanie: mam 16 lat chciałbym się dostąc na filmówkę na operatorkę, więc należałoby zacząć kręcić filmy :) chcę kupić kamerę która wystarczy mi na początek, nie chce wyrzucać pieniędzy na chłam tylko po to żeby zaoszczędzić kilka zł, wole dopłacić niż potem mieć coś nie tak.

Nie zależy mi na tym żeby kamera była nowa (w tym przedziale cenowym zresztą i tak pewnie bym nie dostał).

Zgaduje że cyfrówka też odpada.

Zastanawiałem się nad sensem kupna kamery naramiennej, drżenie ręki przy dłuższym kręceniu wygląda potem na ekranie... beznadziejnie, tak to chyba dobre słowo. Chyba że robie coś nie tak.

Słyszałem że kamera powinna mieć 3 przetworniki ccd.

Kupić zewnętrzny mikrofon?

Wiem że nie należy się przejmować 1000x zoomem cyfrowym, jaki optyczny wystarczy do wygodnego kadrowania?

Chciałbym aby moja kamera miała możliwość kręcenia w panoramie (16/9, jakby było 2.35/1 to byłbym jeszcze szczęśliwszy)

Nie zależy mi na cyfrowych efektach, film będzie montowany na komputerze... chyba :]

Na co jeszcze powiniennem zwrócić uwagę? Jakie konkretne modele polecacie? Jakieś rady dla wchodzącego w świat filmu?



i przy okazji:

co to jest bilans bieli?

Mam statyw, od aparatu foto, da się go zastosować? (kiedyś kupie profesjonalny do kamery, ale jeszcze nie teraz)

dzięki za odpowiedzi :)

_________________
ETC Grupa Filmowa


piątek, 3 września 2004, 18:07
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 4 marca 2004, 22:48
Posty: 83
Lokalizacja: Poznań
Post Filmy
Też chcę zacząć kręcić filmy... też mam 16 lat. Ale widzę, że nie znasz się na rzeczy.

Twój cytat: "Kamera powinna mieć 3 CCD". Porządne 3 CCD mają kamery ponad 4 razy droższe, niż 1000 zł. I nie są to żadne rewelacje.

Najtańszą rewelacją jest, moim zdaniem, Panasonic NV-GS400. Ja zbieram kasę na niego (najtaniej ok. 6500 zł). Chociaż zastanawiam się też nad używanymi Canonami XL1s i XM2... ale podobno bardzo szybko się psują.

I kto wie? Może kiedyś nakręcimy razem film? :D

pozdro


piątek, 3 września 2004, 18:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 28 kwietnia 2004, 22:16
Posty: 295
Post 
P


Ostatnio edytowano poniedziałek, 8 września 2008, 01:20 przez zakręcony, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 3 września 2004, 19:00
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post 
napisałem że słyszalem że tak powinno być, a nie że tak ma być w kamerze za te pieniądze. 6kzł nie będe miał chyba nigdy przed rozpoczęciem własnej zarobkowej pracy, więc nawet nie myśle o sprzęcie za te pieniądze.

_________________
ETC Grupa Filmowa


piątek, 3 września 2004, 19:04
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 4 marca 2004, 22:48
Posty: 83
Lokalizacja: Poznań
Post Ciąg dalszy
OK rozumiem, nie wkurzaj się :P

Ale za 1000 nie będziesz miał nic porządnego... a do filmów lepiej mieć cyfrówkę, żeby można było sobie łatwo montować filmy. A bez montażu ani rusz jak wiadomo.


piątek, 3 września 2004, 19:27
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
uh, za 1000 zł NIC dobrego na pewno nie kupisz, ale szczerze Ci polecam Panasonic NV-GS 11 lub 15, naprawde warto. Na Allegro od 1670 zł, ale wszystko tańsze naprawdę nie jest warte tych pieniędzy. Jeżeli już kupujesz, to (jak sam napisałeś) lepiej troche wydać więcej i się cieszyć niż męczyć się nad analogowym starociem. Nie wyrzucaj 1000 złotych na byle co.
Myślę że ta kamera zadowoliła by Cię przynajmniej przez następnych kilka lat (sam chciałbym taką, niestety mam tyciu gorszą).
Największa jej zaleta to 22x zoom optyczny. To myślę że naprawdę dużo. Przetwornik 800 000 pikseli, Color Night View.
Zresztą sam zobacz.

Pozdrowienia i powodzenia przy zakupach :)

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 19:34
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
Aha, zauważ że kamery cyfrowe z dnia na dzień szybko tanieją, dlatego jeżeli nie masz tylu pieniędzy, cierpliwie czekaj :)

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 19:36
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post 
taaa... no to to by było tyle co do planów zostania filmowcem, 1600... nie mam żadnych szans żeby wykrzesać taką kwotę, nawet pomijając kupno monitora (bo mam 13'' robiące 60hz, pracować to sie na tym nie da a na czymś trzeba montować) nie dojde do tych pieniędzy... szkoda...

_________________
ETC Grupa Filmowa


Ostatnio edytowano piątek, 3 września 2004, 19:43 przez Fast128, łącznie edytowano 1 raz

piątek, 3 września 2004, 19:37
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
Niestety, 1000 zł to narazie zdecydowanie za mało. Ale nie poddawaj się.

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 19:39
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
Hej Fast!

Widzę Twój problem i mam pewną propozycje.
Posiadam kamerę Panasonic PV-DV203. System NTSC. Przetwornik 640 000 pikseli. 10x zoom optyczny. Bardzo dobry dźwięk stereo. Sprzedam go za 1200 złotych, może taką kwotę uzbierasz?
Jeżeli jesteś zainteresowany, napisz na anthus@op.pl
Prześlę Tobie szczegółowe dane kamery, wypisze wszystkie zauważone przeze mnie wady i zalety.
Moja propozycja jest całkowicie uczciwa, nie mam zamiaru Cię nabrać.
Myślę że byłoby to dla Ciebie bardzo dobre rozwiązanie, bo kamera jest cyfrowa i za cenę która mam nadzieję Ciebie zadowoli.

Proszę o kontakt!

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 19:53
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post 
ok, załóżmy więc sytuację że chce kupić kamerę o kiepskiej jakości obrazu, tylko po to żeby nauczyć się kadrować i zrobić kilka małych filmów, w charakterze testów. Jak ma się sprawa z komfortem kręcenia, bo widze iż kamery profesjonalne nie wszystkie to kamery naramienne (tematem sprzętu interesuje się od niedawna), są także modele z wizjerem jak w handycamach, stąd pytanie: te kamery trzyma się "normalnie" czy są one po prostu z założenia budowane jako kamery na statyw? Jak jest z komfortem kręcenia? Opłaca się doinwestować trochę (trochę powiedziałem tzn załóżmy 550 zamiast 500zł) do kamery naramiennej?

skoro nie stać mnie na cyfrę, może nakręce coś fajnego na analogu, za półtora roku osiemnastka...

_________________
ETC Grupa Filmowa


piątek, 3 września 2004, 20:02
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
ehm, nie kapuję....
dlaczego piszesz o profesjonalnych kamerach?? Przecież masz tylko 1000 zł.
To nie jest tak, że analogowa kamera to te wielkie byki co są w telewizji...

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 20:08
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 3 września 2004, 17:54
Posty: 344
Lokalizacja: Warszawa
Post 
wiem, wiem, wiem...
chodzi mi o to że moge kupić analogową kamerę naramienną panasonic NV-M7, za w sumie małe pieniądze (stać mnie przynajmniej) i dlatego pytam, czy jest sens sie ładować w naramienną, czy kupić ręczną.

Odniesienie do profesjonalnych kamer, mój tok myślowy:
profesjonalne=zrobione z priorytetem jakości i wygody użytku a nie ceny.
Z moich (małych niestety) doświadczeń wynika iż lepiej mi się pracowało na naramiennej niż na handycamie, tzn, wygodniej, bez drgania ręki (obrazu). Ok, ten handycam to był rzęch, no ale zasada generalnie jest ta sama, trzymać w ręku :)
stąd zdziwiłem się trochę że nie wszystkie kamery profesjonalne są naramienne bo wg mnie naramienne są wygodniejsze (zaznaczam że moje zdanie nie jest tu autorytetem bo mam małe doświadczenie i pewnie jestem w błędzie)
rozumując dalej istnieją profesjonalne kamery nienaramienne, być może przeznaczone tylko po to by znaleźć się na statywie (z ręki sporadycznie)...

mocno upraszczając myśl:
czy jeśli będe chciał robić ujęcia z ruchomą kamerą to lepiej inwestować w naramienną czy handycama? (nie, nie będe miał 2 kamer)


Wiem że analog a wielkość nie mają nic do rzeczy. W życiu używałem 4 kamer, kijowego handycama sony, nowszego cyfrowego, z którego nawet byłem zadowolony, ale jednak łapa mi latała po 30 minutach z nim, naramiennej którą moge kupić, oraz profesjonalnej cyfrowej ekipy TVN (jakiś panasonic; córka operatora była w mojej klasie), oprócz tej pro najbardziej mi się podobała ta naramienna, pytanie brzmi jak jest ona przydatna do tego co chce kręcić.

_________________
ETC Grupa Filmowa


piątek, 3 września 2004, 20:32
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
nie znam się na kamerach analogowych, ale zwróć uwagę na ciężar i wielkość kamery.
Kamera naramienna musi być dość ciężka i dość duża, inaczej trzeba użyć statywu naramiennego, bo obraz i tak będzie latał (chyba?)
Z tego co wyczytywałem z tego i innych forów, wnioskuję że rzeczywiście że kamera naramienna będzie wiele stabilniejsza niż handycam.

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


piątek, 3 września 2004, 20:40
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 30 października 2003, 10:13
Posty: 764
Post 
A tak przy okazji
jak masz 16 lat
to jak biedzisz kupował to idź z rodzicami/opiekunami prawnymi/
bo jako nieletni legalnie możesz kupować rzeczy drobne codziennego użytku
8)


piątek, 3 września 2004, 21:25
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL