Teraz jest poniedziałek, 19 listopada 2018, 15:49




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 CANON XL 2 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post CANON XL 2
WITAM

CZY KTOS MA TE KAMERKE I MOZE SIE PODZIELIC SWOIMI UWAGAMI.
INTERESUJE MNIE JASNOSC NOWYCH PRZETWORNIKOW ORAZ JAKOSC OBRAZKA W POROWNANIU DO PD 170.

:wink:


środa, 2 lutego 2005, 12:17
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
http://www.dvxuser.com/articles/shoot3/ to powinno pomóc w określeniu jakości kamery.


poniedziałek, 7 lutego 2005, 23:11
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
No proszę, czyżby zwolennicy kamer firmy Sony mieli nagle popaść w poważne kompleksy z powodu tak znienawidzonego Canona ?


wtorek, 8 lutego 2005, 00:29
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
:lol:


wtorek, 8 lutego 2005, 05:09
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Sylwku uzyj wyszukiwarki. Jest kilka postow o tej kamerze, miedzy innymi moj z pierwszego kontaktu z nia. Ostatnio mialem kontakt z nia blizszy po raz wtory i zdania nie zmieniam. Jednak nie porownoj 170ki do XL2 bo to kamery zupelnie inne. Jesli zastanawiasz sie nad kupnem kamery polecam zastanawiac sie nad Panasonic'iem lub Sony. Canona bym polozyl obok i niech poczeka az pojawia sie u nich czyste i jasne przetworniki i... dobre obiektywy.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


wtorek, 8 lutego 2005, 11:27
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
WITAM

DZIEKI ZA PODPOWIEDZI.

LUKA BRAZZIL CHYBA MASZ RACJE CO DO XL 2. MIALEM OKAZJE ZOBACZYC TO CUDO I STWIERDZAM IZ SPAPRALI JA JESZCZE BARDZIEJ NIZ XL1. OBIEKTYW MA DUZA BEZWLADNOSC PRZY PANORAMIE, POZYCJA KAMERY NIBY NA RAMIENIU ALE W JAKIM STYLU, ROWNIE DOBRZE MOZNA BY XL1 PRZYKRECIC DO DESECZKI A EFEKT UZYSKAMY PODOBNY CO W WYPASIE XL2 ZA BAGATELA 23-26 TYS ZL.
WIZJER I OWSZEM 2 CALE KOLOR ALE JA OSOBISCIE WOLE CZARNO BIALY OWYSOKIEJ ROZDZIELCZOSCI. FORMAT 16 NA DZIEWIEC I SPORO NASTAW RECZNYCH SPOD PALCA TO MOCNE STRONY TEJ KAMERY. JESLI CANON POMYSLI O POPRAWIENIU ERGONOMII W TEJ KAMERCE POPRAWIA BEZWLADNOSC PRZY PANORAMIE STANDARDOWO WYPOSAZA W WIZJER CZAR-BIALY, DOLOZA PIERSCIEN PRZYSLONY DO OBIEKTYWU I POPRAWIA WYWAZENIE KAMERY BYC MOZE SIE SKUSZE ALE TYLKO Z USA ZA POLOWE CENY JAKA OFERUJE CANON POLSKA.

CO DO SONY TO ZASTANAWIAM SIE NAD HDV FX1 LUB PD 170.

NATOMIAST CENA PANASONICA JAKOS TROCHE Z KOSMOSU 19500 ZL NETTO TO LEKKA PRZESADA W STANACH OKOLO 13000 ZL BRUTTO.

LUKA POWIEDZ JAK WYGLADA JAKOSC OBRAZKA Z PANASIA BO PO TABLICACH KONTROLNYCH TO JAKOS TAK NIE ZASPECJALNIE NO CHYBA ZE POD TYM LINKIEM KLAMIA

http://www.dvxuser.com/articles/shoot3/

JASTEM CIEKAW OPINII INNYCH NA TEMAT PANASIA.

MUSZE KUPIC KAMERKE KTURA ZROBIE WESELE JAK I FILM PROMOCYJNY.

CZEKAM NA WASZE OPINIIE .


czwartek, 10 lutego 2005, 15:42
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Skoro na stronie http://www.dvxuser.com/articles/shoot3/ kłamią to o czym tu z Tobą dyskutować ????


czwartek, 10 lutego 2005, 17:37
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Gosc nie zrozum mnie zle?

Nie chodzi mi oto ze to sa klamstwa tylko o obiektywizm. Nie mamy pewnosci ze akurat testy wykonane na tej stronie nie sa lekko naciagniete w strone np. sony.
Nie neguje wynikow jakie sa tam przedstawione chodzi mi jedynie oto na ile sa one obiektywne?

Jak pisałem przez chwile bawilem sie ta kamerka. Obrazek lekko szumi przy niewielkim podbiciu. Ale jest to moje odczucie? Kamera xl2 jest troche ciezszy od wczesniejszej wersji co dodatkowo meczy rece. Pozycja kamery jest bardzo nie typowa ani naramienna ani do trzymania w reku.

Do tej pory pracowalem na xl1 oraz xl1s. I uwazam ze sa to dobre kamery ale w warunkach np. kosciola maja klopoty wynikajace z ciemnych lub jak kto woli mniej czulych przetwornikow i zdecydowanie przegrywa z sony.

Jeszcze raz przepraszam jesli kogos urazilem. :wink:


czwartek, 10 lutego 2005, 19:15
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Obawiam sie że jeżeli chodzi o test kamer zamieszczony na stronie http://www.dvxuser.com/articles/shoot3/ to nie naciąganie reklamy ale praktyczne zastosowanie tych kamer w rużnych warunkach pracy i jednocześnie jest to najbardziej obiektywny test tego rodzaju kamer.
Faktem jednak jest że na poznanie sprzętu potrzeba troche czasu, trudno wiec jest jednoznaczne okreslenie która kamera jest lepsza czy gorsza. Jak z pewnościa wszyscy wiedzą do pracy na weselach wystarczy sony vx2100 jakość materiału z tej kamery zadowoli przeciętnewgo odbiorce. Dla bardziej wymagających filmowców lepsza będzie kamera canon xl2 lub panasonic dvx100A, obie te kamery są bardzo dobre a nawet najlepsze w swojej klasie. Miałem przyjemność przetestowac ten sprzęt w różnych warunkach i co chodzi o panasonic dvx100A jake to bardzo dobra kamera ale moim zdaniem pomimo szerokiej kontroli nad obrazem, i wmiare szeroko widzącego objektywu niema ona wiele zalet. Marwi mnie jaj głośno pracujący zoom, wykorzystując go słyszymy go przy narywaniu materiału przy przeciętnyn nasileniu dzwieku np kościół, kolejna sprawa to spore problemy przy słabym oświetleniu byś może w tej klasi kamer to normale ale moim zdaniem zwykła vx 2100 radzi sobie duzo lepiej. być może to mało istone ale kamera potrzebuje kilku dobrych akumulatorów do naktęcenia zwykłego wesela, kiedy zwykła vx 2100 potzrebuje jeden na którym mozena pracować około 5 godzin. Kolejna sprawa to korekcja kolorów która panasonicc dvx100A znacznie sie rużni od xl2 i pd170. Kwestią gustu jest kolorystyka obrazu mi akurat podoba sie xl2 oraz pd 170. Niezaprzeczalnią wadą xl2 jest troche cienki dzwięk. ale w tej klasie kamer to chyba odwieczny probel posiada go równez pd170.
Moznaby tak porównywać te kamery bez końca ale wracając do stena sprawy myśe że xl2 to sprą konkurencja dla dvx100a, pd170 czy HDR-FX1. Ja akurat pracuje na PD170 i napewno jej nie zamienie na dvx100a czy HDR-FX1 . Xl2 jest jnapewno jedną z niewielu małych kamer które mozna wziąść pod uwage przy kolejnej zmianie sprzetu. Mysle że XL2 jest lepszą kamerą od dvx100a czy HDR-FX1 obawiam się jednak że nieznajdzie ona zastosowania w prcy przy weselach. Godne poczytania: http://www.dvinfo.net/canon/articles/article88.php http://www.dvinfo.net/canonxl2/articles.php http://www.dvinfo.net/canonxl2/articles/article10.php
Pozdrawiam.


piątek, 11 lutego 2005, 08:42
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Witam i przepraszam za milczenie :D

Powiem tak. Mam Panasonica i niedawno ze znajomym robilismy filmik porownawczy miedzy pd 170 a panasiem. Panasonic ma swoje wady, Sony ma swoje. Jakby je polaczyc w jedna... byloby super. Jesli chcesz krecic wesela, gdzie z natury rzeczy sa dosc partyzanckie warunki proponuje raczej... Sonego. Jesl bardziej wytrzymaly i mozna nim w razie czego wbijac gwozdzie :D. jest tez odobine jasniejszy chociaz definicja jasnych partii obrazu i kolory ma gorsze ale jednak warunki podczas slubow chyba nie sa zbyt komfortowe (nie wiem bo nigdy nie krecilem nic takiego) wiec jasnosc Sonego moze byc w cenie. Jesli chcesz moge wyslac Ci probki z porownania Sony vs Panasonic. Co do Canona. Przepraszam ale ta kamera jest niepowazna.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


wtorek, 15 lutego 2005, 23:01
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
WITAM
Luka_Brazzi dzieki za zainteresowanie chetnie zobacze porownanie.

Luka_Brazzi co sadzisz o nowej kamerce sonego w HDV oczywiscie tej pro. Warto w nia wejsc czy jeszcze sobie odpuscic?


wtorek, 15 lutego 2005, 23:16
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Niestety jeszcze nie mialem z wersja Z1 kontaktu. Osobiscie format HDV uwazam za pomylke, jak caly format HD wogle. Jak dostane ja w rece to zobacze i wtedy cos powiem. Co do porownania to dam namiar gdzie je wrzucilem jak tylko je znajde w kasetach :D

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


środa, 16 lutego 2005, 00:43
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 1 listopada 2004, 00:52
Posty: 552
Lokalizacja: Warszawa
Post 
No nie wiem czy HD to pomyłka bo fakty są takie że w HD lada chwila wchodzi TVP, moja firma właśnie gdzieś prawdopodobnie od maja też uruchamia technologie HD czyli skaner, naświetlarka, i cały osprzęt łącznie z montażem, zostały uruchomione środki na digitalizację matriałów z zasobów archiwalnych również na HD a jeśli do użytku domowego pojawi się sprzęt obsługujący HD no to możemy powiedzieć że to rzczej nie pomyłka a fakt.


środa, 16 lutego 2005, 01:28
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Wybacz Henrico ale pomylka. Ja zyje jednak w swiecie tasmy 35mm i to co sie dzieje w TVP nie specjalnie mnie rusza. Przypominam, ze telwizory dostali propozycje od Sonego na przejscie na HD kilka lat temu kiedy TVP ostatecznie zrezygnowala z 35tki. A jaki skaner kupujecie?? Pytanie z ciekawosci.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


środa, 16 lutego 2005, 01:55
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL