Teraz jest środa, 18 lipca 2018, 22:17




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
 SONY 170pd, a Panasonic AG-DVX100A 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 14:11
Posty: 5
Post SONY 170pd, a Panasonic AG-DVX100A
Wiatam,
Zastanawiam sie nad kupnem kamery przeznaczonej do pracy nad krótkimi filmikami. Obraz przeznaczony jest na ekran kinowy, ale projekcja odbywa sie z rzutnika. "filmowanie" nie dotyczy wesel, imprez itp.
Najważniejsza jest jakośc obrazu. Rozważam AG-DVX100A, XL2, FX1, oraz 170pd.
Na dzień dzisiejszy raczej jestem przekonany na AG-DVX100A - głównie ze względu na obiektyw oraz Progressiv Scan (czy w tej kamerze daje to "efekt filmowy", czy nie ma różnicy w porównaniu z usunięciem przeplotu).
Czy AG-DVX100a jest najlepszym wyborem względem docelowego przeznaczenia, czy może ktoś przedstawi mi racjonalne przesłanki na rzecz innej kamery.
Pozdrawiam
Radek


wtorek, 15 marca 2005, 15:10
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Powiem Ci szczerze jako zagorzaly zwolennik Panasonica. Jesli chcesz to puszczec na ekranie kinowym.. Kup kamere 16mm. Zadna kamera cyfrowa jeszcze nie doszla do jakosci 16stki poza nieprodukcyjnymi projektami w rodzaju Kinetty, Origina czy Genesis (concept camera :D). Canona bym odrzucil z miejsca. Ciemny czip kiepskiej jakosci plus ciemne obiektywy. Dodatkowo standardowo obiektywy te sa dosc kiepskie. FX1 nie ma normalnych wejsc dzwiekowych i ogolnie jest to kamera w rodzaju HD handycam. Jesli juz to Z1 ale poza pokazami nie mialem z nia do czynienia wiec nic nie mowie. Jesli wybierasz pd170 albo panasonica... Jakby oba zlozyc byloby pieknie. PD jest bardziej wytrzymala i pancerna lecz obiektyw daje o sobie znac. AGDVX jest dosc delikatna lecz moim zdaniem bardziej poreczna. Duza ilosc funkcji umozliwia dostosowania juz na planie obrazka do swoich potrzeb. PD jest czulsza ale w dosc dziwny sposob. Bardzo mocno zyluje cienie. Planuje na czwartek zrobic porownanie PD i AGDVX to jesli wyrazisz chec wrzuce go w siec.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


wtorek, 15 marca 2005, 17:14
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 14:11
Posty: 5
Post 
Witam,
dzięki za informacje. Jestem zainteresowany obiektywnymi porównaniami obu kamer. Jeśli możesz (jeśli moge zwracac sie bezpośrednio) prosiłbym dołączyć jeszcze zdjęcia zrobione w trybie 25p - byłbym bardzo wdzięczny, gdyż na tym najbardziej mi zależy.

W postprodukcji zawsze usuwam przeplot - co sie wiąże ze strata jakości.

Czy mógłbyć opisać z praktycznego punktu widzenia działanie 25p w tej kamerze. Mniemam, ze jestes użytkownikiem AG-DVX100a?

Mam jeszcze jedno pytanie - Czy jest różnica między ta kamerą, a AG-DVX102

Pozdrawiam
Radek


środa, 16 marca 2005, 12:42
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Aby rozwiazac raz na zawsze. NIE MA takiej kamery jak AGDVX 102. Z tego co mi sie wydaje nieporozumienie jest z tego, ze poprzednia kamera to AGDVX100 a nowa to AGDVX100A (to A na koncu to chyba to nieszczesne 102). Co do trybu progresywnego w Panasonicu. Jest. Prawdziwy progresywny skan nie namiasta niewiadomo czego w Sony. Spada troche czulosc kamery co jest logiczne ale jakosc obrazka jest niesamowita. Test jutro zrobie i umieszcze gdzies w sieci.. Jak znajde przynajmniej 6 giga miejsca gdzies w sieci....

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


środa, 16 marca 2005, 14:09
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: piątek, 27 czerwca 2003, 11:15
Posty: 841
Post 
"NIE MA takiej kamery jak AGDVX 102..." - to widocznie widze fatamorgane ;)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/pro-av ... x102a.html
Ale to chyba tylko jako ciekawostka, bo parametrami sie niczym nie rozni od setki. Jedyna roznica i informacja jaka o niej znalazlem to to, ze jest sprzedawana tylko w azji?


środa, 16 marca 2005, 20:41
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
I odpowiedziales sam na pytanie :D Serie xxx2 to kamery na rynek azjatycki. :D

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


środa, 16 marca 2005, 21:14
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 3 marca 2003, 03:17
Posty: 941
Lokalizacja: Gorlice / Londyn
Post 
Na czym polega ta "namiastka niewiadomo czego" np. w VX2100 ? czym różni się od trybu progresywnego w panasonicu ?

_________________
...według ostatnich sondaży CBOSu 40% polskich nastolatków optymistycznie patrzy w przyszłość, pozostałe 60% nie ma pieniędzy na narkotyki...
_________________
5D


środa, 16 marca 2005, 22:47
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 17 marca 2005, 08:24
Posty: 3
Post zdecydowanie panasonic dvx 100a
czesc,

Jesli rozwazasz Sony PD170 a Panasonic DVX100A to zdecydowanie polecam ta druga. Jesli masz zamiar uzywac ja do robienia filmow to sprawa jest bardzo prosta bo tylko Panasonic i Canon w tej klasie ma 25 klatki system nagrywania. 25 klatki na sekunde sa Ci potrzebne zeby uzyskac efekt filmowy bo tak wlasnie sa robione filmy uzywajac kamery filmowej.
Sony PD170 jest minimalnie bardziej czula na swiatlo (1lux) ale jesli masz zamiar robic film mam nadzieje ze bedziesz mial oswietlenie na planie wiec to nie jest zaden problem.
Oczywiscie sa drozsze kamery HD ktore tez nagrywaja 24, 25 klatek na sekunde ale kilkadziesiat razy drozsze.
Powodzenia,
Mariusz (wlasciciel Panasonic DVX100A, HVR-Z1U i technik video obslugujacy Sony F900 CineAlta I Panasonic Varicam)


czwartek, 17 marca 2005, 08:34
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 14:11
Posty: 5
Post 
Witam,
Panie Mariuszu jest Pan użytkownikiem także kamery Z1u, a jak ta kamera ma się w stosunku do Panasonica.
1. Z1U ma także obiektyw 72mm, ale czy zdjęcia w takich samych warunkach w trybie DV sa porównywalne? Czy jednak Panasonic ma wyzszej klasy obiektyw.
2. Z1u ma większa ilość pikseli na przetwornik - ale czy tylko w trybie HDV, czy 1mln pikseli występuje w trybie DV?
3. Czy Z1U posiada tryb nagrywania 16/9, czy podobnie jest jak, że trzeba dokupić nasadkę "anamorficzną"

Dzieki za informacje
Pozdrawiam
Radek


czwartek, 17 marca 2005, 11:29
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 17 marca 2005, 08:24
Posty: 3
Post 
Radek,
Moim zdaniem to sa 2 rozne kamery ktore maja rozne zastosowania. DVX jest progresywna matryca i ma tryb nagrywania 25 klatek na sekunde. Z1U jest "interlaced" zawsze i ma efekt w menu nazwany CineFrame ktory emuluje kinowa kamere ale nie jest to to samo i nie wyglada estetycznie dobrze. Proces uzyskania tego efektu jest dziwny i charakterystyka ruchow jak wygladaja po nagraniu jest inna niz nagrana prawdziwa kamera progresywna.
Moje odp. do pytan:
1. Moim zdaniem wolalbym Leica szklo ktore ma DVX100 ale to mowiac Z1U ma Carl Zeiss 12x obiektyw ktoremu nie mozna nic zarzucic oprocz tego ze w manual mode nie jest polaczony z zoomem mechanicznie ale ciagle jest sterowany poprzez motor co powoduje ze sa troche opoznienia jesli chcesz robic szybki zoom (baaardzo rzadko). Obraz jest bardziej zywszy w Z1U wiec moim zdaniem wole kolorystyke Sony Z1U. Moge wyslac 2 rozne ramki z obydwu kamer do porownania pozniej wieczorem.
2. CCD zawsze pracuje w tym samym trybie ale nagrywa mniej informacji jesli uzywasz DVCAM mode zeby bylo kompatibilne z standardem, PAL lub NTSC. Takze posida opcje ze po nagraniu w HDV trybie mozna wyslac sygnal do innej nagrywarki lub komputera w PAL lub NTSC mode nawet jesli video jest nagrane w wyzszej jakosci. Posiada to zalety bo obraz z takiej matrycy ma lepszy rezultat i jest 16x9 szerokokatny.
3. Z1U mam naturalnie matryce 16x9 wiec niepotrzebna jest przystawka anamorficzna ( kosztuje ok $800 dla Panasonika). Dostepna dla Z1U jest szerszy "wide lens adapter" 0.8x
Jak napisalem powyzej sa to 2 kamery do rozengo zastosowania. Z1U nie nadaje sie zbytnio do robienia filmow. Beda lepsze kamery HDV ktore beda do tego stworzone (sprawdz nadchodzace NAB). DVX jest cos w rodzaju standardem jesli chcesz robic filmy tanim kosztem i jest tansza i latwiejsza w obsludze.
Takie jest moje zdanie :-)
Mariusz


czwartek, 17 marca 2005, 15:12
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 17 marca 2005, 08:24
Posty: 3
Post zdjecia z kamery Sony Z1U i Panasonic DVX100A
Wrzucilem na net zdjecia wyjete z kamer Sony HVR-Z1U i Panasonic DVX 100A. Zdjecie z Sony jest oczywiscie duzo wieksze bo Sony robi tzw "upscalling" do 1920x1080 pixeli a panasonic DVX100A (NTSC) ma 720x480 pixeli (rzeczywista liczba). PAL wersja bedzie 720x576 wiec bedzie troche lepszej jakosci.
http://homepage.mac.com/mcichon/FileSharing14.html


czwartek, 17 marca 2005, 23:54
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 14:11
Posty: 5
Post 
Witam,
mam pytanie do LUKA_BRAZZI - Czy zrobiłeś juz testy obu kamer? Pisałeś, że w czwartek testujesz i wrzucisz wyniki porównan na jakis serwer.

Pozdrawiam
Radek


poniedziałek, 21 marca 2005, 10:20
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL