Teraz jest niedziela, 19 sierpnia 2018, 00:43




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
 Czy kamery które nagrywają na DVD są OK czy inne są lepsze? 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 22:32
Posty: 3
Post Czy kamery które nagrywają na DVD są OK czy inne są lepsze?
Zamierzam kupić kamere ale nie mam zielonego pojęcia czy kamery nagrywajće na DVD są lepsze od innych? Bardzo proszę o porade.
Dziekuję


wtorek, 24 maja 2005, 22:53
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 16 lutego 2004, 02:30
Posty: 796
Post 
Wg moich informacji kamery zapisujące na DVD są gorsze od miniDV.

Na forum ten wątek był już poruszany wcześniej, ale musisz sam to znaleźć.

_________________
Zapomniał wół , jak cielęciem był !


wtorek, 24 maja 2005, 23:05
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 9 marca 2005, 21:41
Posty: 25
Post 
Jezeli rozpatrujemy kamery o tych samych rozmiarach przetwornikow (ok 1Mpiksel) to jedyna roznica polega na formacie zapisu i typie nosnika. Dla poczatkujacych i do robienia filmikow z wakacji zdecydowanie wygodniejsze sa kamery z zapisem na dvd. Sciagniecie takiego filmiku do kompa jest banalne i trwa pare minut (w zaleznosci od szybkosci napedu dvd w kompie), po prostu wyciaga sie plytke z kamerki i wklada do kompa. Obrobka materialu tez jest bardzo latwa i mozliwa tanimi i stosunkowo latwymi programami jak Ulead dvd movie factory i ulead video studio (programy te sa standardowo dolaczane do kart tv
Leadteka - koszt ok 200PLN). Minusy - troche slychac prace mechanizmu zapisujacego przy nagrywaniu (tylko gdy poziom dzwieku podczas nagrywania jest b. niski) - co wystepuje tez w czesci kamer miniDV, czas zapisu w dobrej jakosci to max 30 min na strone plytki (nie jest to straszna wada - b. rzadko sie robi ujecia trwajace dluzej niz 30 min), trzeba delikatnie obchodzic sie z plytkami zeby ich nie zapaskudzic i nie porysowac.
Osobiscie polecam kamerki z zapisem na dvd-ram (hitachi, panasonic)- czas zycia nosnika to ok 10 lat i 100 000 cykli zapis odczyt, potrzebny wtedy jest naped dvd czytajacy dvd-ram (LG, toshiba).
Pozdrawiam


środa, 25 maja 2005, 08:42
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 21:54
Posty: 162
Lokalizacja: Kraków
Post 
Moim zdaniem tylko i wyłącznie miniDV...
Jedynym plusem, kamer DVD jest natychmiastowa możliwość odtworzenia nagrania na DVD, ale i tak rzadko się zdarza byż nagrał materiał taki jak chcesz bez montażu...
Zawsze trzeba coś uciąć coś wstawić i tu już lepszy okazuje się bezstratny format miniDV.
Są już też programy np. UVS9 za pomocą których nagrasz płytkę DVD z kasety miniDV bez obróbki

Podsumowując;
Bierz miniDV, nie przepłacaj za kamere DVD, no chyba że fundusze Ci na to pozwalają to kamerke z dyskiem, to jest ciekawe rozwiązanie...

_________________
PIERWSZE KROKI
Canon MV690
Epox 8RDA3+ pro
Athlon XP 2600+
1GB TwinMos
GF5500 128MB
Maxtor 80GB +Samsung 160GB
liteon 851S


środa, 25 maja 2005, 12:06
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 29 marca 2004, 20:29
Posty: 391
Lokalizacja: Poznań
Post 
kamillus napisał(a):
Jezeli rozpatrujemy kamery o tych samych rozmiarach przetwornikow (ok 1Mpiksel) to jedyna roznica polega na formacie zapisu i typie nosnika. Dla poczatkujacych i do robienia filmikow z wakacji zdecydowanie wygodniejsze sa kamery z zapisem na dvd. Sciagniecie takiego filmiku do kompa jest banalne i trwa pare minut (w zaleznosci od szybkosci napedu dvd w kompie), po prostu wyciaga sie plytke z kamerki i wklada do kompa. Obrobka materialu tez jest bardzo latwa i mozliwa tanimi i stosunkowo latwymi programami jak Ulead dvd movie factory i ulead video studio (programy te sa standardowo dolaczane do kart tv
Leadteka - koszt ok 200PLN).


Eeeee kolego chyba bzdurki wypisujesz.
Kamery DVD jak narazie są dla tych już kompletnie bez większych ambicji, którzy chcą jedynie coś nagrać i odrazu oglądać na TV. Przegranie z takiej kamery na kompa wcale nie jest takie banalnie proste, a co najgorsze pożegnaj się z jakością obrazu. Także zdecydowanie polecam nawet najtańsze MiniDV od DVD.

_________________
AntHus
http://www.kosakowscy.pl
http://www.kronikababusia.prv.pl


środa, 25 maja 2005, 17:18
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 15 lutego 2005, 17:54
Posty: 41
Post 
Jestem przeciwnikiem kamer DVD, ale jest jeden wyjątek - Sony DVD-403. Bije wszystko na głowe. Jeżeli jesteś wstanie wydać tyle ile kosztuje i nie przeszkadza tobie format DVD to nie ma lepszej kamery. Bije wszystkie modele miniDV, łącznie z Panasonic GS-400, po prostu rewelacja.
Nie wiem czy czasami Sony HC90 nie działa podobnie jak DVD-403 (ma chyba ten sam 3 Mpx CDD), ale nikt sie nie zachwycal. Z drugiej strony dziwne jesli DVD-403 to jedyny tak dobry model Sony.
Jesli Sony wprowadzi model miniDV z obrazem takim jak DVD-403 kupuje natychmiast. :)

Pozdrawiam


czwartek, 26 maja 2005, 17:27
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: czwartek, 10 lutego 2005, 03:48
Posty: 145
Lokalizacja: Grudziądz
Post 
Wedlug CamcorderInfo jest dobra, ale nie najlepsza, jakosc obrazu 7.75, czyli gorzej od prawie wszystkich Panasonic'ow 3 przetwornikowych z tego i zeszlego roku oraz kilku modeli Sony. Lecz roznica jest niewielka oscyluje miedzy 7.75, a 8.25, czyli w granicy subiektywnego odczucia. Na screen'ach z DVD-403 od razu rzacaja sie w oczy pieknie nasycone kolory nawet przy slabszym oswietleniu.

http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

_________________
Bartosz Supcziński


piątek, 27 maja 2005, 03:06
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 16 lutego 2005, 21:29
Posty: 930
Lokalizacja: olsztyn
Post 
Zalety kamer DVD :
- oglądanie filmu przez wiele lat bez utraty jakości / na DVD RAM mogą być kasowane 100.000 razy -co sprawia ,że są idealnym nośnikiem i ekonomicznym przy wielokrotnym zapisie.
-natychmiastowy zapis bez wyszukiwania wolnego miejsca/na taśmie/
- nagrane ujęcia wyswietlana są jako ikony - upraszcza dostęt do poszukiwanego fragmentu.
- szybki transfer do nagrywarki DVD
- odtwarzanie nagrań bez potrzeby podłącznia przewodow.

Wady - są bardziej wrażliwe na warunki / kurz/
- dluższy czas reakcji
- potrzeba lepszego oświetlenia
- mniejsza rozdzielczość zdjęć
pozdrawiam


niedziela, 29 maja 2005, 16:17
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 21:54
Posty: 162
Lokalizacja: Kraków
Post 
kiki napisał(a):
Zalety kamer DVD :
- oglądanie filmu przez wiele lat bez utraty jakości / na DVD RAM mogą być kasowane 100.000 razy -co sprawia ,że są idealnym nośnikiem i ekonomicznym przy wielokrotnym zapisie.
-natychmiastowy zapis bez wyszukiwania wolnego miejsca/na taśmie/
- nagrane ujęcia wyswietlana są jako ikony - upraszcza dostęt do poszukiwanego fragmentu.
- szybki transfer do nagrywarki DVD
- odtwarzanie nagrań bez potrzeby podłącznia przewodow.

Wady - są bardziej wrażliwe na warunki / kurz/
- dluższy czas reakcji
- potrzeba lepszego oświetlenia
- mniejsza rozdzielczość zdjęć
pozdrawiam



Chyba kolega zapomniał o podstawowej wadzie tej kamery, a mianowicie o skompresowanym pliku końcowym który znacznie gorzej nadaje się do obróbki niż format DV...
I moim zdaniem jest to wystarczająca wada tych kamer.

Ale z drugiej strony jak czytam pytania typu;
-Nagrałem film co dalej :?:
-Czy winampem dokonam obróbki :lol: :?:
i tym podobnych to chyba jestem za tym by takie osoby jednak sobie kupiły kamere DVD...
Bo jednak kupujący kamere powinien mieć jakieś blade pojęcie, co i jak, czym to się je...

_________________
PIERWSZE KROKI
Canon MV690
Epox 8RDA3+ pro
Athlon XP 2600+
1GB TwinMos
GF5500 128MB
Maxtor 80GB +Samsung 160GB
liteon 851S


niedziela, 29 maja 2005, 19:39
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 16 lutego 2004, 02:30
Posty: 796
Post 
kiki napisał(a):
Zalety kamer DVD :
- oglądanie filmu przez wiele lat bez utraty jakości

KIKI, napisz jaka jest cena nośników DVD-RAM i innych, nadających się do tych kamer.

Wydaje mi się, że nośnik, który wykorzystuje kamera do nagrania filmu (kaseta miniDV, płyta DVD, itp) jest raczej tylko przejściowym-pośredniczącym medium do przechowania materiału video. Domyślnie na dzień dzisiejszy to chyba raczej 12 cm krążek DVD, (ewentualnie odchodząca do lamusa kaseta VHS :lol: - jeżeli ktoś nieco przysnął, jeżeli chodzi o nowinki techniczne, hehe). Wobec tego ta zaleta jest dość wątpliwą zaletą. A biorąc pod uwagę awaryjność różnego rodzaju napędów z laserem w środku, napędów które pracują w dość komfortowych warunkach - nikt nimi nie trzepie, nie potrząsa itd. to uznałbym to raczej za wadę i to dość poważną , jeżeli chodzi o koszty napraw.

Na razie kamery DVD to dość młody "wynalazek" i chyba nikt jeszcze nie doświadczył na własnym portfelu kosztu naprawy (wymiany) elementu zapisującego - chyba jeszcze gwarancja nie skończyła się najstarszym kamerom DVD :lol:

_________________
Zapomniał wół , jak cielęciem był !


poniedziałek, 30 maja 2005, 00:35
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: wtorek, 24 maja 2005, 14:49
Posty: 9
Lokalizacja: wielkopolska
Post 
Mam już trzecia kamerę z rzędu . Pirwsza Sony 8 mm , druga Sony Hi 8 , trzecia DVD Sony 100 . Jedno co mogę powidzieć to to , że nie mam już problemu z zalegającymi półki nieprzegranymi kasetami , które za każdym razem dokupywałem bo nie miałem czasu ich przegrać . DVD prosta sprawa , mała płytka nagrana w kamerze - zaraz bez obróbki nadaje się do oglądania na kinie domowym , czy na kompie . Jak mam czs to obrabiam i nagrywam konkretny film . Jeżeli chodzi o jakość to na małej płytce 1,4 G w najlepszej jakości mieści się tylko 20 min nagrania , w najgorszej to 60 min nagrania . Więc z tą jakością wcale nie jest tak źle .


poniedziałek, 30 maja 2005, 08:22
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 15 marca 2005, 21:54
Posty: 162
Lokalizacja: Kraków
Post 
przemok napisał(a):
Jeżeli chodzi o jakość to na małej płytce 1,4 G w najlepszej jakości mieści się tylko 20 min nagrania , w najgorszej to 60 min nagrania . Więc z tą jakością wcale nie jest tak źle .


No to faktycznie do obróbki jak znalazł :lol:
Na kasetce DV 60min=ok13GB z tego wynika że minuta to ok220MB
Na Twojej kamerce z tego co piszesz minuta wyjdzie ok. 70MB
Więc już jest 3krotna kompresja, który plik będzie lepszy do obróbki...
To sobie już sam odpowiedz :idea:

_________________
PIERWSZE KROKI
Canon MV690
Epox 8RDA3+ pro
Athlon XP 2600+
1GB TwinMos
GF5500 128MB
Maxtor 80GB +Samsung 160GB
liteon 851S


poniedziałek, 30 maja 2005, 14:10
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 17 marca 2005, 13:59
Posty: 1627
Lokalizacja: Ruda Śląska
Post 
Zdecydowanie odradzam zakupu kamery z zapisem DVD - chyba, że kupujący z góry założy, że nigdy nie będzie tego materiału poddawał edycji :wink:


poniedziałek, 30 maja 2005, 14:50
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL