Teraz jest sobota, 17 listopada 2018, 13:04




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 SUBPIKSELE!!!!!czy to prawda.......????????? 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 14 grudnia 2005, 18:49
Posty: 7
Post SUBPIKSELE!!!!!czy to prawda.......?????????
Czy to prawda, że do filmowania nie jest potrzebana większa ilość subpikseli niż 800.000 ??


niedziela, 18 grudnia 2005, 11:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 22 lutego 2005, 17:51
Posty: 272
Post 
Skoro kamera działa, to znaczy, że wystarcza taka ilość pikseli, jaką "wsadził" producent. Np. 540tys, 800tys albo 3x320tys.


niedziela, 18 grudnia 2005, 13:48
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 14 grudnia 2005, 18:49
Posty: 7
Post 
człowieku zastanów się najpierw nad odpowiedzią, a nie piszesz jakieś bzdury, myślałem że na tym forum dostane fachową odpowiedz ale jak widze myliłem się, nie pozdrawiam i nie dziękuję


niedziela, 18 grudnia 2005, 14:57
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2004, 21:02
Posty: 17
Lokalizacja: Oleśnica
Post 
Pełny obraz PAL ma rozdzielczość 720x576 czyli 414720 pikseli. Zapas pozostały służy między innymi do stabilizacji obrazu w zależności od rodzaju kamery. Im większa jest rozdzielczośc matrycy tym lepsza jest jakość zapisu (czułość - redukcja szumów, odwzorowanie kolorów, stabilizacja obrazu, zapis stop klatki, czy zdjęcia na karcie pamięci itp.) Wniosek jest taki, że do prawidłowego zapisu w pełnym formacie PAL wystarczy matryca o rozdzielczości 540 tys. brutto. Pozdrawiam


niedziela, 18 grudnia 2005, 21:08
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 14 grudnia 2005, 18:49
Posty: 7
Post 
oooo to jest odpowiedz na moje pytanie!!!!! Gdybyś jeszcze mirkup powiedział mi co mam kupić to było by super:) canon 300 czy panas 75, różnica zasadnicza panas ma 3 przetworniki canon 1, słyszałem z jednego źródła że canon jest jaśnieszy, z innego zupełnie odwrotnie, może miałeś okazje felmować pbydwiema, dziękuję z góry za poradę


poniedziałek, 19 grudnia 2005, 10:44
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 14 grudnia 2005, 18:49
Posty: 7
Post 
przepraszam za literówki- coś klawiatura mi nawala:)


poniedziałek, 19 grudnia 2005, 10:46
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 1 września 2005, 09:27
Posty: 228
Post 
rzuć tu okiem
http://www.videozona.ru/video_tests/jul2005/
masz test kamer z identycznym przetwornikiem Canon 330 i 350 w porównaniu z rosyjską wersją GS75.
a nie zwracaj uwagi na balans bieli na pierwszym obrazie kontrolnym, ktoś coś spieprzył... nie jest tak źle. Zobacz na innych testach.
http://www.videomax.ru/tests/


poniedziałek, 19 grudnia 2005, 11:41
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 14 grudnia 2005, 18:49
Posty: 7
Post 
dzieki za podesłane linki, no to już nie wiem, wcześniej z kimś rozmawialem na forum i mówiono mi że canon jest jaśniejszy od panasonica, a z tych testów wynika że jest odwrotnie..... już sam nie wiem, nie sądziłem że kupienie kamery przysporzy mi tyle problemów :D 8O


poniedziałek, 19 grudnia 2005, 19:34
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 15 stycznia 2006, 17:18
Posty: 19
Post 
mirkup napisał(a):
Pełny obraz PAL ma rozdzielczość 720x576 czyli 414720 pikseli. Zapas pozostały służy między innymi do stabilizacji obrazu w zależności od rodzaju kamery. Im większa jest rozdzielczośc matrycy tym lepsza jest jakość zapisu (czułość - redukcja szumów, odwzorowanie kolorów, stabilizacja obrazu, zapis stop klatki, czy zdjęcia na karcie pamięci itp.) Wniosek jest taki, że do prawidłowego zapisu w pełnym formacie PAL wystarczy matryca o rozdzielczości 540 tys. brutto. Pozdrawiam


Czy to znaczy ze obraz zrzucony z miniDV na komputer nie moze miec wiekszej rozdzielczosci niz to 720x576 nawet jesli efektywne nagrywanie mojej kamery to 1.8 Mpx?! nie ma mozliwosci zeby rozdzielczosc byla wieksza? kompletnie sie nie znam jeszcze na tym wszystkim wiec prosze o wyjasnienie.


niedziela, 15 stycznia 2006, 18:15
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 lipca 2004, 22:55
Posty: 3253
Post 
Cytuj:
Czy to znaczy ze obraz zrzucony z miniDV na komputer nie moze miec wiekszej rozdzielczosci niz to 720x576 nawet jesli efektywne nagrywanie mojej kamery to 1.8 Mpx?! nie ma mozliwosci zeby rozdzielczosc byla wieksza?

tak, to znaczy że nie może mieć większej rozdzielczości, bo standart DV przewiduje tylko rozdzielczości 720x576 25fps lub 720x480 30fps.

pozdro

_________________
Obrazek
GG: 2491715 peaceant(at)wp.pl


niedziela, 15 stycznia 2006, 19:58
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 15 stycznia 2006, 17:18
Posty: 19
Post 
GrassHoppeR napisał(a):
Cytuj:
Czy to znaczy ze obraz zrzucony z miniDV na komputer nie moze miec wiekszej rozdzielczosci niz to 720x576 nawet jesli efektywne nagrywanie mojej kamery to 1.8 Mpx?! nie ma mozliwosci zeby rozdzielczosc byla wieksza?

tak, to znaczy że nie może mieć większej rozdzielczości, bo standart DV przewiduje tylko rozdzielczości 720x576 25fps lub 720x480 30fps.

pozdro


to tylko kamery dvd i z wbudowanym dyskiem oferuja wieksza rozdzielczosc filmu zrzuconego na komputer, a szczyt mozliwosci mini DV to marne 720x576? :(


niedziela, 15 stycznia 2006, 20:21
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: piątek, 9 lipca 2004, 16:18
Posty: 992
Post 
Apollo napisał(a):
to tylko kamery dvd i z wbudowanym dyskiem oferuja wieksza rozdzielczosc filmu zrzuconego na komputer, a szczyt mozliwosci mini DV to marne 720x576? :(
Dawno nic zabawniejszego nie przeczytałem :lol:


niedziela, 15 stycznia 2006, 20:49
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 12 października 2005, 19:10
Posty: 67
Post 
Ja też się uśmiałem z tego ostatniego choć wcześniej mirkup napisał jeszcze śmieszniejsze rzeczy.


niedziela, 15 stycznia 2006, 21:05
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 15 stycznia 2006, 17:18
Posty: 19
Post 
no tak nie ma to jak pro urzytkownik smieje sie z poczatkujacego, wy "kozaki" tez kiedys nie mieliscie pojecia o niczym zwiazanym z kamerami, dobrze by bylo zastanowic sie przez chwile i pomoc zanim zaczniecie sie smiac : P


niedziela, 15 stycznia 2006, 21:58
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 15 stycznia 2006, 17:18
Posty: 19
Post 
posiedzialem troche na forum i juz troche wiecej wiem. max DV to 720x576 i to jest tez max dla DVD tak? a co z kamerami z wbudowanym HDD?


poniedziałek, 16 stycznia 2006, 00:17
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL