Teraz jest czwartek, 18 października 2018, 09:36




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
 Co mam kupić sony vx 2100 czy panasonica ag dvc30 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 27 stycznia 2006, 02:07
Posty: 4
Lokalizacja: Kutno
Post Co mam kupić sony vx 2100 czy panasonica ag dvc30
nie wiem co robic tyle sie czyta o wadach sony ze głowa boli. ceny są praktycznie takie same. prosze o opinie o panasonicu dvc 30.

_________________
panasonic nvgs400


poniedziałek, 6 lutego 2006, 02:35
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: poniedziałek, 14 lutego 2005, 20:04
Posty: 164
Lokalizacja: Toruń
Post 
Jesli 40 % ludzi ma Sony 2000 lub 2100
5% Fx1 Panasonic dvc30,60
15 % ma Canony XM1 ,2 i LX 1
30 % jednoprzetwornikowe Panasoniki. JVC i Sony i inne
a pozostali sprzęt analogowy
więc uwag i problemow niekoniecznie z winy sprzętu jest też relatywnie więcej na temat Sony.Ale nie taki diabeł straszny.
Ale zawsze z sentymentem wspominam swoje pierwsze Panasoniki naramienne


poniedziałek, 6 lutego 2006, 10:57
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 5 października 2005, 20:58
Posty: 5
Post 
podpisuję się j.w. ja od dwóch lat jestem posiadaczką vx 2100 i jestem bardzo zadowolona, po za przeczyszczeniem głowicy jak na razie nie mam żadnych kłopotów. pozdrawiam :wink:


poniedziałek, 6 lutego 2006, 11:28
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:55
Posty: 211
Lokalizacja: waw
Post 
No nie sa takie same...
Panas ma przetwornik 1/4 cala, a VX 1/3 ''
Czym to sie msci? A tym ze np. jak krecisz wesela to na niedoswietlonej sali bedziesz mial spore ziarno. Moge sie mylic.
Pozdrawiam.


poniedziałek, 6 lutego 2006, 16:44
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 2 grudnia 2005, 23:08
Posty: 10
Post 
TEMAT o panasonicu dvc 30 BYŁ KILKAKROTNIE PORUSZNY TYLKO BYŁO BRAK UŻYTKOWNIKÓW SAMI TEORETYCY CO ZNACZY ŻE MAŁO JAK NIE KILKU LUDZI TYM FILMUJE.


poniedziałek, 6 lutego 2006, 21:50
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 22 lutego 2005, 17:51
Posty: 272
Post 
moje wrażenia są takie:

Panasonic potrzebuje troszkę więcej światła, ale daje (subiektywnie) ładniejszy obraz. Jeśli można starannie doświetlić plan, to efekt jest doskonały. W pracy reporterskiej/weselnej widać niestety wady Panasonika, czyli mniejszy przetwornik. Gdy jest mniej światła, to widać, że cyfrowa redukcja szumów "kaleczy" obraz - jest mniej ostry, po prostu brzydszy.

pozdrawiam!


wtorek, 7 lutego 2006, 12:41
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: piątek, 1 sierpnia 2003, 00:55
Posty: 96
Lokalizacja: Tarnów
Post 
Jak piszą na portalu camcorderinfo.com "When compared to the DCR-VX2100, the DCR-VX2100 produces better images overall, but this is to be expected because those cameras feature 1/3 inch CCDs whereas the AG-DVC30 has ¼ inch CCDs."

Więc nie do końca jest tak, że obraz z Panasonica jest lepszy nawet przy dobrym oświetleniu. Zresztą DVC30 to niższa półka cenowa od VX. Porównywalne ceny związane są z tym, że VX to już dość dawno wypuszczony na rynek sprzęt.

_________________
"Myślenie to najtańsza rozrywka"


piątek, 24 lutego 2006, 16:19
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL