Teraz jest niedziela, 21 października 2018, 12:20




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
 Panasonic AG-DVX100 a 16:9 ?? 
Autor Wiadomość
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: poniedziałek, 6 października 2003, 10:31
Posty: 72
Post Panasonic AG-DVX100 a 16:9 ??
Jak to jest z tymi kamerami i formatem 16:9 ??
Jest funkcja zcieśniająca obraz ale chyba trzeba użyć specjalnego konwertera aby uzyskać prawdziwe 16:9. Jest coś takiego w akcesoriach, czyli AG-LA200G tylko gdzie to kupić i jaka jest tego cena ? Czy może ktoś z użytkowników w/w kamer ma jakieś doświadczenie w tym temacie ??

_________________
AC160 UX180
K3IID
PDP 50VT30 43EXW754 i inne


piątek, 5 stycznia 2007, 10:07
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 20 lutego 2006, 22:29
Posty: 672
Post 
Parametrem stałym jest ilość próbek w jednej linii wynosząca 720 zarówno dla formatu 4:3 jak i 16:9. W przypadku tego Panasonica na matrycy 4:3 można zarejestrować obraz w proporcjach 16:9 stosując deformację optyczną poprzez zastosowanie nasadki na obiektyw. Obraz tak zarejestrowany wyświetlony w formacie 16:9 będzie wyglądał normalnie, a w 4:3 będzie ściśnięty w poziomie.
Polscy sprzedawcy nie wiedzą o tej funkcji, więc kupienie nasadki nie będzie łatwe.

Pozdrawiam


piątek, 5 stycznia 2007, 10:45
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 6 marca 2005, 21:21
Posty: 343
Lokalizacja: Poznań
Post 
Natywnie można zarejestrować obraz w formacie 4:3. Z użyciem konwertera anamorficznego można zarejestrować obraz w trybie 16:9. Konwerter ma jednak swoje wady:

1. Cena - około 3500 PLN
2. Niemożność używania pełnego zakresu transfokacji
3. Problemy z autofocusem

Tanim (bo darmowym :) ) substytutem jest rejestracja obrazu 16:9 (squeeze) w trybie progresywnym. Uzyskana rozdzielczość w tym trybie jest najwyższą rozdzielczością jaką można odtworzyć na TV z przeplotem. Osobiście zarejestrowałem już tak sporo materiału i jestem zadowolony. Oczywiście lepiej byłoby stosować konwerter anamorficzny, jednak jego wady dyskwalifikują go w zastosowaniach reporterskich IMHO.

_________________
Pozdrawiam Richi_TDI


piątek, 5 stycznia 2007, 11:23
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: poniedziałek, 6 października 2003, 10:31
Posty: 72
Post 
No to widzę że jedynym rozsądnym roswiązaniem pozostaje mi nadal funkcja SQUEEZE.
Co do 25P to mam raczej negatywne odczucia. Pomijając nieco drgający obraz mam więcej ziarna. Czy to normalne czy coś źle robie ?

_________________
AC160 UX180
K3IID
PDP 50VT30 43EXW754 i inne


piątek, 5 stycznia 2007, 12:13
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 31 stycznia 2005, 08:40
Posty: 223
Post 
bs36 napisał(a):
No to widzę że jedynym rozsądnym roswiązaniem pozostaje mi nadal funkcja SQUEEZE.
Co do 25P to mam raczej negatywne odczucia. Pomijając nieco drgający obraz mam więcej ziarna. Czy to normalne czy coś źle robie ?


przeprowadz kalibracje kamerki. DVX100A/B posiada wiele parametrow, ktore nalezy odpowiednio ustawic. Troche wolnego czasu, podpiac sie pod TV i testowac tak, az uzyskasz satysfakcjonujacy efekt. Faktem jest to, ze DVX100A/B ma spore szumy powyzej 9dB. W trybie 25p jest jakies 2 dzialki przeslony ciemniejsza. Jednak ta kamera nie byla stworzona do wesel lecz do filmow OFFowych gdzie na planie stosuje sie dodatkowe oswietlenie ;).

pozdrawiam
Kris


sobota, 6 stycznia 2007, 11:07
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL