Teraz jest poniedziałek, 25 czerwca 2018, 02:27




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
 CANON XH-A1 czy coś innego?????? 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 5 stycznia 2007, 10:12
Posty: 8
Post CANON XH-A1 czy coś innego??????
Witam wszystkich
Zastanawiam sie nad kupnem kamery głównie wykorzystywana będzie do filmowania ślubów i innych podobnych uroczystości.
Prosiłbym o rade co kupić?
Narazie wchdozi w gre Canon xh-a1
Sony Z1
Sony FX 7 i FX1e
Dvcam pd170
Wolałbym wejsc w format HDV poniewaz wiem ze to juz bliska przyszlosc filmowanie ale nie chce zeby okazalo sie ze te kamery nie poradza sobie przy slabym swietle.
Prosilbym o pomoc. Byłoby super gdyby ktoś miał materiał ślubny z kosciola czy z sali weselnej zrobiony na jktórejs z kamer hdv.
Z gory dziekuje za pomoc


piątek, 5 stycznia 2007, 10:17
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 20 lutego 2006, 22:29
Posty: 672
Post 
Dobrze że tego Canona Wymieniłeś na pierwszej pozycji.

Pozdrawiam


Ostatnio edytowano piątek, 5 stycznia 2007, 14:13 przez panjacek, łącznie edytowano 2 razy

piątek, 5 stycznia 2007, 10:32
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 1 stycznia 2006, 00:03
Posty: 25
Lokalizacja: maz
Post 
osobiscie wybrałbym canona


piątek, 5 stycznia 2007, 13:01
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: piątek, 25 listopada 2005, 15:41
Posty: 68
Post 
canon to absolutna nowość, brak opinii uzytkowników więc byłbym ostrożny, osobiście uwazam że inwestowanie obecnie w hdv nie ma większego sensu bo zapotrzebowanie na takie usługi jest na razie żadne (bynajmniej u mnie) więc polecam pd 170, nikt nic znacząco lepszego do tej pory na wesela nie wymyślił, jesli rozmawiamy o dv ..............


piątek, 5 stycznia 2007, 13:23
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 listopada 2004, 11:51
Posty: 1053
Lokalizacja: WADOWICE
Post 
Z1E lub PD 170

_________________
Z życiem, jak ze sztuką w teatrze: ważne, nie jak długo trwa, ale jak jest zagrana

http://www.tokksa.pl
http://www.tokksa.pl/wild.php
http://www.facebook.com/pages/Tokksa/14 ... 140?v=wall

http://vimeo.com/tokksa
http://vimeo.com/tokksawild/videos


piątek, 5 stycznia 2007, 15:03
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 2 listopada 2005, 10:15
Posty: 51
Lokalizacja: podlaskie
Post 
canon ma słaby mechanizm
jeśli już to sony


niedziela, 7 stycznia 2007, 14:23
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: sobota, 7 stycznia 2006, 22:30
Posty: 309
Post 
Skąd taki wniosek że Canon ma "słaby nechabizm"?
Przecież to nowy model kamery i wątpie że już został sprawdzony pod tym względem. Czy to są jakieś konkretne informacje?


niedziela, 7 stycznia 2007, 15:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 28 listopada 2004, 11:51
Posty: 1053
Lokalizacja: WADOWICE
Post 
julo napisał(a):
canon ma słaby mechanizm
jeśli już to sony


racja...miałem okazję się nią troszkę pobawić i niestety mechanizm odpowiedzialny za utrzymanie ostrości jest, tak jak w canonanch do słaby...a szkoda

_________________
Z życiem, jak ze sztuką w teatrze: ważne, nie jak długo trwa, ale jak jest zagrana

http://www.tokksa.pl
http://www.tokksa.pl/wild.php
http://www.facebook.com/pages/Tokksa/14 ... 140?v=wall

http://vimeo.com/tokksa
http://vimeo.com/tokksawild/videos


niedziela, 7 stycznia 2007, 16:14
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 2 listopada 2005, 10:15
Posty: 51
Lokalizacja: podlaskie
Post 
Miałem canona i wytrzymał tylko rok,potem zaczęły się problemy.
Sony mam 2 lata i bez problemu.
Wątpię aby mechanizm został zmieniony.
(nie wyważa się drzwi już otwartych)
Tak mówią inżynierowie.


niedziela, 7 stycznia 2007, 23:11
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 5 stycznia 2007, 10:12
Posty: 8
Post 
Ale jesli chodzi o slaby mechanizm to mowicie o seri XM-1,2 a slyszlaem ze seria Xl-1,2 byla duzo lepsza i nie bylo z nimi problemow. Z1 E jest slabszy od tego canona jelsi chodzi o czulosc a w moim przekonaniu na slubach czulosc jest jedna z wazniejszych rzeczy. BAwiłem sie tym canonem i bylem pod wrazeniem czulosci,gosciu ktory pokazywal mi ta kamere mowil ze w porownaniu z pd 170 czulosc jest niewiele gorsza.NIEWIELE


poniedziałek, 8 stycznia 2007, 11:32
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 2 listopada 2005, 10:15
Posty: 51
Lokalizacja: podlaskie
Post 
z pracy z canonem niemile wspominam balans bieli,
ale jak dobrze się go ustawiło (co wcale nie było takie łatwe)to obraz był po prostu piękny(kolory,klarowność,ostrość,)
dlatego uważam że canon jest lepszy do studia niż do reportażu
Czy w nowym modelu zostało to poprawione?


poniedziałek, 8 stycznia 2007, 13:18
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: niedziela, 17 sierpnia 2003, 20:36
Posty: 81
Lokalizacja: Rzeszów
Post 
Witam
Niestety , ilu użytkowników lub ile modeli kamer , to takie dostaniesz odpowiedzi. Kazdy chwali to co ma lub na co go stać ;)
Pracowałem na Sony 2100 , Z1 , Panasonic AGVX 100 , Canon XM2
Prawda jest taka , że nie ma kamery idelanej do wszystkiego.
Może zdziwię co niektórych , ale najbardziej zadowolony jestem właśnie z Canona. Obraz , obiektyw , stabilizator naprawdę super , kolorki na plenerkach ludzi powalają , Sony ma problem z balansem bieli w pomieszczeniu , i jest to nie tylko moje zdanie ;) plusem tej kamery jest jednak jej czułość ( VX2100 )
Canon pracuje już piąty rok i ( odpukać ) nic się nie dzieje .
Co do przesiadki na HDV to też zadaje sobie pytanie czy to już ? czy za rok ? ale chyba dopiero za rok , bo jest na czym oglądnąć ale nie za bardzo czym odtworzyć ;)
Wybierając kamerke skieruję się prawdopodobnie w strone Canona ,
chociaż dopóki nie wezmę nowego Soniaka do ręki i nie potestuję , to nie podejmę dezycji w ciemno.
Pozdrawiam i życzę udanego wyboru


poniedziałek, 8 stycznia 2007, 22:15
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 5 stycznia 2007, 10:12
Posty: 8
Post 
problem natomiast ma ta osoba ktora kupuje nowa kamere bo nie posiadam ani 2100 a stara xm-1 sprzedalem. i teraz wybor jest nastepujacy albo sie (według mnie) cofam do PD170 biore jeszcez dvcam- albo biore canona xh-a1 i wchodze juz w nowosc i przyszlosc kamer i filmow


wtorek, 9 stycznia 2007, 00:02
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 22 lutego 2005, 17:51
Posty: 272
Post 
Masz problem z wyborem jednej kamery? Kup.... DWIE !!! ;-) Nie żartuję. Zastanów się nad takim rozwiązaniem:
kupujesz solidną sprawdzoną VX2100 do pracy na co dzień za ok. 8-9 tys. zł
A jako dodatkowy sprzęt (do nielicznych na razie zamówień HD) kupujesz malutkiego Canona HV10, który moim skromnym zdaniem powala jakością obrazka.

Podsumujmy: wydałeś 15 tys. zł. Masz dwie kamery, w tym jednego "konia pociągowego" i "miękko" wszedłeś w high definition!

Pozostawiam to do przemyśleń i pozdrawiam! :-)


wtorek, 9 stycznia 2007, 11:14
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 5 stycznia 2007, 10:12
Posty: 8
Post 
dfg Dziekuje za rade ale wolalbym zainwestowac w jedna porzadna kamere.Chyba jednak wybiore tego Canona.

[ Dodano: Sro Sty 10, 2007 11:16 am ]
A nie wiecie keidy Sony ma wypuscic nastepce Z1 ?


środa, 10 stycznia 2007, 11:15
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL