Teraz jest sobota, 21 lipca 2018, 13:22




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Kamera SONY HDR FX1. 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 19 czerwca 2007, 09:37
Posty: 56
Lokalizacja: Podlaskie
Post Kamera SONY HDR FX1.
Witam. Mam pytanie czy warto kupić kamerę SONY HDR FX1 ?? Kamera do nagrywania oczywiście wesel i podobnych uroczystości.

A może ktoś poleci coś innego w podobnej cenie oraz o podobnych parametrach ?????


wtorek, 19 czerwca 2007, 09:44
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 7 kwietnia 2004, 10:04
Posty: 232
Lokalizacja: Piotrków/Kraków
Post 
Jesli do wesel to lepszym wyborem jest VX jednak.
Wlasnie montuje material z panasonika dvc30, sony vx2100 i fx1.
Material z FX1 wyglada przy wczesniej wymienionych jak z klase nizszej kamery.
Sam sie zastanawialem nad FXem z uwagi na HD, ale teraz jestem zadowolony, ze jej nie kupilem.

Pozdrawiam.

_________________
Filmy ślubne | Zdjęcia ślubne


wtorek, 19 czerwca 2007, 13:23
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 8 sierpnia 2005, 01:21
Posty: 796
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Nie no nie piszcie takich rzeczy, że materiał z FX'a jest taki bee.

Wielu kolegów już to pisało, ale powtórzę FX czy też Z1 nie sąkamerami full-auto-mode 8) :)
Naprawdę trzeba trochę się z nią "przespać", aby się nauczyć prawidłowo ją obsługiwać. I jedna i druga jest dość wymagająca, ale to tylko kwestia jej opanowania.

Jeśli zamierzasz zabrać na ślub FX lub Z1 nie ryzykujesz nic jeśli zdążyłeś poznać manualną obsługę tych kamer do perfekcji. Poza obrazem w pełni kontrolujesz także dźwięk, jego balans.
Początkowo z jednym niewątpliwie musisz się pogodzić: nie jest tak prosta i łatwa jak VX, ale jak ją poznasz to VX wyda ci się zabawką :D

Co do jakości obrazka powiedzmy sobie szczerze, że w SD, wszystkie sonówki VX, FX czy Z1 dają porównywalną jakość (mam tu na myśli wiele parametrów), toczenie sporów, który lepszy to rzecz zupełnie subiektywna :)

Jeśli chodzi o materiał HDV, obraz z Z1 jest powalający (oczywiście przy spełnieniu określonych warunków).

_________________
| Sony HVR Z1 | Intel Xeon X3380 na Asus Extreme RAMPAGE (i48X), RAM 4GB Corsair 1333Mhz, FSB 1333Mhz | Windows 7 Ultimate 64bit | Vegas Pro 9 64bit |


wtorek, 19 czerwca 2007, 15:24
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 2 kwietnia 2007, 23:33
Posty: 1690
Lokalizacja: Tarnów
Post 
ao napisał(a):
oczywiście przy spełnieniu określonych warunków

możesz to bardziej rozwinąć??

_________________
Retail OSX 10.6.5
Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz
GA-EP35-DS3
4GB RAM 800Mhz
GF8600GT 256 MB VRAM


wtorek, 19 czerwca 2007, 16:26
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 7 kwietnia 2004, 10:04
Posty: 232
Lokalizacja: Piotrków/Kraków
Post 
Niesety mozesz byc i Sławomirem Idziakiem a i tak nie zrobisz lepszych jakosciowo zdjec FXem przy slabym swietle, jakie zwykle jest na weselach. Oczywiscie mozesz doswietlac, ale ja mowie o warunkach jakie czesto sie spotyka na sali, w domu czy kosciele.
Jest ciemno, mieszanka swiatel, rozne poziomy dzwieku, przy panasoniku tez trzeba kontrolowac wszystko manualnie ale jakosc obrazka ma lepsza jesli chodzi o ciemne pomieszcznia niz FX.

Jesli kolega chce robic filmy to byc moze FX jest lepszy z uwagi na HD, pierscien przyslony...
Do wesel jednak wg mnie najlepszy jest (biorac pod uwage cene, jakosc obrazu, latwosc obslugi) VX, choc panasoniki serii DVC, DVX daja wg mnie lepszy i ostrzejszy obraz (no i maja korekcje gamma + 24p).

Ja mam problem czym filmowac wesele. Sony niby najjasniejsza, latwa w obsludze, mozliwosc uzyskania mniejszej GO, panasonic ostrzejszy, naturalniejszy, lepsze odwzorowanie kolorow wg mnie.
FX1 jest ciemny i wymaga manualnej pracy wiec jak dla mnie odpada , dlatego jej nie kupilem i dlatego uwazam, ze do wesel sa lepsze kamery.

To oczywiscie tylko moja, subiektywna opinia, ktora wyrazam, bo pytaja :)

Jesli robisz glownie wesela i nie potrzebujesz HD (a byc moze warto kupic sprzet z HD)
zobacz na panasonika DVX100, panasonika DVC30 i stara, poczciwa, wychwalana sony VX2100 :)

_________________
Filmy ślubne | Zdjęcia ślubne


wtorek, 19 czerwca 2007, 16:52
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 listopada 2005, 17:03
Posty: 351
Post 
Witam!

Niepoważnym jest krytykować FX'a w porównaniach z VX.
Bez przesady, chyba, że uczyć się koledze nie chce i na automacie śmiga.
A jeśli tak, to szkoda gadania.

Pozdrawiam.

_________________
pasja i praca


wtorek, 19 czerwca 2007, 22:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 10 kwietnia 2005, 01:43
Posty: 381
Lokalizacja: Bydgoszcz
Post 
Muszę, niestety muszę napisać. Jestem posiadaczem VX i XH-A1 i niedawno w bardzo kiepskich warunkach postawilem w tym samym miejscu obie kamery, gralem na tych samych parametrach (SD 4:3) i ten tescik mnie zaskoczyl. VX jest o 3 klasy nizej. Poprostu Canon bije na glowe VX.
Pozdrawiam


wtorek, 19 czerwca 2007, 22:54
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 28 listopada 2005, 17:03
Posty: 351
Post 
wojwit napisał(a):
ten tescik mnie zaskoczyl


A nie powinien...
w końcu na tym polega postęp...
było by dziwne gdyby nowe modele (w tym również innych producentów) były gorsze od tego co proponowała do tej pory konkurencja.

_________________
pasja i praca


wtorek, 19 czerwca 2007, 23:23
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 8 sierpnia 2005, 01:21
Posty: 796
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Croolick napisał(a):
ao napisał(a):
oczywiście przy spełnieniu określonych warunków

możesz to bardziej rozwinąć??


... a jak myślisz ? 8)

_________________
| Sony HVR Z1 | Intel Xeon X3380 na Asus Extreme RAMPAGE (i48X), RAM 4GB Corsair 1333Mhz, FSB 1333Mhz | Windows 7 Ultimate 64bit | Vegas Pro 9 64bit |


środa, 20 czerwca 2007, 00:28
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 7 kwietnia 2004, 10:04
Posty: 232
Lokalizacja: Piotrków/Kraków
Post 
Nie rozumiecie o co mi chodzi.
Pisze tylko, ze jesli chodzi o WESELA to VX jest w cenowej klasie cyba najlepsza kamera (wg mnie oczywiscie).
FX ma niezaprzeczalne zalety, ale jest ciemniejszy, manualny...
VXem robi sie latwiej i... to tyle plusów.
Kolega pyta o inne kamery tez, a tak sie sklada, ze mam w tym momencie material z 3 przytoczonych wczesniej kamer i wg mojej subiektywnej opinii najlepszy obraz jest z panasonika DVC30 a najgorszy z FXa. Biorac pod uwage fakt, iz panasonik jest jeszcze bardziej manualny od FXa polecilem kamere ktora uplasowala sie w srodku stawki - VX2100.
Tyle :)

_________________
Filmy ślubne | Zdjęcia ślubne


środa, 20 czerwca 2007, 00:35
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 19 czerwca 2007, 09:37
Posty: 56
Lokalizacja: Podlaskie
Post 
NA początku byłem bardzo napalony na FX ale po tym co przeczytałem na tym forum powoli zaczynam się zastanawiać nad VX.

Mógł by ktoś napisać jak na VX ma się ostrość, a także jak sprawuje się VX w ciemnych warunkach (podobno o niebo lepiej niż FX !!??).

Dziękuje za tyle odpowiedzi z waszej strony :)

Acha i jeszcze jedno. Zerknijcie na link poniżej. Według was sprawdzi się ten komp do pracy z Adobe Premiere Pro 2.0 ???

http://www.ceneo.pl/productInfo.aspx?pr ... gDesc=true


środa, 20 czerwca 2007, 17:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL