Teraz jest poniedziałek, 22 października 2018, 05:34




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Digital8 a HI8mm 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Digital8 a HI8mm
jakie są różnice w nagrywaniu na kasetach HI8 a Digital8? Czy są widoczne różnice w jakości nagrania?


piątek, 24 maja 2002, 11:19
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Oczywiscie ze sa. W Hi8, podobnie z reszta jak w Video8, VHS-C, SVHS-C obraz i dzwiek nagrywane sa w systemie analogowym (czyli stratnym). Roznica pomiedzy nimi polega na wiekszej (dla Hi8 i SVHS-C) rozdzielczosci poziomej sygnalu wideo, a co za tym idzie lepsej jakosci oraz w tym przypadku - takze na stereofonicznej sciezce audio o jakosci HiFi. Do cyfrowych kamer zaliczany wlasnie wylansowany przez firme Sony standard Digital8 oraz coraz bardziej popularny miniDV (kompresja 5:1). Jest tez kolejny standard (rowniez popularyzowany przez Sony) microMV. W tym przypadku zapis na tasmie w systemie DVD (mpeg2) ze znacznie wieksza kompresja (kaseta w tym formacie jest wielkosci pudelka zapalek!) Mysle ze sie wyjasnilo. Jesli chcesz podam namiar na strone traktujaca o tym (jednak po ang.)


środa, 26 czerwca 2002, 23:47
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Aby w pełni docenić jakość formatu Digital8 (miniDV) sama kamera musiałaby posiadać bardzo dobre parametry. To znaczy 3xCCD i przetwornik obrazu o wielkości conajmniej 1/4 cala. W sytuacji gdy mamy do czynienia z kamerami jednoprzetwornikowymi formatu Digital8 o wielkości płytki 1/6 cala obraz będzie porównywalny z jakością formatu Hi8 i SVHS. Innymi słowy, potęcjał który drzemie w zapisu Digital8 nie będzie w pełni wykorzystany. Zaletą kamer Digital8 natomiast jest to, że obraz wolny jest od tzw. dropów oraz to, że materiał filmowy przegrany po łączu cyfrowym pozbawiony jest strat jakości.

piotrek


czwartek, 27 czerwca 2002, 08:46
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post ?
Nie mogę się zgodzić z tą opinią. Nawet ze średniej klasy kamery cyfrowej obraz zawsze będzie lepszej jakości niż z Hi8. Przez średnią klasę rozumiem np. sony trv740.


czwartek, 27 czerwca 2002, 09:49
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
To proszę porównać jakość obrazu kamery Sony TRV740 Digital8 z np. Sony TRV408 Hi8

pozdrawiam
piotrek


czwartek, 27 czerwca 2002, 12:27
Bywalec
Bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 8 maja 2002, 07:12
Posty: 37
Post 
piotrek napisał(a):
Aby w pełni docenić jakość formatu Digital8 (miniDV) sama kamera musiałaby posiadać bardzo dobre parametry. To znaczy 3xCCD i przetwornik obrazu o wielkości conajmniej 1/4 cala. W sytuacji gdy mamy do czynienia z kamerami jednoprzetwornikowymi formatu Digital8 o wielkości płytki 1/6 cala obraz będzie porównywalny z jakością formatu Hi8 i SVHS.
piotrek

:D Aby w pełni docenić zalety silnika czterosuwowego w porównaniu do dwusuwu musisz kupić sobie Porsche albo Ferrari F40 :D
A tak na poważnie różnica jest zauważalna gołym okiem nawet na kamerach jednoprzetwornikowych na korzyść zapisu cyfrowego. Jeżeli nie widać różnicy, znaczy to, że twój telewizor dożył swoich dni i czeka na następcę.


czwartek, 27 czerwca 2002, 13:48
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Na przyszłość proszę czytać uważnie posty kolego Ravk. Napisałem, że obraz z Hi8 jest "porównywalny" z Digital8, a to nie jest to samo co "jest taki sam". A po drugie oko oku jest nie równe.

pozdrawiam
piotrek


czwartek, 27 czerwca 2002, 15:11
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
piotrek napisał(a):
To proszę porównać jakość obrazu kamery Sony TRV740 Digital8 z np. Sony TRV408 Hi8

pozdrawiam
piotrek


Oj, porównywałem, porównywałem. Zgadzam się z Ravk, różnica pomiędzy Hi8 a TRV740 jest wyraźnie widoczna. Przy czym nie mówię wcale że duża. A jak już chcesz uczyć Ravka języka polskiego, to zauważ, że określenie "porównywalny" jest bardzo względne...


piątek, 28 czerwca 2002, 08:29
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Może się kolega Piotrek ze mną nie zgodzić, ale z opini ludzi zasięgnietych na innych forach wynika, ze obraz z kamerki 3CCD: TRV900, jest podobny do TRV30. Człowiek, który upierał się przy tym stwierdzeniu, od kilku dobrych lat zajmuję się filmowaniem i ma obydwie kamerki. Po wnikliwej ocenie wilu aspektów technicznych tych kamer z dużą dozą przekonania poleca on nowym nabywcom tę drugą. Nawiasem mówiac jeśli lepsza kolorystyka w TRV900, czyli rzecz charakterystyczna dla kamer z trzema prztw. CCD (tu 1/3", ale niewielkiej ilosci punktow kazdy), ma być gł. determinanta jej wyboru - to ja na pewno nie podejmę się jej zakupu. Dość powiedzieć, że nawet elektroniczny stabilizator obrazu w 30tce (lub podobnej, np PC120) zebrał dość pochlebne recenzje nie ustępując optycznym (mówię o tym, jeśli miałoby się okazać, że jest jakaś cecha z góry dyskwalifikująca). Z punktu widzenia amatora (do jakich niewatpliwie sie zaliczam) wole postawic na mniejsze gabaryty, 1 CCD megapixel i Super SS i różnicy pewnikiem nie dostrzegę.

Pozdr
Przem


sobota, 29 czerwca 2002, 00:23
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post HI8 a Digital8
Widzę tu chyba całkowite niezrozumienie pytania.
Nie chodzi chyba o różnicę między kamerami Hi8 i Digital 8 a o kasety jakich używa sie w kamerach Digital 8

Zapis cyfrowy w kamerach Digital 8 może odbywać się na kasetach Hi8 i Digital 8
Nie ma żadnej różnicy w jakości zapisu. Jedyne różnice dotyczą długości zapisu.
Dokładnie nie pamietam ale kaseta 90 Hi8 odpowiada 60 Digital.
Na opakowaniach kaset hi8 są podane czasy dla digital8


wtorek, 2 lipca 2002, 23:59
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 30 czerwca 2002, 23:32
Posty: 41
Lokalizacja: Wrocław
Post 
... a poza tym w D8 nie działa tryb LP (chyba) oraz nie ma możliwości dogrywania ścieżki audio w trybie 4o kanałowym

_________________
Pozdrawiam


środa, 3 lipca 2002, 01:17
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Strony po angielsku
Pytanie do przemka. podaj prosze te strony, o ktorych pisales, gdzie mozna porownac zalety ronego formatu kamer. Szczegolnie interesuje mnie porownanie miniDV i microDV.
Podrowienia. Rafi


środa, 3 lipca 2002, 05:01
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Przemek napisał(a):
... a poza tym w D8 nie działa tryb LP (chyba) oraz nie ma możliwości dogrywania ścieżki audio w trybie 4o kanałowym

W Digital 8 jest tryb LP kaseta np. 90 min w SP to 135 min w LP


czwartek, 4 lipca 2002, 00:38
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 30 czerwca 2002, 23:32
Posty: 41
Lokalizacja: Wrocław
Post 
Trochę możesz poczytać na http://www.adamwilt.com/DV-tech.html lecz nie ma tam (jeszcze) formatu microMV. Swoją drogą wiele innych, ciekawych rzeczy też tam można się dowiedzieć. Druga stronka, na którą kiedyś wpadłem: http://chumpchange.com/parkplace/Video/ ... _formt.htm
oraz stronka bardzo fajna, z duza iloscia odnosnikow do kolejnych ciekawych stronek (tę polecam): http://www.rc.au.net/digicam/

_________________
Pozdrawiam


czwartek, 4 lipca 2002, 07:58
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
czy ktoś używał kasety Hi8 do nagrywania w digitalu8?mam kamerę sony 240 a będąc amatorem chciałbym zaoszczezić trochę grosza na kasetach. czy wogóle jest możliwe nagrywanie na takich kasetach? :D


czwartek, 4 lipca 2002, 11:19
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 27 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL