Teraz jest wtorek, 13 listopada 2018, 04:45




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
 ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 1 lipca 2006, 14:21
Posty: 4
Post ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
W przypadku HD /64 minuty/ ja poradziłem sobie w ten sposób - kupiłem małego notebooka /służy mi też do innych celów/ z 340 GB HDD i po zapełnieniu pierwszej karty przekładam ją do notebooka celem zgrania na HDD a na drugiej dalej rejetruję .
Dodatkowa zaleta tego rozwiązania to możliwość w wolnych chwilach obejrzenie dowolnych fragmentów filmu na panoramicznym ekranie LCD notebooka.


wszystko fajnie tylko powiedz co zrobisz w sytuacji gdy przyniesiesz tego notebooka do domu i sie okaze ze dysk szlak trafil? wszystkie dane stracileś ! został ci tylko koniec imprezy tyle co na tych kartach pozostało nie skasowane !

Pytam ponieważ miałem taką sytuacje ostatnio że material zgrany z kaset dv na kompa,tydzień montażu i dysk sie sypnął z materiałem surowym właśnie ! pierwszy raz od 5 lat miałem taki przypadek. I co wtedy młodym powiedziec ? to jest pytanie ! ze nie ma wesela ! dobrze ze mialem jeszcze wszystko na kasetach i kosztowało mnie to tylko czas na zgranie na nowy dysk no i montaz od początku.
Niewyobrażam sobie takiego postepowania żeby nie mieć kopii tym bardziej teraz gdy na wlasnej skórze sie przekonałem że tak moze być.

a tak swoją droga to mieliście moze przypadek utraty materiału? co wtedy ?

Co do kamerki to sam szukam,panasonic uzywam od lat i dvc 30 i 102be i mysle ze 151 byla by fajna kamerką gdyby mozna bylo do niej podłączyc zewnętrzny rekorder tak jak do sony z5 ale niestety do 151 sie nie da. Do 171 da sie podłączyć rekorder ale fakt że karty drogie no i mało material na nie wejdzie no chyba ze stosować tak jak koleg notebooka i na bierząco zgrywac używajac cały czas rekordera dla pewnosci. Tylko według testow kamer 171 jest kamerka ciemną raczej,sam jej nie posiadam i nie moge porównać jasnosci obrazu np z dvx 102.
Jeżeli ktoś ma taką możliwość to prosze o opinie.
sony z5 jest chyba najlepsza propozycją ale ten cmos? nie wiem nie testowałem wiec sie nie wypowiadam jak sie ona zachowuje przy błysku flesza.


czwartek, 23 lipca 2009, 10:17
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 28 sierpnia 2007, 07:51
Posty: 7231
Lokalizacja: wawa
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
kazda karte zgrywam na komputer i zostawiam nie ruszana do oddania roboty
materialy bardzo wazne (programy tv czy teledyski) kopia na osobnym dysku przy czym pliki sprawdzam po skopiowaniu
( nie grabuje z dzieleniem na sceny tylko jedna karta - jeden plik, jedna tasma - jeden plik )

jak tylko dysk mi zadziala w jakis dziwny sposob odbiegajacy od normy, wymieniam na nowy i wiekszy i tak komfortowo pracuje od kilkunastu lat
(oczywiscie po napisaniu tego posta cos sie spierdzieli.... ale coz.... life)


czwartek, 23 lipca 2009, 13:09
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 13 grudnia 2005, 17:36
Posty: 290
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
Ryzyko podobne mamy jak praca sapera choć może nie takie wystrzałowe w skutkach ale...
Kilka przypadków nienagrania lub złego jakościowo materiału z kaset miałem więc chyba i przy kartach należy brać poprawkę i ponosić ewentualne konsekwencje wypadków przy pracy. Trzeba minimalizować prawdopodobieństwo ale czy do zera to wątpię. Zbyt wiele czynników ma wpływ nawet niezależnie od nas na choćby naturalna złośliwość rzeczy martwych, które psuja się w najmniej spodziewanych a kluczowych momentach.
Materiał z karty P2 przerzucam na laptopa w 12 minut. W tym czasie do dyspozycji jest druga o czasie nagrania 35 minut więc nie muszę się śpieszyć. Dwie karty czyli 70 minut zazwyczaj wystarczają na nagranie do momentu wejścia na salę. Tam spokojnie podczas obiadu można przenieść materiał do laptopa.
W ten sposób zrobiłem na razie jedno wesele i efekt dużej rozdzielczości naprawdę rzuca na kolana :D właśnie je kończę montować.


czwartek, 23 lipca 2009, 21:12
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 1 lipca 2006, 14:21
Posty: 4
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
ok videostudio66, czyli rozumie że filmujesz panasonic 171? jeżeli tak to prosze powiedz jak z jasnościa tej kamerki na sali weselnej?jedna impreza to wiem ze malo ale juz cos można powiedziec.Testy tej kamerki nie wypadają rózowo ale przemawia za nia solidność firmy panasonic.moze masz porównanie do dvx 100?


piątek, 24 lipca 2009, 08:30
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 13 grudnia 2005, 17:36
Posty: 290
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
Oprócz testowania w mniej ważnych momentach nagrałem jedno wesele w SD i drugie w HD. Kamera jest 1 -1,5 działki ciemniejsza od DVX100 ale za sprawą braku szumów nie jest to jakiś problem. Zresztą przetworniki 1/3 cala czyli podobnej wielkości jak w setce (różnica w proporcjach 4/3 i 16/9) w 171 mają więcej pixeli a więc muszą być ,,oporniejsze'' na światło. Tutaj zdecydowanie lepiej na pewno radzą sobie półcalowe Sony serii EX ale nie są to dla mnie kamery do pracy z ręki. Więc ten Panasonic to takie minimum do wesel o ile chcemy doskonałego obrazu w jakości HD.
U mnie kiepsko z zamówieniami w dużej rozdzielczości więc ,,zwykłe" wesela robię dalej DVXem bo ta ma na 42 calowej plaźmie lepszy obraz w SD.
A HPX171 jest wystawiony do sprzedaży. Cena z dwoma kartami 32 GB jedyne 20 tys. :D


piątek, 24 lipca 2009, 23:35
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 1 lipca 2006, 14:21
Posty: 4
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
dzięki videostudio66 za odpowiedź,u mnie też kiepsko z zamówieniami na HD więc też nagrywam dvx 102 tylko stoje przed pytaniem czy nagrywac obraz w 4:3 czy 16:9,wiem ze kamera ma przetworniki 4:3 ale także wiem ze coraz więcej telewizorów 16:9 a te kwadratowe już nie do kupienia. Z drugiej strony ja na moim LCD 37 cali widze strate w jakosci obrazu nagrywając w 16:9,obraz w 4:3 jest jakby gładszy i wyraźniejszy no ale kwadratowy tylko nie wiem czy to jest aż tak duza różnica aby wysoki procent ogladających coś takiego zauważył jeżeli wogóle zauważy.
Powiedz,preferujesz filmowanie dvx w 4:3 czy 16:9 ?


poniedziałek, 27 lipca 2009, 09:36
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 13 grudnia 2005, 17:36
Posty: 290
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
Mam dokładnie takie same poglądy na ten temat co ty r55.
Klient zaczyna coraz częściej pytać się o panoramę np. w ub tygodniu i teraz filmując dvx100 uświadamiam go że obraz będzie nieco gorszy jakościowo od 4:3. Do HD jednak nie śpieszą się zwłaszcza gdy słyszą o dodatkowych kosztach.
Ja traktuję HD jako platformę testową niż sposób na zarobienie dodatkowych pieniędzy. Można by rzec, że poczciwa DVX100 finansuje w 4:3 zabawę w HD z HPX171E. :D. Trochę odjechaliśmy od tematu więc dodam, że właśnie odpaliłem zewnętrzny dysk 1 TB jako archiwum dla HD.
Pytanie: filmujesz w SQUEEZE czy z kaszetami? Pozdrawiam.


czwartek, 30 lipca 2009, 22:17
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 1 lipca 2006, 14:21
Posty: 4
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
Próbowalem i SQUEEZE i z kaszetami ale pozostałem na razie na 4:3,po pierwsze ze wzgladu na jakosć na wiekszym lcd a po drugie u nas nikomu to nie przeszkadza a nawet pytając sie kilka razy klienta jaki ma byc format obrazu okazalo sie że wybrał 4:3,na jesien planuje zakup innej kamerki ale sam nie wiem jakiej,panasonic byl zawsze ok,klient sobie zawsze chwalił jakosc obrazka u mnie na filmie tylko troche mnie ta firma zawiodła właśnie tymi nowymi kamerami 151 i 171 a konkretnie chodzi mi o ich jasnosć bo to sie liczy na imprezach jednak. Canon odpada mialem i dziękuje ,awaryjnosć duza i tylko 2 serwisy w polsce a i częsci nie można dostac.Sony - popularne i tak biore Z 5 pod uwage tylko nie wiem jak sie ten cmos zachowuje naprawde jeżeli chodzi o flesze.Mam dużo sprzetu panasonica i szkoda sie przerzucać wiec poczekam podobno na jesień panasonic coś szukuje jeżeli chodzi o kamery


piątek, 31 lipca 2009, 08:27
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 13 grudnia 2005, 17:36
Posty: 290
Post Re: ciekawy temat utraty danych,archiwizacji i nie tylko
Nie demonizowałbym tej jasności która w kamerach sony niekoniecznie jest na pierwszym miejscu - miałem krótko Z7 i była to kamera wg mnie ciemniejsza od DVX100. Związane to jest z wielkością przetwornika, który dla HD powinien mieć mimimum 1/2 cala a to już inna bajka. Nie spodziewałbym się na tym polu jakichś rewolucyjnych zmian bo gdyby miały być to pewnie już byśmy kupowali takie kamery zamiast na nie czekać. Kamera to jedno a wykorzystanie materiału nią nagranego i ekonomia druga sprawa. Tanio raczej nie będzie co widać po cenach kamer serii EX.
Istotny problem to ten w temacie o jakim mówimy czyli próg psychologiczny wiążący się z ryzykiem utraty danych czyli zarobku i klienta, któremu trudno będzie wytłumaczyć co się stało. Sądzę że trzeba by taką ewentualność utraty danych wpisać w umowę. Tylko który klient ją podpisze?


piątek, 31 lipca 2009, 19:47
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL