Teraz jest poniedziałek, 23 lipca 2018, 11:52




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
 Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/ 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 26 lipca 2009, 23:25
Posty: 9
Post Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Witam,
Jestem zainteresowany zakupem kamery cyfrowej - coś na karty SD bądź z wbudowanym HDD.
Zastanawiam się, czy do amatorskiego nagrywania wakacji warto dokładać do kamery HD? Kamera nie będzie często użytkowana, ale chciałbym, aby nagrywany obraz był jakościowo "oglądalny" (jak będzie taki jak program Polsat odbierany ze zwykłej anteny to wystarczy).
Proszę o pomoc w tej kwestii.
Pozdrawiam,


niedziela, 26 lipca 2009, 23:28
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Ja na swoje amatorskie, prywatne potrzeby używam już kamery HD i jestem zadowolony. Przeszkodą mogą być jedynie wymogi jakie montaż HD stawia programom i komputerowi.
Jeżeli masz silny komputer, to kupuj kamerę zapisującą do AVCHD na kartach. Do dysków w kamerach jakoś nie mam zaufania.
Jeżeli dopiero będziesz miał, to kup kamerę zapisującą do HDV na kasetkach (polecam canon HV30 - bardzo dobry obraz), bo przechwycisz z niej film w łatwym do montażu DV PAL, a oryginalne HD pozostanie na kasetce czekając na lepsze czasy.

_________________
最诚挚的问候


niedziela, 26 lipca 2009, 23:54
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 26 lipca 2009, 23:25
Posty: 9
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Mój komputer:
Pentium dual core 2x3,16Ghz (oc)
4 Gb ram
2 x samsung spinpoint 500Gb (7200 rpm) (raid 0)
Ati Radeon 4850 Gigabyte 512 mb.

To wystarczy na obróbkę HD?


poniedziałek, 27 lipca 2009, 07:10
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 17 lipca 2009, 22:42
Posty: 12
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Cytuj:
jak będzie taki jak program Polsat odbierany ze zwykłej anteny to wystarczy
Porownanie bezsensu. Ciezko porownac sygnal analogowy z cyfrowym. Poza tym w polsacie maja kamery za gruba kase , wiec jesli zalozyc idealny odbior to nie ma co porownywac.
Osobiscie na pewno inwestowalbym w hd. Sd na lcd wyglada niestety nieciekawie.
I na pewno unikalbym kamer na hdd. Dropy , problemy z dyskiem itp( wiekszosc osob na forum powie ci to samo odnosnie hdd). Zastanow sie tylko czy na pewno nie chcesz kamery na kasety , ktore sa dosc tanie i oraz dosc niezawodne. Pomysl o archiwizacji twojego materialu.

_________________
wideofilmowanie , fotografia ślubna - Katowice


wtorek, 28 lipca 2009, 11:19
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Komputer w zależności od kompresji zapisu kamery i doboru do niej programu będzie albo bardzo wolny, albo dostatecznie szybki, ale zawsze da radę.
Z tanich programów do HDV dużo dobrego wyczytałem o Adobe Premiere Elements 7, sam używam Canopus Edius Neo i chwalę za szybkość. Neo korzysta z 4 rdzeni procesora, więc warto będzie z czasem zamienić procesor. Jest też tani, trochę wolniejszy program po polsku - Ulead Video Studio.
Do filmów zapisanych jako AVCHD - to wypowiedzą się koledzy używający tych kamer.

_________________
最诚挚的问候


wtorek, 28 lipca 2009, 12:06
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 26 lipca 2009, 23:25
Posty: 9
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Czyli mówiąc krótko: WARTO DOŁOŻYĆ DO HD TAK? czy obraz nagrany przez kamerę HD będzie taki jak filmu DVD (mówię o jakości filmów przykładowo z wypożyczalni)?


środa, 29 lipca 2009, 09:30
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 10 marca 2009, 15:30
Posty: 307
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
W odpowiednim oświetleniu nawet lepszy.

_________________
Lumix FZ-2000,2x Lumix G80, SonyCX900, Nikon D7200, D7000, ZHIYUN GIMBAL CRANE, Mavic Pro


środa, 29 lipca 2009, 09:44
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2016
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
zedgrajewo napisał(a):
W odpowiednim oświetleniu nawet lepszy.


Jakim cudem? Filmy są kręcone kamerami za kilkadziesiąt tys. $ i bawi mnie, że ludzie oczekują podobnej jakości od kamerek amatorskich.


środa, 29 lipca 2009, 10:14
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 10 marca 2009, 15:30
Posty: 307
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Weź pod uwagę rozdzielczość i stopień kompresji płyty DVD

_________________
Lumix FZ-2000,2x Lumix G80, SonyCX900, Nikon D7200, D7000, ZHIYUN GIMBAL CRANE, Mavic Pro


środa, 29 lipca 2009, 11:51
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 26 lipca 2009, 23:25
Posty: 9
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
zedgrajewo napisał(a):
Weź pod uwagę rozdzielczość i stopień kompresji płyty DVD
zedgrajewo napisał(a):
Weź pod uwagę rozdzielczość i stopień kompresji płyty DVD


Nie wiem czy to było do mnie, ale ja się na tym nie znam, żeby brać coś takiego pod uwagę. Ogólnie jaki model kamery HD za około 2000zł na karty SDHC polecacie?


środa, 29 lipca 2009, 12:00
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 10 marca 2009, 15:30
Posty: 307
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
Ja kupiłem Panasonica HDC-SD100 za 2500,- i jestem z niej zadowolony.

_________________
Lumix FZ-2000,2x Lumix G80, SonyCX900, Nikon D7200, D7000, ZHIYUN GIMBAL CRANE, Mavic Pro


środa, 29 lipca 2009, 12:04
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2016
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
zedgrajewo napisał(a):
Weź pod uwagę rozdzielczość i stopień kompresji płyty DVD


Na pewno Kordonowi chodzi o "film look" a nie o rozdzielczości i kompresje :)


czwartek, 30 lipca 2009, 10:02
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 lipca 2004, 22:55
Posty: 3232
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
kardon1985 napisał(a):
Czyli mówiąc krótko: WARTO DOŁOŻYĆ DO HD TAK? czy obraz nagrany przez kamerę HD będzie taki jak filmu DVD (mówię o jakości filmów przykładowo z wypożyczalni)?
Pinto napisał(a):
zedgrajewo napisał(a):
W odpowiednim oświetleniu nawet lepszy.
Jakim cudem? Filmy są kręcone kamerami za kilkadziesiąt tys. $ i bawi mnie, że ludzie oczekują podobnej jakości od kamerek amatorskich.
Pinto napisał(a):
zedgrajewo napisał(a):
Weź pod uwagę rozdzielczość i stopień kompresji płyty DVD
Na pewno Kordonowi chodzi o "film look" a nie o rozdzielczości i kompresje :)

nic nie rozumiem z tej wymiany zdań.
mowa jest o jakości a nie filmlooku.
a pytanie jest o to, czy HD z kamery jest lepsze niż DVD z wypożyczalni.
nie cena kamer jest tu istotna ale system pracy - DVD=SD, kamera=HD.

oczywistym jest, że można uzyskać lepszy obraz niż z DVD z wypożyczalni amatorską kamerą HD, nic nie stoi na przeszkodzie. nie uzyskamy jednak ani takiej głębi, ani takiego prowadzenia, ani tak dobrego oświetlenia. obraz jednak może być wyraźnie ostrzejszy i zdaje się o to pyta autor wątku.

a więc tak, warto dołożyć do kamery HD, bo z amatorskiej SD nie uzyskasz obrazu zbliżonego do polsatu. z amatorskiej HD można już coś wycisnąć.

pozdrawiam

_________________
Obrazek
GG: 2491715 peaceant(at)wp.pl


czwartek, 30 lipca 2009, 10:22
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 30 lipca 2009, 11:03
Posty: 5
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
cieszę się, że ktoś napisał ten temat bo sama chciałam kupić jakąś "kieszonkową" kamerę. skłaniam się jednak do hd-nie chcę kupić czegoś co za parę lat będę musiała zastąpić nowym sprzętem bo teraz nie chciało mi się kasy więcej dać;]


czwartek, 30 lipca 2009, 21:21
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 29 lipca 2009, 10:28
Posty: 250
Lokalizacja: Łódzkie
Post Re: Kamera cyfrowa - warto dokładać do HD?/
:D Ja też używam kamery HD i twierdze, że postęp idzie na tyle szybko, że obecnie kupując kamerkę warto jest już zainwestować w HD tylko dlatego, że sprzęt TV tanieje przekątna ekranu ponad 32 cale to już norma. HD jest formatem właśnie na duże ekrany. Dlatego trzeba się zastanowić czy chce ktoś mieć przyzwoity materiał i cieszyć się tymi filmami czy zadowoli się czymś o małej rozdzielczości co za kilka lat będzie tak wyglądać jak obecnie materiał z kaset VHS. A do odtwarzania na PS3 wcale nie musi być płyta Blu-ray wystarczy zwykła DVD najlepiej ta 8 giga bo zmieści się na niej około 50 minut z super jakością. :D

_________________
SONY FX-1000 może nie szczyt doskonałości, ale fajna kamerka
oraz sony NEX-VG10E i jeszcze kilka innych z tej samej firmy zoom H2n.


piątek, 31 lipca 2009, 08:56
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL