Teraz jest poniedziałek, 23 lipca 2018, 11:38




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: czwartek, 5 maja 2005, 09:13
Posty: 637
Post Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Witam, czy ktoś to już widział lub miał w ręce???
http://www.bsmultimedia.com.pl/index.ph ... rod_id=461

Dla osób, które nie planują wchodzić w HD, to chyba będzie dobry wybór. Ciekawe czy podtrzyma genialne recenzje swojego poprzednika (tzw. królowej jasności :) )


pozdrawiam


czwartek, 1 października 2009, 12:21
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: piątek, 10 lipca 2009, 17:38
Posty: 66
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Z tego co widzę ( a na razie nie mam czasu głębiej wnikać ) jest to zwykłe fx1000 bez opcji hd, ale czy warto kupować kamere bez możliwosci nagrywania hd?? każdy powinien odpowiedzieć sobie sam.... gorzej jeśli klient zechce na blureju:)


czwartek, 1 października 2009, 15:58
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24
Posty: 3412
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Wygląda to tak, jak gdyby firmie Sony żal było tego zbytu, jaki dawała im zakończona w produkcji vx2100 i postanowili ratować się kontynuacją o innym już symbolu i nieco kształcie, lecz gdyby w sklepach nadal leżały nowe vx2100, to czy miałyby one zbyt?
Także uważam, że kupno tej kamery to krok nie wprzód, lecz w tył.

_________________
Film jest jak seks: gdy nie ma uczucia, nawet technika nie pomoże
Pytania na pw. - tylko osobiste nie związane z forum!


czwartek, 1 października 2009, 16:04
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 29 lipca 2004, 21:33
Posty: 932
Lokalizacja: Poznań
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Montażysta Darek A. napisał(a):
kupno tej kamery to krok nie wprzód, lecz w tył

Potwierdzam. Od tego roku zacząłem robić w HD na Blu-Ray i jak na razie ponad 50% zamówień jest w HD, wi.ęc kupno w tej chwili kamery SD mija sie z celem. Przynajmniej taki popyt jest w wielkopolsce. Nie wiem jak w innym rejonach.

Pozdrawiam

_________________
Intel Core2 QUAD Q9550, Gigabyte GA-EP45T-DS3R, Ram 8GB Corsair DDR3 1333MHz, Nvidia GForce 9800 GT, Windows 7 Pro 64bit, APP CS6.
_______________________
http://www.mmstudio.net.pl
http://www.facebook.com/produkcjafilmowa


czwartek, 1 października 2009, 19:13
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 grudnia 2008, 21:43
Posty: 308
Lokalizacja: Tarnów
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
To już drugi model kamery "piszący" tylko w SD od firmy Sony w tym roku !
Poprzednio trafił do sprzedaży adresowany na rynek "broadcast" model 175 ...
I co ciekawe ta kamera wzbudziła spore zainteresowanie !
Jak będzie z VX-2200 ? Zobaczymy :mrgreen:


czwartek, 1 października 2009, 19:28
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 1 listopada 2004, 00:52
Posty: 552
Lokalizacja: Warszawa
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Co do nagrywania na BLUE RAY to kupilem WDTV MEDIA PLAYER i w zasadzie zadne napedy nie sa potrzebne ma dwa wejscia usb podpinamy dysk czy tez pamiec flash i wszystko co sie na niej znajduje zostaje zindeksowane i odtworzone poprzez HDMI na telewizorze, czyta wiekszosc plikow graficznych, filmowych i audio. Mozemy zamiast BLUEREY''a zrobic obraz Iso i odtwarzamy bez kosztownego napedu i plyt, coraz wiecej kientow za namowa kupuje to ustrojstwo bo moga za jednym zamachem obejrzec i film i fotografie z jednego dysku (oczywiscie nie rownoczesnie), co wiecej mozna sluchac muzyki w czasie ogladania zdjec bo czyta pliki muzyczne. Mysle ze blueray zdechnie wczesniej niz myslimy.Majac biblioteke plyt w domu wystarczy porobic obrazy ISO i poprzezucac na dysk i cala dyskografie mamy w jednym miejscu dostepna od reki, SUPER URZADZENIE POLECAM.
Co do kamery to z opisu wynika ze jest ciemniejsza od 2100, do tego cmos, i wyglada troche plastikowo,choc widze ja pierwszy raz, poza tym wolalbym jednak PD 170,jesli chodzi o nosnik DV SD, troche drozsza ale lepsza.


czwartek, 1 października 2009, 19:45
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 13 maja 2003, 14:42
Posty: 94
Lokalizacja: Kraków
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Jeśli format 16x9 robi lepiej niż VX2100 to kamera pewnie znajdzie chętnych. Sam bym wziął jako dodatkową jeśli cena będzie atrakcyjna.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek


czwartek, 1 października 2009, 21:44
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24
Posty: 3412
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Żadna kamera SD nie pisze w pełnym 16:9, bo to już byłaby kamera HD.
Aby za pomocą zwykłej kamery filmować w bezstratnym 16:9 stosować trzeba konwerter anamorficzny jest to najlepsze rozwiązanie dla standardu SD i matrycy 4:3 dające panoramiczny obraz.
Cena 10699.00 zł nie jest chyba warta kamery SD, jaka by ona nie była.

_________________
Film jest jak seks: gdy nie ma uczucia, nawet technika nie pomoże
Pytania na pw. - tylko osobiste nie związane z forum!


czwartek, 1 października 2009, 21:55
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: poniedziałek, 27 lipca 2009, 22:23
Posty: 65
Lokalizacja: Warszawa/Tarnów
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Montażysta Darek A. napisał(a):
Żadna kamera SD nie pisze w pełnym 16:9, bo to już byłaby kamera HD.
Aby za pomocą zwykłej kamery filmować w bezstratnym 16:9 stosować trzeba konwerter anamorficzny jest to najlepsze rozwiązanie dla standardu SD i matrycy 4:3 dające panoramiczny obraz.
Cena 10699.00 zł nie jest chyba warta kamery SD, jaka by ona nie była.


Z tego co można wyczytać w sieci to ta kamera i jej bliźniak PD175 mają przetworniki zrobione do formatu 16:9 właśnie :D
Ciekawe jak to się spisuje w praktyce ?


piątek, 2 października 2009, 12:34
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2016
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Ta kamera ma przetwornik 16:9 i tworzy anamorficzny obraz SD, który nie traci na rozdzielczości pionowej i pod tym względem jest lepsza od swoich poprzedniczek.


poniedziałek, 5 października 2009, 22:18
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24
Posty: 3412
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Jeśli miałaby przetwornik 16:9, po cóż miałaby rejestrować obraz anamorficznie?
Pojęcie anamorficzny dotyczy tylko i wyłącznie potrzeby ściśnięcia wpadającego do kamery obrazu, by ta mogła zarejestrować go w proporcji standardowej, lecz odtwarzając go wszystko postępuje w odwrotną stronę, czyli obraz za sprawą soczewki anamorficznej, czy też w procesie postprodukcji otrzymuje ponownie proporcję panoramiczną.
Matryca 16:9 nie potrzebuje "ściskania" kadru, gdyż przechwytuje go w proporcji panoramicznej, na przetworniku zaś o proporcji 4:3 panoramę uzyskamy jedynie zniekształcając go obiektywem, czy też filtrem - konwerterem anamorficznym, jak więc odbywać by się miał zapis w proporcji 4:3 z wykorzystaniem całej matrycy, skoro obiektyw i jego "szkła" pozostają na miejscu?
Technicznie nie wykonalne i wyczuwam tu jakiś kolejny kant ze strony producentów tego typu sprzętu chyba, że kamera nie posiada zapisu 4:3.

_________________
Film jest jak seks: gdy nie ma uczucia, nawet technika nie pomoże
Pytania na pw. - tylko osobiste nie związane z forum!


poniedziałek, 5 października 2009, 22:47
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 13 maja 2003, 14:42
Posty: 94
Lokalizacja: Kraków
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Można to zrobić i w drugą stronę. Matryca 16x9 wykorzystuje pełną swoja klatkę natomiast przy ustawieniu 4x3 ilość aktywnych pikseli ogranicza się do własnie tego rozmiaru. W kamerach HDV obszar obrazu nagrywany w systemie HD jest identyczny z obrazem SD w proporcjach 16x9, zmienia się tylko jego rozdzielczość. Dlatego interesuje mnie ta kamerka z tego właśnie względu. Jak fizycznie wygląda ten obraz 16x9.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek


poniedziałek, 5 października 2009, 23:00
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2016
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Montażysta Darek A. napisał(a):
Jeśli miałaby przetwornik 16:9, po cóż miałaby rejestrować obraz anamorficznie?


Przetwornik rejestruje obraz panoramiczny, który następnie jest zapewne przerabiany przez elektronikę kamery na obraz anamorficzny, to chyba zrozumiałe?


poniedziałek, 5 października 2009, 23:29
Zobacz profil
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 22 maja 2003, 04:24
Posty: 3412
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Zakręciłem się od tych panoramiczny, anamorficzny.
Już załapałem :)
Wychodzi na to, że do rejestracji obrazu 4:3 wykorzystywana jest mniejsza część matrycy.
Bardzo ciekawe rozwiązanie i kamerka miałaby z pewnością szanse zostać przebojowym modelem w świecie SD, gdyby nie epoka HD.
Koszt zakupu soczewkowego konwertera anamorficznego mija się z logiką wyższości kupna takiej właśnie kamery, z pewnością znajdą się więc chętni jej zakupu.

_________________
Film jest jak seks: gdy nie ma uczucia, nawet technika nie pomoże
Pytania na pw. - tylko osobiste nie związane z forum!


wtorek, 6 października 2009, 00:14
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 13 maja 2003, 14:42
Posty: 94
Lokalizacja: Kraków
Post Re: Następca leciwego VXa 2100, Nowy VX 2200- opinie
Tylko dziwi mnie ta polityka cenowa, Cena nowego VX-a SD w cenie starego FX-1 HDV. Powinna kosztować najwyżej 2/3 jej ceny.

_________________
Pozdrawiam
Wojtek


wtorek, 6 października 2009, 00:33
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 26 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL