Teraz jest piątek, 20 lipca 2018, 03:04




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 30 maja 2010, 22:35
Posty: 13
Post Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Zastanawiam się nad zakupem kamery na karty pamięci, która zastąpi moją Sony FX1. Od wielu lat na niej pracuję, wszystkie telewizje są zadowolone, ale mam już dość tego zgrywania kaset.

Zależy mi na jakości obrazu-żylecie. FX1 jest ok, więc nowa kamera musi być nie gorsza. Sony EX1 z drogimi akcesoriami jest niestety poza moim zasięgiem. Za AX2000 przemawia fakt, że pasują baterie i wszystkie rzeczy od FX1.
Słyszałem, że Panas 151 nie ma przetworników HD, tylko upscaluje obraz. Jak wygląda sytuacja z AX2000/NX5? Czy tam jest 1920x1080 na matrycy?

Czy komputer z procesorem Core2Quad q6600 da radę w montażu AVCHD? Program do Premiere CS4, ale myślę nad przesiadką na CS5. U mnie większość rzeczy kończy w SD PAL (kodek DV), ale wolę mieć surówki HD i w razie czego poprawić kadr na montażu.


niedziela, 1 sierpnia 2010, 21:53
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 1 lipca 2010, 20:09
Posty: 74
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Komputer z Q6600 jako tako z plikami AVCHD będzie działał... Na moim komputerze (bardzo zbliżony procesor - Q8200) prosty montaż jak najbardziej, ale jakieś bardziej skomplikowane przejścia bądź efekty odpadają, bo po prostu procesor nie nadąża z podglądem w czasie rzeczywistym. Filmy montuję w Premiere Pro CS5 i w wypadku tego oprogramowania problem słabszych procesorów może rozwiązać karta graficzna kompatybilna z CUDA i posiadająca min. 768 MB RAM-u. Wtedy procesor będzie częściowo odciążony, bo podgląd zacznie generować grafika. Pod koniec sierpnia będę kupował GTX'a 260 i wtedy mogę napisać na ile to pomogło.

Co do kamer, w specyfikacji technicznej AX200 napisano, że ma trzy matryce CMOS każda 1,12 MP - a więc chyba kamerka przeskalowuje obraz do 1920x1080 (2,07 MP).


poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 09:35
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 30 maja 2010, 22:35
Posty: 13
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
FX1 też ma 1,12pix według specyfikacji (http://www.sony.pl/product/hdd-hdv/hdr- ... nicalspecs), a jej jakość jest ok, choć przydałby się lepszy obiektyw.


poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 11:19
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 1 lipca 2010, 20:09
Posty: 74
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Ale nie wszystkie piksele są wykorzystywane: w AX2000 efektywna liczba pikseli to 3x 1,104 MP (http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666112725#specifications) a w FX1 3x 1,07. Wynika stąd, że obraz z AX2000 będzie minimalnie lepszy.


poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 12:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: sobota, 17 kwietnia 2010, 11:58
Posty: 563
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Maciej Stanisław W, przy potrójnych przetwornikach nie istnieje takie coś jak mnożenie x3! :roll: Rozdzielczość wypadkowa takiego zetawu to dokładnie tyle, ile ma pojedynczy z nich.
Trzeba poznać nieco zasadę działania 3ccd czy 3mos zanim się zacznie o tym pisać.
Pozdrawiam.


poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 13:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 grudnia 2008, 21:43
Posty: 308
Lokalizacja: Tarnów
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Zdecydowanie Sony Ax2000E.
Ag-HMC151 to stara konstrukcja i moim zdaniem niezbyt udana.
Może lektura testów Ci pomoże:

AX2000E vs HMC-151 vs Fx1000E


poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 17:44
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: czwartek, 1 lipca 2010, 20:09
Posty: 74
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
S_naf, wiem, że nie mnoży się rozdzielczości potrójnych przetworników CMOS/MOS i dla tego napisałem 3x 1,12 MP, a nie 3,36 MP i dlatego również stwierdziłem, że kamera przeskalowuje obraz do 1920x1080. Przez "3x" chciałem tylko zasygnalizować, że kamera ma trzy matryce.


wtorek, 3 sierpnia 2010, 09:44
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: niedziela, 4 lipca 2010, 23:57
Posty: 43
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Bogusław Spala napisał(a):
Zdecydowanie Sony Ax2000E.
Ag-HMC151 to stara konstrukcja i moim zdaniem niezbyt udana.
Może lektura testów Ci pomoże:

AX2000E vs HMC-151 vs Fx1000E

Z całym szacunkiem Panie Bogdanie ale Pan nie zna HMC151 a te testy niewiele maja wspólnego z rzeczywistością. Kiedyś dzwoniłem do Pana i także mnie Pan przed nią przestrzegał. Mimo wszystko poczytałem na rożnych forach. Zrobiłem osobiście testy. Podzwoniłem po serwisach i znanych sprzedawcach i jednak padło na HMC151. Oczywiście moja ocena jest subiektywna i każdy powinien wybrać sprzęt który mu odpowiada. Żeby nie sugerować decyzji nie napiszę co zdecydowało że to właśnie Panasonic. Niech każdy sam spróbuje. Trzeba nagrać kilka ujęć w różnych warunkach oświetleniowych. Ujęcia z różnych modeli muszą być podobne. Następnie zrobić porównanie na monitorze HD.
W drugiej kolejności trzeba przemyśleć czy problemy cmosa nie będą zbyt uciążliwe.
W trzeciej kolejności trzeba poczytać o wadach każdej z kamer ale nie od sprzedawców którzy promują modele z największą marżą tylko od użytkowników.
Po czwarte oczywiście cena. Dla niektórych będzie to główny wyznacznik ale czasem warto dołożyć 2-3 tysiące i wybrać model który spełni oczekiwania.
Życzę trafnych decyzji odnośnie wydawania ciężko zarobionych pieniędzy :wink:


wtorek, 3 sierpnia 2010, 15:33
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 18 grudnia 2008, 21:43
Posty: 308
Lokalizacja: Tarnów
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
I nadal tego modelu nikomu nie polecam.
Uważam, że to słabiutka kamera. Używam PMW-EX1R do "zadań specjalnych" oraz od niedawna Panasonica HS700, głównie jako małą kamerę wakacyjną.
I ta ostatnia właśnie bardzo miło mnie zaskoczyła ! Obrazek też ma moim zdaniem lepszy od HMC-151 ... :mrgreen:
Co do testów - robią je profesjonaliści mający ugruntowaną pozycję na rynku.
Oczywiście każdy może mieć odrębne zdanie i ma do tego prawo.
Pozdrawiam serdecznie.


wtorek, 3 sierpnia 2010, 17:52
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 30 maja 2010, 22:35
Posty: 13
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Nie uzyskałem jednoznacznej odpowiedzi, ale na razie ściągnąłem sobie sample avchd z kamer NXCAM i przetestuję komputer.


czwartek, 5 sierpnia 2010, 18:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: wtorek, 28 lutego 2006, 21:33
Posty: 432
Lokalizacja: Polska
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
ziomek360 napisał(a):
Nie uzyskałem jednoznacznej odpowiedzi, ale na razie ściągnąłem sobie sample avchd z kamer NXCAM i przetestuję komputer.

I właśnie o to chodzi, sprawdź sam swoją jednostkę i będziesz wiedział na czym stoisz.Przy okazji zobaczysz ile czasu to zajmuje. :)


czwartek, 5 sierpnia 2010, 18:27
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 5 sierpnia 2010, 20:34
Posty: 11
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
ziomek360 napisał(a):
Zastanawiam się nad zakupem kamery na karty pamięci, która zastąpi moją Sony FX1. Od wielu lat na niej pracuję, wszystkie telewizje są zadowolone, ale mam już dość tego zgrywania kaset.

Zależy mi na jakości obrazu-żylecie. FX1 jest ok, więc nowa kamera musi być nie gorsza. Sony EX1 z drogimi akcesoriami jest niestety poza moim zasięgiem. Za AX2000 przemawia fakt, że pasują baterie i wszystkie rzeczy od FX1.
Słyszałem, że Panas 151 nie ma przetworników HD, tylko upscaluje obraz. Jak wygląda sytuacja z AX2000/NX5? Czy tam jest 1920x1080 na matrycy?

Czy komputer z procesorem Core2Quad q6600 da radę w montażu AVCHD? Program do Premiere CS4, ale myślę nad przesiadką na CS5. U mnie większość rzeczy kończy w SD PAL (kodek DV), ale wolę mieć surówki HD i w razie czego poprawić kadr na montażu.


Jeśli FX-1 jeszcze jest w miarę dobrym stanie i nie jest awaryjna to się wstrzymaj i nie kupuj tego badziewia AX2000 czy NX5, bo będziesz żałował.
Może niedługo ukażą się nowe modele, poprawione.
Mam NX5E i ta kamera nie jest warta tych pieniędzy i nie mam tu na myśli CMOS-ów, a tylko to ze oba soniacze mają bardzo tragiczny autofocus rodem ze starych Panasoników SVHS.Kamera gubi pięknie ostrość jak ta lala, co chwilę masz efekt blura, dosłownie na pstryknięcie palcem.Następna poważna wada tych Sonek to tragiczny tor audio, można uzyskac poprawę dokupując drogi zewnętrzny mikrofon stereo, ale ideału nie osiągniesz.Jak ją kupisz to wspomnisz moje słowa,przemyśl to, pozdrawiam.

Tutaj masz instrukcję do NX5E:
http://www.4shared.com/document/5ZSB2-Z ... X5_PL.html


czwartek, 5 sierpnia 2010, 22:23
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: niedziela, 30 maja 2010, 22:35
Posty: 13
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Focus to nie problem, bo kręcę tylko na manualu. I efekty są takie, że w FX1 już pierścienie są dość mocno "wymęczone" i ciężko chodzą.

Niestety moje komputery mają czkawkę przy montażu surówek z AX2000/NX5, więc musiałbym wszystko przerenderowywać, a nie o to chodzi. Chyba w jesiennym sezonie jeszcze zostanę z FX1, a potem zobaczymy, co się pojawi w branży telewizyjnej...
A ma ktoś jakieś próbki surówki z EX1/EX3? Chodzi mi o XDCAM 35mbit. Może tutaj komputer dałby radę. Niby 4 rdzenie, niby najdroższy radeon, a są takie kwiatki.


piątek, 6 sierpnia 2010, 23:14
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 stycznia 2002, 03:22
Posty: 321
Lokalizacja: Poznań
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
Pobawilem sie dzisiaj 151 i nx5.
pierwsza roznica rzucajaca sie to wykonanie. Sony ma duzo lepszy plastik, za to jest duzo ciezsza, co dla mnie jest wada, bo mi lapka bolala;).
Ma bardziej rozbudowane menu np. co do steady, co do WB, mozna ustawic recznie, zawsze pokazuje ile jest.
Pierscien irisa ma na obiektywie, panas ma pokretlo, tez fajne.
Panas ma waveform i focus assist polegajacy na szybkim zoomie do ustawienia ostrosci.\No i nx5 ma wyjscie HDsdi i mysle ze tylko ten fakt jest za soniaczem.

Bo trzeba wydac 5tys wiecej. A obraz?
dla mnie podobny, nie podoba mi sie ziarno soniacza, bo jest kolorowe (przy podbiciu do 18, w panasiu byl chyba do 12 i ziarno przez to lepsze)

w pon. musze cos kupic, nadal nie wiem ktory.
Jesli wezme soniacza, to wlasnie dla sdi, choc sam nie wiem, czy chce bawic sie w realizacje na zywo......

i nadal nie wiem jak ten material dobrze montowac na final cut ;/
plikow MTS mi nie przyjmuje, wiec robie w FC log&capture i mi zrzuca w movach w kodeku ProRess, ktory jest zajebisty, tylko ciezki 1min = 1GB. obie kamerki podlaczylem po USB

fajnie jakbyscie sie jeszcze wypowiedzieli ;)


garf


piątek, 20 sierpnia 2010, 20:26
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 2 kwietnia 2007, 23:33
Posty: 1690
Lokalizacja: Tarnów
Post Re: Sony AX2000 / NX5 vs Panasonic 151
no z HPX171 gdzie materiał jest w DVCPROHD tez wychodzi 1GB/min z tym ze ingest jest szybszy bo polega na przekopiowaniu strumienia audio i video z mxf'ów do pliku .mov

_________________
Retail OSX 10.6.5
Intel Core 2 Duo E8400 3.0Ghz
GA-EP35-DS3
4GB RAM 800Mhz
GF8600GT 256 MB VRAM


piątek, 20 sierpnia 2010, 22:56
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 31 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL