Teraz jest piątek, 19 października 2018, 09:00




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
 3MOS - jaka zaleta? 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: piątek, 6 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 17
Post 3MOS - jaka zaleta?
Jaka jest zaleta ze zastosowania 3MOS w kamerze? Jaką przewagę mają kamery z trzema matrycami w porównaniu do tych z jedną?
Szukałem po forum informacji na ten temat ale nic konkretnego nie znalazłem.


niedziela, 29 maja 2011, 21:37
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2010, 21:38
Posty: 32
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
mos to sensor ulepiony przez Matsushite, Panas przytulił temat (chyba z całą firmą, ale w takie historie zbytnio nie wnikam). sensor ma łączyć cechy matryc cmos i ccd. charakteryzuje sie niskim zapotrzebowaniem na prąd dużą światłoczułością (dobry przykład to HPX 370). ponoć bardzo trwały i odporny na długotrwałe oddziaływanie mocnego światła. panas podkręcił soft i uporałsie w fajny sposób z bolączkami matryc cmos (oczywiście nie zupełnie)
zainteresowałem sie tematem przy zapowiedzi nowych Panasów w czasie NAB'11, a dokładnie AG-AC130/160. jeśli sensor będzie identyczny co w hpx 370 to mamy mocny model na rynku (uwzględniam równice kodeka i szkła fujinon)

odnośnie 3 przetworników to każdy odpowiada za rejestrowanie jednej ze składowych barw. zapewnia to lepsza rejestrację koloru i światła w ogóle (tak po łebkach i raczej w teorii, bo lustrzanki udowadniają, ze nie ilość a wielkość sensora robi zajebistą robotę :)

_________________
wódka, wino i co ino


niedziela, 29 maja 2011, 22:33
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: piątek, 6 sierpnia 2010, 16:38
Posty: 17
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
Gurusong napisał(a):
mos to sensor ulepiony przez Matsushite, Panas przytulił temat (chyba z całą firmą, ale w takie historie zbytnio nie wnikam).


Nie przywłaszczył tylko Matsushita Electric Industrial Co. Ltd to właśnie Panasonic Ostatnio chyba zmieniono nazwę na Panasonic Corporation.


Gurusong napisał(a):
sensor ma łączyć cechy matryc cmos i ccd. charakteryzuje sie niskim zapotrzebowaniem na prąd dużą światłoczułością (dobry przykład to HPX 370). ponoć bardzo trwały i odporny na długotrwałe oddziaływanie mocnego światła. panas podkręcił soft i uporałsie w fajny sposób z bolączkami matryc cmos (oczywiście nie zupełnie)
zainteresowałem sie tematem przy zapowiedzi nowych Panasów w czasie NAB'11, a dokładnie AG-AC130/160.


Czyli MOS jest lepsze niż CMOS :(




Gurusong napisał(a):
odnośnie 3 przetworników to każdy odpowiada za rejestrowanie jednej ze składowych barw. zapewnia to lepsza rejestrację koloru i światła w ogóle (tak po łebkach i raczej w teorii, bo lustrzanki udowadniają, ze nie ilość a wielkość sensora robi zajebistą robotę :)



Co byś wybrał

SONY CX360VE

czy

Panasonic HDC-SD900

Jeśli chodzi o obiektyw to zależy mi bardziej na zbliżeniu niż na szerokim kącie.


poniedziałek, 30 maja 2011, 21:21
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2010, 21:38
Posty: 32
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
Gienek(0) napisał(a):
Czyli MOS jest lepsze niż CMOS :(
teoretycznie tak :] kamera to nie tylko sensor. kodek, szkło, wielkość i oczywiście oprogramowanie samego sensora. w przypadku mos'a U.L.T. panasonica firmware zrobił dobrą robotę we wspomnianym modelu 370, ale to inna półka


co do kamery panas oferuje lepsze światło f/1.5 - 2.8 i ogniskowa dla pełnej klatki to 35-420. sony jest ciemniejsze i ma końcowa ogniskową 357 (16:9), czyli panasonic 'sięgnie' dalej, a na tym najbardziej Ci zależy
sprzętem sie nie bawiłem, a wiadomo, ze papier wszystko przyjmie :p

_________________
wódka, wino i co ino


wtorek, 31 maja 2011, 18:47
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2021
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
Jak zlikwidują jello i rolling shutter, to wtedy będzie można mówić o przewadze MOS-a, a tak, to gówniane niuanse, które niczego nowego nie wnoszą.


wtorek, 31 maja 2011, 23:03
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 7 czerwca 2010, 21:38
Posty: 32
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
Pinto napisał(a):
Jak zlikwidują jello i rolling shutter, to wtedy będzie można mówić o przewadze MOS-a, a tak, to gówniane niuanse, które niczego nowego nie wnoszą.

link coś tam się dzieje do przodu

_________________
wódka, wino i co ino


środa, 1 czerwca 2011, 22:03
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2021
Post Re: 3MOS - jaka zaleta?
Jello zredukowane znacznie, pozostaje jeszcze kwestia niepełnego naświetlania klatek podczas błyskania fleszów.
http://www.youtube.com/watch?v=rCzXt1zVUJw
http://www.panasonic-broadcast.com/en/n ... ectID=3674
Kamery Panasonic HPX mają funkcję "Flash Band Compensation", która usuwa niepełne naświetlanie klatek. Postęp więc jest, ale na razie w drogich modelach. Zobaczymy na jesieni, co zaproponuje Pansonic w AG-AC130 i AG-AC160.


środa, 1 czerwca 2011, 23:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL