Teraz jest niedziela, 21 października 2018, 12:19




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 
 Przetwornik CCD 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 26 sierpnia 2003, 14:23
Posty: 28
Post Przetwornik CCD
Mam pytanko. Jaka jest różnica pomiędzy przetwornikiem CCD obrazu 540.000 pikseli, a przetwornikiem CCD obrazu 800.000 pikseli. Pierwszy jest np.: w kamerze Sony DCR-TRV 250, a drugi w droższej DCR-TRV 345. Jaka jest naoczna różnica, czy to bardzo jest widocze w nagranym materiale. Czy ma to wpływ i jak duży na jakość nagrania, które później będzie obrabiane na PC i kompresowane?


sobota, 6 września 2003, 16:28
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 20 listopada 2002, 16:53
Posty: 175
Lokalizacja: Łódź
Post 
z przetwornikami to juz jest tak, ze im wiekszy tym lepszy :)


niedziela, 7 września 2003, 12:42
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 26 sierpnia 2003, 14:23
Posty: 28
Post 
A coś więcej. Lepiej dołożyć kasy i kupić kamerę z 800.000 czy na potrzeby domowe wystarczy 540.000?


niedziela, 7 września 2003, 12:45
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 20 listopada 2002, 16:53
Posty: 175
Lokalizacja: Łódź
Post 
800 to moim zdaniem minimum. roznice zobaczysz w kiepskim oswietleniu. poza tym poszukaj w innych postach ktore szczegolowo traktuja o przetwornikach i jakosci obrazu


niedziela, 7 września 2003, 15:43
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 17 marca 2003, 22:34
Posty: 425
Post 
Nie te wielkości przetwornika decydują o jego zachowaniu w kiepskich warunkach oświetleniowych. O tym decyduje przekątna przetwornika wyrażona w calach. I faktycznie im większy przetwornik tym lepiej. Ilość pikseli ma znaczenie w innym "rejonie" pracy kamery. PAL to 720x576 pikseli co daje nam 414 720 pikseli. A więc 540 000 pikseli jest wystarczające (z nadmiarem) do prawidłowego "przygotowania" obrazu. większą ilość pikseli kamera może potrzebować do zrealizowania elektronicznej stabilizacji obrazu lub do wykonania zdjęć (chociaż przy 800 000 pikseli należy spodziewać się raczej mizernej ich jakości).
Czy ma to wpływ na jakość obrazu ? Jeżeli kamera pracuje z elektroniczną stabilizacją obrazu to ta z większą ilością pikseli powinna dać lepszy obraz.

_________________
hi-rek


niedziela, 7 września 2003, 17:28
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 26 sierpnia 2003, 14:23
Posty: 28
Post 
Co to znaczy "większą ilość pikseli kamera może potrzebować do zrealizowania elektronicznej stabilizacji obrazu". I z twojego postu mam wywnioskować, że kamera z 540000 pikseli jest wystarczająco dobra do "domowo-wakacyjnego filmowania, z późnejszą obróbką na Pc"


niedziela, 7 września 2003, 18:14
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 20 listopada 2002, 16:53
Posty: 175
Lokalizacja: Łódź
Post 
najprosciej zrobisz jesli wezmiesz jakas pusta kasetke i nagrasz pare minut na kazdejz tych kamer w roznych warunkach owsietleniowych. wtedy sam bedziesz mogl ocenic ktora daje lepsza jakosc obrazu


niedziela, 7 września 2003, 18:27
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: wtorek, 26 sierpnia 2003, 14:23
Posty: 28
Post 
Tak, tylko trzeba mieć te kamery. Dlatego właśnie wcześniej pytam o różnice, bo chcę przed kupnem wiedzieć co lepiej wybrać. I pytam ludzi którzy mięli takie dylematy i już wiedzą co jest dobre.


niedziela, 7 września 2003, 18:35
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 17 marca 2003, 22:34
Posty: 425
Post 
Uważam, że kamera z 540 000 pikselami jest wystarczająco dobra do "domowo-wakacyjnego filmowania z późniejszą obróbką na PC". Przy zakupie kieruj się wielkością przetwornika wyrażoną w calach. Im większy tym lepiej.
Co do elektronicznej stabilizacji obrazu. Najprościej można wytłumaczyć to w ten sposób. Kamera do "stworzenia obrazu" potrzebuje te około 414 000 pikseli. Jak wiadomo dość trudno jest filmować z ręki bez drżenia obrazu. A więc aby go jakoś ustabilizować kamera "pobiera" brakujące element z tego nadmiaru. To tak w największym uproszczeniu i proszę aby Ci, którzy znają temat dokładnie zbyt mocno z tego uproszczenia się nie śmiali.

_________________
hi-rek


niedziela, 7 września 2003, 19:04
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: środa, 20 listopada 2002, 16:53
Posty: 175
Lokalizacja: Łódź
Post 
w sklepi mozesz sobie nagrac pare minut na kazdej z nich. sprzedawca nie powinien miec nic przeciwko.


niedziela, 7 września 2003, 19:25
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: wtorek, 19 sierpnia 2003, 21:44
Posty: 187
Post 
Dodatkowo kamery, które mają większą ilość pikseli w przetwornikach ukierunkowane są na lepszą jakość zdjęć zapisywanych na kartach pamięci, co powoduje, że to co filmujesz (ruchome obrazy rejestrowane na kasecie) niestety potrzebują lepszego oświetlenia :( . Jedyna wspólna cecha apatatów fotograficznych i kamer to filmowanie (robienie zdjęcia) pod światło. Kamera Sony VX2000 3 CCD(3x450pikseli) potrzebuje mniejszej ilości światła do uzyskania dobraj jakości (ruchomego obrazu) niż Sony TRV940E 3CCD(3x1.070.000 pikseli). Zdjęcia są oczywiście lesze z tej 2-giej. Kierunek w jakim idzie produkcja kamer za te pieniądze pozostawiam bez komentarza.


środa, 10 września 2003, 00:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 11 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL