Teraz jest piątek, 14 grudnia 2018, 20:16




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
 aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 28 kwietnia 2012, 20:23
Posty: 11
Post aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
Czy mógłby ktoś coś polecić?
Zastanawiam się czy jest sens kupować kolejną kamerkę (która z powodu ograniczeń finansowych nie będzie miała tego czego od niej oczekuję), skoro można kupić aparat z wymienną optyką, który będzie spełniał nie tylko swoją podstawową funkcję ale też filmował.
Jeśli ktoś już stanął przed tego typu dylematem/ wpadł na ten sam pomysł i wyszedł na tym dobrze, niech pisze.
Z góry dzięki za pomoc.


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 11:22
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 18 maja 2005, 15:30
Posty: 466
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
Zalezy wszystko od tego czy znasz ograniczenia sprzetowe aparatu oraz koszty jakim nalezy sie poddac. Chodzi tu o zestaw jasnych stalek oraz szum na poszczegolnych strefach iso... Jakie lustro Cie interesuje ?


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 11:42
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 28 kwietnia 2012, 20:23
Posty: 11
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
Bez wdawania się w szczegóły: zależy mi na ręcznym pierścieniu ostrości (przede wszystkim; w celu ćwiczeniowym i do detali) i tak nagrywam na największej głębi ostrości w szerokich kadrach, więc szumy wychodzące przy użyciu transfokatora mnie nie dotyczą.
Miałem do czynienia z Canonem G10, czy też G8 nie pamiętam. W każdym razie całkiem nieźle się spisywał.
Wiem, że prośba o dobry sprzęt w niskiej cenie to pobożne życzenie, ale może coś się komu obiło o uszy..


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 13:00
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 18 maja 2005, 15:30
Posty: 466
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
MatiMalin napisał(a):
Bez wdawania się w szczegóły: zależy mi na ręcznym pierścieniu ostrości (przede wszystkim; w celu ćwiczeniowym i do detali) i tak nagrywam na największej głębi ostrości w szerokich kadrach, więc szumy wychodzące przy użyciu transfokatora mnie nie dotyczą.
Miałem do czynienia z Canonem G10, czy też G8 nie pamiętam. W każdym razie całkiem nieźle się spisywał.
Wiem, że prośba o dobry sprzęt w niskiej cenie to pobożne życzenie, ale może coś się komu obiło o uszy..

ale spokojnie powoli, napisz do czego miala by Ci sluzyc ? i o jakiej kwocie na lustrzanke jest mowa?


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 13:19
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: sobota, 28 kwietnia 2012, 20:23
Posty: 11
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
Do filmowania; konkretniej chodzi o wyrobienie ręki w manipulacji ostrością i większą rozdzielczość (4:3 doprowadza do szału).
Jeśli chodzi kwotę to myślę, że max 3000.


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 15:25
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 2 lipca 2007, 17:13
Posty: 1068
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
W tej kwocie co podałeś to masz 3 aparaty do wyboru:
- Canon 550D
- Canon 600D
- Panasonic GH2
Canon-y od 550D do 7D w dziedzinie wideo nic nowego nie wniosły i reprezentują równy poziom. Występują różnice w funkcjach i obudowie. Jeżeli chodzi o Panasonic GH2 jest to pierwszy aparat (w sumie drugi po GH1) gdzie funkcje nagrywania video potraktowano poważnie a nie jako dodatkową funkcję. Rasowa hybryda :) Już w podstawowych ustawieniach jakościowo obraz wideo wyprzedza wymienione aparaty Canon-a. W zanadrzu GH2 posiada jeszcze możliwość podkręcania parametrów zapisu wideo co czyni go mocnym konkurentem dla innych systemów mimo dość niepozornego wyglądu. Co wybierzesz to już twoja decyzja :D


poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 18:26
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: sobota, 28 listopada 2009, 16:58
Posty: 146
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
W fotojoker i mediamarkt jest Sony SLT-a57 w cenie 3100 zł. Ja jeszcze tysiączka dozbieram i kupuję to urządzenie - właśnie do filmowania jako podstawowej funkcji. W stosunku do gh2 - większa matryca, większy wybór obiektywów, zajefajny AF. Jeszcze jak się wstrzymasz to w połowie maja ma wyjść a37 - 100$ tańsza puszka z podobnymi możliwościami.


wtorek, 1 maja 2012, 08:32
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 2 lipca 2007, 17:13
Posty: 1068
Post Re: aparaty mogące służyć za dobrą KAMERĘ
bartek_zoom napisał(a):
W stosunku do gh2 - większa matryca, większy wybór obiektywów, zajefajny AF.

Faktycznie zapomniałem o sony. Bardzo ciekawy aparat choć by ze względu na 50p w FHD. Co do wielkości matrycy to nie do końca jest to prawda, że jest większa. W fotografii tak ale w video krop miewa się już całkiem inaczej:
Sony 1,86
Panasonic 1,83
Widać, że jest praktycznie identyczny crop :D Generalnie bardzo ciekawa alternatywa dla Panasonica


wtorek, 1 maja 2012, 10:42
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL