Teraz jest poniedziałek, 15 października 2018, 23:27




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 38 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
 Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax 
Autor Wiadomość
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Witajcie
Posiadam Kamere Sony Fx1000e. I tak zastanawiam się nad wymianą na AX2000. Powiedzcie mi pare rzeczy - pomijając rozdzielczosc (jakosc) jak wyglada sprawa celnosci i pewnosci autofocusa, pracy w ciemnicy i mikrofonu wbudowanego?
Bo z tych rzeczy w fx1k jestem naprawde zadowolony. Czy w AX jest lepiej czy tak samo?

I jeszcze jedno. Moj komputer ma takie parametry - pojade na nim z AX2000?
Pracuje na Adobe Premiere Elements 9
CoreQuad Q9450 2,66gHz
4x 1GB Ram CORSAIR
ATI4870 - karta graficzna

z góry dziękuje!:)


poniedziałek, 23 lipca 2012, 11:18
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Nikt nie ma porownania :( ?


wtorek, 24 lipca 2012, 10:59
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 18 maja 2005, 15:30
Posty: 466
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Zielony981 napisał(a):
Nikt nie ma porownania :( ?

rece opadaja, jakiej odpowiedzi oczekujesz... Gdybys przynajmniej chwile spedzil w internecie na szukaniu, to dowiedzial bys sie jednego fundamentalnego zalozenia Sonego. Kamera ax2000 jest nastepca kamery fx1000 i rozni sie jedynie forma zapisu materialu. Sprawdzajac dokumentacje techniczna bylbys stanie porownac obie pod wzgledem technicznym i zauwazyc roznice wynikajace z postepu technologicznego. Co do jakosci obrazka to obie kamery niesa bialymi krukami zeby niebylo surowek w necie...


wtorek, 24 lipca 2012, 11:56
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Szukałem, czytalem. Wiem ze jest to nastepca...ale wychodziłem z założenia ze teoria teoria, a zycie zyciem. Ze warto by sie spytac.
Jak ogladalem filmiki na YT to odnioslem wrazenie, ze kamera ma inna plastyke.

I ciekawiło mnie tez - na jakich komputerach uzytkownicy ax pracuja.


wtorek, 24 lipca 2012, 13:17
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 18 maja 2005, 15:30
Posty: 466
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Zielony981 napisał(a):
Szukałem, czytalem. Wiem ze jest to nastepca...ale wychodziłem z założenia ze teoria teoria, a zycie zyciem. Ze warto by sie spytac.
Jak ogladalem filmiki na YT to odnioslem wrazenie, ze kamera ma inna plastyke.

I ciekawiło mnie tez - na jakich komputerach uzytkownicy ax pracuja.

jak sam zauwazyles zycie zyciem, kazdy ma swoje upodobania dotyczace plastyki obrazu wiec zmienia ustawienia kamery. Dopoki nie kupisz ax2000, bo z wczesniejszych postow sadze ze fx1000 masz, niedowiesz sie ktora jest lepsza. Osobiscie wziolbym ax2000 z powodu na zapis na kartach, testowalem przez kilka dni i moim zdaniem najlepsza kamerka w tej kategori cenowej, to samo co nx5. Jezeli masz cos zeby dolozyc, zaintersuj sie panasonic ac130A, u mnie wlasnie ta kamerka odwiodla mnie od zakupu sony nx5 czy ax2000.
Co do komputera to avchd wcale niejest takim strasznym kodekiem w dzisiejszych czasach. U mnie pierwsze projekty robilem na i3/p67/4gb/gtx285amp, szalu szybkosciowego niebylo ale dalo sie montowac material bez wiekszej czkawki. Wszystko zalezy co robisz i jak obciaza to sprzet...


wtorek, 24 lipca 2012, 15:42
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Aktualny problem z kompem to tylko mam taki ze dyski mam zapchane na maxa. Musze dokupic z 1TB, pare kostek ramu i na fullhd bedzie naprawde super :)

Moze i ten Panasonic fajny ale to juz nie moja półka cenowa. Ja na tym nie zarabiam, wiec na razie 18tys nie bd wywal na kamere :wink:
Zatrzymam sie na 12500zł.
A co do plastyki - ustawienia ustawieniami, ale to przeciez zalezy od matrycy. Bo zwiekszenie przysłony moze zwieksza głebie ostrosci, ale nie plastyke ;)
Tak, fx1k mam ;)


Dzięki za konkretną odpowiedz :) Na takie cos liczyłem.


wtorek, 24 lipca 2012, 18:03
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 2 lutego 2005, 23:40
Posty: 1160
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
lepiej zainwestuj w panasia lub canona. z ax nic lepszego nie wycisniesz niz z fx 1000, ta sama konstrukcja obiektywu icałej reszty, tylko kodek inny i zapis na karty. poza tym sony ma badziewiaste plastiki gorsze niz w fx1000, trzeszcza jak cholera.
A hd 1920? :lol: :lol: :lol: raczej góra 720p


wtorek, 24 lipca 2012, 23:09
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2021
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
kamitomi napisał(a):
A hd 1920? :lol: :lol: :lol: raczej góra 720p

Nie przesadzaj. Tak można pisać w przypadku Panasonica AG-HMC151, a te kamery Sony mają spokojnie wyższą rozdzielczość.


wtorek, 24 lipca 2012, 23:46
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Zawsze mnie bawi, jak ktoś sprzetowi za kilkanascie tysiecy wytyka ze nie ma full hd...litości...

Ale powiem szczerze - ze ja wlasnie nic wiecej niz fx1000 nie chce :wink: oprocz kart SD oraz 2 lat gwarancji.


środa, 25 lipca 2012, 00:57
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 2 lutego 2005, 23:40
Posty: 1160
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Jakbym to pisał bo mi sie tak podoba to ok. Ale to są testy ludzi, którzy znaja sie na rzeczy. Wystarczy wejść na stronki i fora zagraniczne i tam mozna sie dowiedziec ze ax 2000 i nx5 do hd 1920*1080 to jeszcze duzo im brakuje.
Niestety. To ze plik finalny na kompie pokazuje fHD to jeszcze nieznaczy ze taka rozdziałke mamy.
I napisze jeszcze raz to nie jest moja teoria.


środa, 25 lipca 2012, 09:58
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 stycznia 2006, 15:20
Posty: 2021
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
kamitomi napisał(a):
Wystarczy wejść na stronki i fora zagraniczne i tam mozna sie dowiedziec ze ax 2000 i nx5 do hd 1920*1080 to jeszcze duzo im brakuje.Niestety. To ze plik finalny na kompie pokazuje fHD to jeszcze nieznaczy ze taka rozdziałke mamy.
I napisze jeszcze raz to nie jest moja teoria.

Nikt nie mówi, że te kamery dają pełną rozdzielczość FullHD.


środa, 25 lipca 2012, 10:54
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 2 lutego 2005, 23:40
Posty: 1160
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Zielony981 napisał(a):
Zawsze mnie bawi, jak ktoś sprzetowi za kilkanascie tysiecy wytyka ze nie ma full hd...litości...


Jak nie jak tak. A powinno za 15 tys byc pełne HD w przypadku np nx5


środa, 25 lipca 2012, 11:01
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Okej, sorry. Nie mam takiej wiedzy by to potwierdzić, zdementować, więc uznaje ze prawisz mądrze.

Powiem tak - ja osobiscie takich wielkich różnic nie wychwyce. Nie jestem osobą, która liczy każda linie czy kazdy piksel w kamerze. Jezeli jest napisane ze ma fullhd, z grubsza parametry to potwierdzaja to ja jestem zadowolony.
Dla mnie kamera to sprzet, ktory ma służyć do nagrywania. Dlatego dla mnie juz roznicy nie ma czy to prawie avchd czy pelne avchd :wink:

Jeżeli zaproponujesz mi dobra nowa kamere z obiektywem z 600mm na koncu (na full frame'a przeliczona), full hd i dobrym wbudowanym mikrofonem do 12500zł, to jestem otwarty na propozycje :)


środa, 25 lipca 2012, 11:47
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 2 lutego 2005, 23:40
Posty: 1160
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
wiesz dla mnie to był powód zeby sprzedać fx 1000 pare lat temu. po pierwsze ciagłe dropy w hdv. po drugie własnie obiektyw, który coprawda nie jest zły ale f od 1,6 do 3,4 była dla mnie porazka. o ile sie to sprawdzało w przypadku filmowania w dosc jasnych pomieszczeniach to do ciemncych była porazka. ruchy zoomem wychodziły z uzycia bo albo obraz ciemniał albo wzmocnienie szło do góry, gdzie uwidaczniało sie to w szumach.
dlatego napisałem wyzej ze ax bym nie kupił ze wzgeldu na obiektyw. Ale jak Tobie to nie przeszkadza to ax bedzie trafnym wyborem, chociaz w jakosci obrazka nic wiecej nie uzyskasz.
Inne roziwazanie to dokupic recorder na cf dopiac do kamery i masz to samo i taniej. Za fx 1000 worka kasy nie dostaniesz, wiec i tak trzeba bedzie wiecej dołozyc niz np do recordera.
Decyzja nalezy do Ciebie.


środa, 25 lipca 2012, 11:57
Zobacz profil
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 9 listopada 2010, 00:03
Posty: 74
Post Re: Sony fx1000 vs Ax200 i wymagania do ax
Dropy...to fakt. Są. Na obiektyw narzekam tylko przy szerokim kącie - na 600mm dla mnie jest pikna jakość obrazu.
Mi chodzi właśnie o 2 rzeczy - SD i gwarancje. A za fx1k ile dostane? Z małym przebiegiem, w 100% działającą - 9tys?


środa, 25 lipca 2012, 14:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 38 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL