Teraz jest piątek, 20 lipca 2018, 03:18




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
 Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 15 kwietnia 2016, 14:03
Posty: 4
Post Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Witam wszystkich,

potrzebuje wybrać kamerki do nagrywania meczów przy sztucznym świetle. Wymiary boiska 55/35 m (gra po 6 zawodników). Kamera będzie ustawiona na statywie w połowie linii bocznej. Zależy mi na dobrej jakości obrazie (wiadomo). Budżet nie jest duży, bo około 700-1000 zł.

Wstępnie biorę pod uwagę coś takiego:

Panasonic HC-V160EP-K
http://www.komputronik.pl/product/26363 ... zarna.html

Sony HDR-CX240
http://www.komputronik.pl/product/21533 ... lsrc=aw.ds

Obie kamerki nagrywają w FullHD w 50 klatkach, co może dać dobry efekt. Obecnie nagrywam na Samsung HMX-F90, czyli 720p i 30fps. Jest mizernie.

Czy są jeszcze jakieś modele warte uwagi?


piątek, 15 kwietnia 2016, 14:18
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Z tych dwóch wybrał bym Sony - drobna przewaga - zapis do 50p, a nie 50i.
Wszystkie kamery w tej cenie mają matrycę światłoczułą za małą (1/6 cala). Takie z matrycą 1/2 cala to już koszt około 2000 zł. niestety. Na przykład Panasonic HD HC-V770EP-K.

_________________
最诚挚的问候


piątek, 15 kwietnia 2016, 20:04
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 15 kwietnia 2016, 14:03
Posty: 4
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Dzięki za odpowiedź. W sumie z tego co widzę, to ten mój samsung ma matrycę 1/3.2.
No nic, trzeba będzie kupić, stestować i najwyżej zwrócić :)


piątek, 15 kwietnia 2016, 20:40
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Bardzo rozsądne podejście. Co do Samsunga, to ma również jasny obiektyw, ale i wadę. Zapis w 30 fps a nie 50, co daje mniejszą płynność ruchu na filmie i nie jest zgodne z częstotliwością prądu w Europie, co dla niektórych osób sprawia nieprzyjemne wrażenie migotania obrazu.

_________________
最诚挚的问候


piątek, 15 kwietnia 2016, 21:15
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: środa, 27 października 2010, 22:03
Posty: 1359
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Juz komus polecalem, budzet to zaden, ale coz, szukaj raczej starszego modelu np cx130/160 matryca 1/4 50P jakosc przyzwoita, te wszystkie nowe wynalazki za pare stowek sa g... warte.


piątek, 15 kwietnia 2016, 22:50
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 15 kwietnia 2016, 14:03
Posty: 4
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
kotin napisał(a):
Bardzo rozsądne podejście. Co do Samsunga, to ma również jasny obiektyw, ale i wadę. Zapis w 30 fps a nie 50, co daje mniejszą płynność ruchu na filmie i nie jest zgodne z częstotliwością prądu w Europie, co dla niektórych osób sprawia nieprzyjemne wrażenie migotania obrazu.

Tego nie wiedziałem, ale póki co nikt nie zgłaszał takich problemów.

jacekxyz napisał(a):
Juz komus polecalem, budzet to zaden, ale coz, szukaj raczej starszego modelu np cx130/160 matryca 1/4 50P jakosc przyzwoita, te wszystkie nowe wynalazki za pare stowek sa g... warte.


Szukałem tych kamerek, jednak nie ma ich w żadnym sklepie.


niedziela, 17 kwietnia 2016, 18:53
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Polecił bym jeszcze aparat z funkcją filmowania. Jest jednak z nimi spory problem. Zazwyczaj mają ograniczony czas nagrywania. Ten ma 80 minut w full HD: Panasonic DMC-FT5 3D, jest jednak za to odporny na zachlapanie. LINK i jeszcze dwa:
LINK tańszy.
LINK lepszy obiektyw.
Kamery polecane przez jacekxyz, to już tylko używane - OLX / Allegro...

_________________
最诚挚的问候


niedziela, 17 kwietnia 2016, 21:42
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: piątek, 15 kwietnia 2016, 14:03
Posty: 4
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
kotin napisał(a):
Polecił bym jeszcze aparat z funkcją filmowania. Jest jednak z nimi spory problem. Zazwyczaj mają ograniczony czas nagrywania. Ten ma 80 minut w full HD: Panasonic DMC-FT5 3D, jest jednak za to odporny na zachlapanie. LINK i jeszcze dwa:
LINK tańszy.
LINK lepszy obiektyw.
Kamery polecane przez jacekxyz, to już tylko używane - OLX / Allegro...


Jeżeli ograniczony czas filmowania to ten spory problem, to akurat mnie on nie przeszkadza. Połowa trwa 25 min i tyle nam wystarcza (samsung i tak robił cut po 20 min i nagrywał nowy plik), później się uruchomi nagrywanie od nowa.

Widzę, że mają matrycę 1/2.33" więc chyba powinny dać lepiej radę. Przyznam, że odporność na zachlapania jest mile widziana, bo czasami pada deszczyk a ciężko jest parasolem dokładnie zabezpieczyć kamerę...

Pytanie jeszcze jak z baterią, ile taki aparat wytrzyma nagrywania? I chyba nagrywają 1080p przy 30 klatkach a nie 50? Robimy powtórki w zwolnionym tempie i wtedy 50 klatek jest nieocenione.

Edit: Znalazłem takie info:
Zapisując filmy, aparat korzysta z kodeka AVCHD i kontenera MP4. Klipy zarejestrujemy w następujących formatach:

dla kodeka AVCHD
1920 x 1080 50i, przepływność 17 Mbit/s,
1280 x 720 50p, przepływność 17 Mbit/s,
dla kodeka MP4
1920 x 1080 25p, przepływność 20 Mbit/s,
1280 x 720 25p, przepływność 10 Mbit/s,
640 x 480 25p, przepływność 4 Mbit/s.

Rozumiem że 50i jest gorsze od 50p?

Jeszcze pytanie co z lustrzankami?


poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 14:55
Zobacz profil
Moderator
Moderator

Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57
Posty: 4506
Lokalizacja: Tczew
Post Re: Kamery do nagrywania meczów piłkarskich przy jupiterach
Z lustrzankami związana jest cena obiektywów. Z reguły jeden nie wystarcza, a na pewno nie Kit, (ten z którym dla niskiej ceny jest sprzedawana), bo z nim jakość zdjęć i filmów jest zazwyczaj zła.
Tak 50p jest lepsze od 50i.
Wyższa przepływność zapisu jest lepsza. 28 Mbit/s przy AVCHD i MP4 jest uważana za bardzo dobrą, 17 Mbit/s za dobrą (kompresja zjada nieco szczegółów, ale w praktyce jest jeszcze dobrze).
Obiektyw f/1,6 jest jaśniejszy od f/2,0 (przy tele - zbliżeniu ten sam obiektyw potrafi być ciemniejszy, na przykład f/1,6 - f/3,2 ale niektóre mają stałe światło)
Matryca 1/2 cala jest lepsza od 1,5 cala
ale to wszystko są dane papierowe, w praktyce - nie mówię że są oszukane, ale sam piszesz że Samsung ma dobre parametry...
Nie wiem czy dobierzesz idealny sprzęt (a raczej wiem że w tej cenie ciężko), ale czytasz, dowiadujesz się i tej wiedzy już nikt Ci nie odbierze, a się pewnie nie raz przyda.

_________________
最诚挚的问候


poniedziałek, 18 kwietnia 2016, 15:54
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL