Teraz jest piątek, 17 sierpnia 2018, 19:42




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
 do tych co mają Panasoniki ds 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post do tych co mają Panasoniki ds
prosze o wyjasnienie - mam zamiar kupic kamerke, najpierw po przeczytaniu wypowiedzi na forum byłem za Panasonikiem potem w sklepie porównałem( ale tylko przez szybę!!) i stwierdziłem ze najładniejsze sa JVC - ze Panasoniki maja nieproporcjonalne i za małe wymiary. Ale znów jak przeczytałe ze w JVC słychac silniki na nagraniach znów jestem skłonny do Panasonika.
prosze tylko o odpowiedz czy DS-y tez mają wysuwany i z mozliwościa ustawienia pod róznym kątem wizjer? - boakurat w sklepie był schowany na zdjęciach w necie (wszędzie sa te same) tez jest schowany 8O


piątek, 6 lutego 2004, 03:59
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 1 lipca 2003, 09:22
Posty: 662
Lokalizacja: 3miasto
Post 
A może SONY :twisted:


piątek, 6 lutego 2004, 07:41
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
hym niebardzo rozumiem jakimi kryteriami kierujesz sie wybierajac kamre ...


sobota, 7 lutego 2004, 00:03
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
mają wysuwany i ustawiany pod różnym katem wizjer,dodatkowo z korekcją dioptrii :)


sobota, 7 lutego 2004, 00:45
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
przestańcie już z tym "a może sony"...


sobota, 7 lutego 2004, 00:46
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
wymiary panasonica ds są w porządku. dobrze leży w dłoni i jest wygodny.seria gs jest jeszcze mniejsza...a silniczek i tak się nagrywa.ale to chyba dotyczy wszystkich kamer z wbudowanym mikrofonem.


sobota, 7 lutego 2004, 00:50
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: wtorek, 1 lipca 2003, 09:22
Posty: 662
Lokalizacja: 3miasto
Post 
Anonymous napisał(a):
przestańcie już z tym "a może sony"...
To był taki joke :), bo jak ktoś wyżej zauważył nie wiadomo na jakie paramtery należałoby zwrócić uwagę. A poza tym na tym Forum już parę osób zmieniło swój pierwotny zamiar zakupu Panasonica, na... własnie SONY, w tym niżej podpisany :)

P.S. A swoją drogą to bardzo interesujące stwierdzenie padło w zapytaniu - porównywanie kamer przez szybę :twisted: , dobre :twisted: :twisted: :twisted:


sobota, 7 lutego 2004, 10:29
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: poniedziałek, 31 marca 2003, 22:15
Posty: 134
Lokalizacja: Łódź
Post 
Kiedyś jak się kupowało telewizor to zwracało sie na jedna rzecz uwage, fornir na obudowie telewizora musiał być podobny do tego na meblach w mieszkaniu. Wstepne oględziny były często przez szybę.Parametry telewizora to była rzecz drugoplanowa.
Jeśli idzie o kamery to niema jak SONY.Moja TRV 33 jest mała dobrze leży w dłoni no i ta jakośc obrazu.


sobota, 7 lutego 2004, 18:39
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Piszecie,że tylko sony. A czy ktoś z was porównywał kamerę sony trv 19E z panasonikiem dv 65? Ja mam panasonica i jestem nim zachwycony. Mucha nie siada pod każdym względem.


sobota, 7 lutego 2004, 18:47
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz

Dołączył: poniedziałek, 31 marca 2003, 22:15
Posty: 134
Lokalizacja: Łódź
Post 
Za nim kupiłem Sony spędziłem w Media Mark wiele czasu na testowaniu różnych kamer.Sony wybrałem ze wzgledu na objektyw Carl Zeiss,jakość obrazu, najlepiej działajacą stabilizacje, dobrze działajacy zoom (przy gwałtownej zmianie obraz był ostry i stabilny), błyskawiczne dostrajanie ostrości przy szybkim przestawieniu kamery z objektu bliskiego na daleki i wielkości matrycy CCD 1Mgapiksel przy 1/4.7", wszystkie wejścia i wyjścia oraz 14 bitowy konwenter A/D. Inne kamery w tym czasie około rok temu nie spełniały w zadawalajacy mnie sposób tych parametrów.


sobota, 7 lutego 2004, 19:30
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Ludzie pomozcie!

Na poniedzialek mam zomówioną kamerkę JVC GRD70,myślałem że jest taka super ale to co czytam o tej głośności to mnie przeraża,mogę wybrać inną kamerkę,mam na to 2700pln,interesuje mnie komplet we/wy i funkcja webcam.Proszę o obiektywne propozycje.


sobota, 7 lutego 2004, 21:37
Bywalec
Bywalec

Dołączył: sobota, 31 stycznia 2004, 23:15
Posty: 32
Lokalizacja: Warszawa
Post 
W pelni sie z Toba zgadzam kazek :lol: Tez szukalam i wybieralam, a skonczylo sie na Sony. :wink:

_________________
Dziwny jest ten świat...


poniedziałek, 9 lutego 2004, 10:34
Zobacz profil
Nowy
Nowy
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 22 września 2003, 16:11
Posty: 14
Lokalizacja: Gdańsk v Malbork
Post 
Ja kupując NV-DS65, niewiele wiedziałem od DV itp.
Teraz wiem, że wybrałbym SONY...

_________________
====

Pozdrawiam

TREK BRUISER ślicznie nosi w 3D


poniedziałek, 9 lutego 2004, 14:19
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Dla czego wybrałbym teraz sony a nie panas.
Dla czego wybrałbym teraz sony a nie panas.
?


wtorek, 10 lutego 2004, 13:26
Nowy
Nowy
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 22 września 2003, 16:11
Posty: 14
Lokalizacja: Gdańsk v Malbork
Post 
Uważam, że podstawowymi wadami DS65 są:
bardzo wyraźnie słyszalny silniczek ostrości i zmniany ogniskowej,
wolny zoom,
bardzo słaba jakość przy kiepskim oświetleniu.

Stara kamera VHS, którą miałem 15 lat temu lepie filmowała wieczorami ;D

Z pobieżnych analiz, wycągam wniosek, że SONiacze w podobnej cenie pozbawione śa tycg wad. No i ten maleńki obiektyw w PANASONICu.

_________________
====

Pozdrawiam

TREK BRUISER ślicznie nosi w 3D


środa, 11 lutego 2004, 17:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 23 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL