Teraz jest czwartek, 15 listopada 2018, 02:16




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
 Czy wystarczy migawka 1/4000sek 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 13 listopada 2003, 19:28
Posty: 6
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Prosze o podpowiedz, czy wystarczy migawka 1/4000sek. do prawidlowego filmowania obiektow w ruchu przy duzych predkosciach (zawody sportowe). Przymierzam sie do kupna JVC GR-DV4000 a ta kamerama tylko migawke 1/4000sek.
Pozdrawiam i zycze Wesolych Swiat - Zbyszek K.


czwartek, 8 kwietnia 2004, 01:18
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: sobota, 26 stycznia 2002, 02:53
Posty: 254
Lokalizacja: Kraków
Post 
Czy to post dotyczacy wszystkich uzytkowników ??

Wydaje mi sie ze nie, wiec prosil bym nie przyklejac takich tematow. Jesli kazdy by uznawal swoj watek za najwazniejszy to bysmy mieli tylko bezuzyteczny balagan a nie forum.

No i wystarczy napisac jeden post. Dwa posty wcale nie oznaczaja ze szybciej otrzymasz odpowiedz, a wrecz przeciwnie.

To tyle uwag technicznych

_________________
Dominik Maciaszek .:. admin@swiatobrazu.pl
Administrator


czwartek, 8 kwietnia 2004, 01:34
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 13 listopada 2003, 19:28
Posty: 6
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Dziekuje za uwagi. Wydawalo mi sie ze temat "szybkosc migawki" jest dla wszystkich bo wszyscy maja migawki w swoich kamerach. Natomiast nigdzie nie znalazlem porzadnego opisu dzialania i zastosowan i roznicujacego ktora migawka do czego jest wlasciwsza.Przeciez rozpietosc roznych szybkosci migawek jest olbrzymia. Zreszta jest duza czesc uzytkownikow kamer, ktorzy filmuja tez szybko poruszajace sie obiekty-chocby przyrodnicze.
Co do podwojnego posta-bylo to niezamierzone. Po napisaniu wcisnalem "podglad" anastepnie "wyslij". Czyzby oba te zaznaczniki mialy funkcje "wyslij"?! Prosze o podpowiedz w tym wzgledzie


czwartek, 8 kwietnia 2004, 13:07
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 13 listopada 2003, 19:28
Posty: 6
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Dziekuje za uwagi. Wydawalo mi sie ze temat "szybkosc migawki" jest dla wszystkich bo wszyscy maja migawki w swoich kamerach. Natomiast nigdzie nie znalazlem porzadnego opisu dzialania i zastosowan i roznicujacego ktora migawka do czego jest wlasciwsza.Przeciez rozpietosc roznych szybkosci migawek jest olbrzymia. Zreszta jest duza czesc uzytkownikow kamer, ktorzy filmuja tez szybko poruszajace sie obiekty-chocby przyrodnicze.
Co do podwojnego posta-bylo to niezamierzone. Po napisaniu wcisnalem "podglad" anastepnie "wyslij". Czyzby oba te zaznaczniki mialy funkcje "wyslij"?! Prosze o podpowiedz w tym wzgledzie


czwartek, 8 kwietnia 2004, 13:08
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Czy wystarczy migawka 1/4000
Wystarczy, aż nadto.Wystarczy 1/1000.Zresztą postaw w sklepie dzieci,są nad wyraz ruchliwe,lub sfilmuj kobietę gdy kupuje kosmetyki a przekonasz się.Wydarzenia sportowe nie są aż takie szybkie. Szybki jest pocisk z karabinu snajperskiego,1500m/s.Policz sobie jaką drogę przebędzie w ciągu 1s,gdy migawka ma 1/4000s..Człowiek czy samochód nie jest taki szybki nie?Np.150 km/h,ile to metrów na s.?Trudne?Nie!No.to już zacząłeś samodzielnie mysleć.Powodzenia.Cześć.


czwartek, 8 kwietnia 2004, 15:18
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 13 listopada 2003, 19:28
Posty: 6
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Witaj! To, ze obaj (i nie tylko) jestesmy na tym forum nie swiadczy, ze nie myslimy niesamodzielnie, tylko ze materia bywa czasami chyba bardziej skomplikowana. Co prawda brak mi doswiadczenia w tym temacie ale widzialem obrazy obiektow w ruchu - odtwarzane klatka poklatce - nieco zamazane.
Czy aby nie decyduja tu ilosci klatek filmu rejestrowanych w 1 sek.? Znalazlem gdzies na forum informacje, ze zwykle kamery rejestruja 25-30 klatek na sek. Jesli tak to przy szybkosci 60 km/godz. jedna klatka rejestruje obraz co 56cm, a to nie jest to co lubia tygrysy najbardziej. Jak zatem mialaby sie szybkosc migawki (np. 1/2000,1/8000...) do ilosci rejestrowanych przez nia obrazow (klatek)?. Dzieki za podjecie tematu. Pozdrawiam


czwartek, 8 kwietnia 2004, 20:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Witaj! To, ze obaj (i nie tylko) jestesmy na tym forum nie swiadczy, ze nie myslimy niesamodzielnie, tylko ze materia bywa czasami chyba bardziej skomplikowana. Co prawda brak mi doswiadczenia w tym temacie ale widzialem obrazy obiektow w ruchu - odtwarzane klatka poklatce - nieco zamazane.
Czy aby nie decyduja tu ilosci klatek filmu rejestrowanych w 1 sek.? Znalazlem gdzies na forum informacje, ze zwykle kamery rejestruja 25-30 klatek na sek. Jesli tak to przy szybkosci 60 km/godz. jedna klatka rejestruje obraz co 56cm, a to nie jest to co lubia tygrysy najbardziej. Jak zatem mialaby sie szybkosc migawki (np. 1/2000,1/8000...) do ilosci rejestrowanych przez nia obrazow (klatek)?. Dzieki za podjecie tematu. Pozdrawiam


czwartek, 8 kwietnia 2004, 20:14
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post cZY WYSTARCZY MIGAWKA 1/4000S.
Normalnie szybkość migawki to 1/50s. Chyba ,że się wprowadzi własne nastawy.Dla rejestracji szybkiego ruchu to za wolna migawka.1/250 czy 1/500 na ogół wystarczy,dla świętego spokoju możesz walnąć 1/1000.Gorzej gdy filmujesz wieczorem lub na ciemnej hali.Jednak w dzisięjszych czasach widowiska sportowe są nieźle oświetlone.Masz rację pojedynsze klatki są zamazane,co denerwuje gdy się chce użyć stop klatki lub wykożystać klatkę do celów montażowych.Film wygląda jednak znośnie.Oko ludzkie nie odróżnia pojedynczych klatek,chyba od 16 na sekundę.Cześć.


piątek, 9 kwietnia 2004, 18:43
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 17 marca 2003, 22:34
Posty: 425
Post 
Zbyszku K. migawka 1/4000 jest wystarczając do filmowania zdarzeń sportowych. Sam swego czasu robiłem za "foto-finisz" (wyścig kolarski) i migawkę miałem ustawioną na 1/3500 (taką m.in. mam w kamerze). Wychodziło to bardzo przyzwoicie. Innym problemem, nie do przeskoczenia w sprzęcie, którym się posługujem, jest ilość klatek na sekundę. PAL to 25 kl/s i już. A więc ilość klatek jest niezmienna, są one poprostu, przy 1/4000 s naświetlane krócej niż "normalnie".

_________________
hi-rek


piątek, 9 kwietnia 2004, 20:41
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 15 września 2003, 12:38
Posty: 541
Post 
Fakt czas otwarcia migawki i ilość klatek na sekundę w kamerze nie są ze sobą powiązane. I jedno sprostowanie, przy przeplocie faktycznie jest 25 klatek dla Pal, ale 50 półobrazów, więc migawka "otwiera się" co 1/50 sekundy.

Pozdrowienia
Ulv

_________________
"It has secret program of ultimate destruction. All SONYs do." - Largo
"I won't drink your blood because I like you" - Arcueid Brunestud


sobota, 10 kwietnia 2004, 15:17
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 13 listopada 2003, 19:28
Posty: 6
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek
Dzieki Panowie; cHOMSKI, hi-rek i ULv (w kolejnosci postow) za wyrazone na tym forum swoje cenne uwagi.
Jesli jeszcze ktos moglby powiedziec, ktore obiektywy (chodzi o ich parametry) maja najszerszy "kat widzenia" i jak to porownac? Znalazlem taka funkcje jak: "cyfrowy tryb super szerokokatny", ale w opisach poszczegolnych modeli szczegolnie tych nowszych tej funkcji nie ma.


sobota, 10 kwietnia 2004, 19:54
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Czy wystarczy migawka 1/4000sek.
Kamery z niewymienną optyką maję problem z szerokimi kątami.W przeiczeniu na maly obrazek to 35-50mm,raczej 40-50mm.Kiepsko.Trzeba dokupic konwerter(nasadkę)szerokokątny.Drogie to i niewygodne.Kamery profi maja wymienną optykę i to inna bajka,nie miałem kontaktu niestety.
Sony vx2000 ma 42mm -szeroki kąt.Mało.Ogniskowa obiektywu niewiele mówi bo ważne są proporcje ogniskowej do wielkości matrycy.Cześć.


poniedziałek, 12 kwietnia 2004, 18:42
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Czy wystarczy migawka 1/4000 sek.
Gwoli ścisłości.Chodzi mi o ogniskową podaną przez producenta,jakies tam 8 czy 11mm.To nic nie mówi bo odnosi sie do danego modelu i nie może być bezkrytycznie porównywane do innego.Inny modej może mieć inną matrycę(wielkość) i trzeba stosowaćź przeliczniki.Stąd stosuje się dosć powszechni przelicznik( na błonę 35mm)odpowiednik dla malego obrazka.Nie tylko dla kamer ale i dla fotografii cyfrowej oraz nieboszczyka APS-a.Cześć.


środa, 14 kwietnia 2004, 09:22
Stały bywalec
Stały bywalec

Dołączył: wtorek, 3 lutego 2004, 16:45
Posty: 69
Lokalizacja: sloonsk
Post 
dla błony 35mm - czyli filmu foto 50 mm to ogniskowa standardowa wszystko poniżej to szerokie kąty a powyżej to tele, kamery bez możliwosci wymiany optyki maja zastosowana technologie zoom (zmienoogniskową) która daje możliwości kadrowania obrazu bez zmiany położenia kamery, do zwiększenia zakresu możliwosci obiektywu niewymiennego służą specjalne nasadki tele czyli oznaczone 1x lub 2x, natomiast szerokokątne sa oznaczane 0,7x lub 0,5x. nasadki są jedyną możliwoscią zwiekszenia optycznych parametrow obiektywu bez większego pogorszenia jakości rejestrowanego obrazu, wszystkie cyfrowe sztuczki są tylko przysłowiowym gadżetem i nie powinniśmy wogóle się nimi kierować.

pozdrowionka


środa, 14 kwietnia 2004, 12:57
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL