Teraz jest piątek, 19 października 2018, 18:22




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 
 Ile MegaPixeli na potrzeby filmu ?? 
Autor Wiadomość
Nowy
Nowy

Dołączył: czwartek, 19 sierpnia 2004, 11:17
Posty: 2
Post Ile MegaPixeli na potrzeby filmu ??
Witam,

wybieram właśnie kamerę miniDV z przenaczeniem filmy wakcyjne/rodzinne/itp.
Mam telewizor projekcyjny 52" na którym chciałbym z przyjemnością ogladac uwiecznione na kamerze miejsca i sytuacje.
Wiem że kablówka wygląda na tym telewizorze fatalnie w porównaniu z obrazem z DVD.

Kamery można kupić z efektywną ilością MP od 0,4MP(np.Panasonic NS55) przez 0,8MP(np. Canon MVX250i) 1,0MP(np. Panasonic GS120) do 1,7MP(Canon MVX25i/PanasonicGS200).

Czy ktoś wie od jakiej wartość MP nie widać różnicy przy oglądaniu w telewizorze??

Czy przy każdym przeskoku w góre bedzie zauważalna różnica w jakości obrazu w telwizorze czy np. od 1MP w góre już nie widać różnicy w TV ale widać różnice na PC??


piątek, 20 sierpnia 2004, 13:51
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
od 0.8MP nie zoba różnicy...


piątek, 20 sierpnia 2004, 14:01
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Obawiam sie ze zarowno pytanie jak i odpowiedz sa... nieprecyzyjne.
Otoz:
1. Podane przez pytajacego rozdzielczosci NIE DOTYCZA rejestrowanego materialu VIDEO (a o to pytal) tylko ew. zdjec.
2. Panasonic gs120 - 1.7Mp, gs-200 - 2.3 Mp
3. Panosonic 120 i 200 maja 3 CCD (a to zasadnicza roznica...)
4. PAL to rozdzielczosc 720x576 i ANI piksela wiecej. Tak wiec (w przyblizeniu) rejestrowane VIDEO ma ZAWSZE ok. 400 000 pikseli (nie wliczajac dodatkow typu cyfrowa stabilizacja)
5. tak wiec powyzej 400 000 nie zauwazysz roznicy (co najwyzej roznice w tyie obiektywu - Sony "nie do pobicia Carl Zeiss", ilosci CCD - 3x w Panasie)


Pozdrawiam,

AdamA


piątek, 20 sierpnia 2004, 15:33
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 4 stycznia 2004, 19:48
Posty: 140
Lokalizacja: Warszawa
Post 
-Im większa matryca tym lepsza jakość filmu (pomijam czułość dużych matryc). Jeżeli ktoś nie widzi różnicy -znaczy ma słaby telewizor. Dla tych co lubią coś zrozumieć polecam zrobić sobie test - zróbcie zdjęcie w rozdzielczości 800kpix i w 2Mpix następnie zróbcie resizing do 400kpix i powiedzcie czy nie ma różnicy.
- kolega nie zauważy różnicy dopiero gdy rozdzielczość materiału przekroczy rozdzielczość matrycy projekcyjnej.

_________________
Zapraszam na forum Vegas Video http://kamera.knc.pl/forum
Mój GG: 1542615


środa, 25 sierpnia 2004, 14:39
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 sierpnia 2004, 10:41
Posty: 20
Post 
hmmm.. nie żebym się kłócił ale... WIELKOŚĆ matrycy a jej ROZDZIELCZOŚĆ to DWIE RÓŻNE rzeczy.
I owszem - czym większa matryca tym lepiej (np. 1/6'' vs. 1/3'' - nie ma o czym mówić.).
Co do ROZDZIELCZOŚCI - zdjęcia - TAK. Czym większa rozdzielczość tym lepiej. Ale jeśli chodzi o wideo - obawiam się, że powyżej efektywnych 340k pikseli nie zobaczysz różnicy (w modelach 3CCD). Polecam zapoznać się z drogimi, (pół)profesjonalnymi kamkorderami 3CCD - jak myslisz, dlaczego producenci nie montują 1/6'' megapikselowych CCD tylko 340Kilowe za to DUŻE...??!!!
Przypominam że tytuł rozbiegowego topica mówił o WIDEO a nie o zdjęciach.

Pozdrawiam,

_________________
_AA_


środa, 25 sierpnia 2004, 15:08
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 4 stycznia 2004, 19:48
Posty: 140
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Faktem jest jednak że profesjonalne kamery mają dużej rozdzielczości matryce np:
Sony DSR-570WSPL/2 Image device 3-chip 2/3-inch Interline -Transfer CCD;Optics F1.4 medium Index prism system;Effective picture elements 980 x 582 (H x V);Total picture elements 1038 x 594 (H x V)
prawie jakieś 800kpix się zbniża? - jakoś tak znajomo?

lub Sony HDW-F900H -2.2 million pixels per colour allow astonishing resolution without any need for electronic enhancement.,

A z własnego podwórka -przerzuciłem kilka kamer i mogę ci obiecać że zarostu z Canona xl1 nie sfilmujesz bo za drobny jest a z 2mpixelowej matrycy każdy pryszcz wypatrzysz.

W kamerach od których wymaga się jasnego obrazu nie zastosujesz gęstej matrycy bo nie będzie czuła tak jak ta o mniejszej rozdzielczości - więc powodem jest tylko niedoskonałość techniki.

Jeżeli chodzi o "nie zobaczysz róznicy" to - ja widze różnice. Aczkolwiek nie na 20calowym Elemisie - o nie.

_________________
Zapraszam na forum Vegas Video http://kamera.knc.pl/forum
Mój GG: 1542615


środa, 25 sierpnia 2004, 17:46
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 sierpnia 2004, 10:41
Posty: 20
Post 
JEZU!
Sony DSR-570WSPL/2 ma 980 efektywnych pixeli bo ma "native 16/9 mode" wiec zeby rejestrowac obraz w PELNEJ rozdzielczosci MUSI miec "szersza" matryce.
Sony HDW-F900H to kamera HDTV wiec porownanie do "standard" tv (cz dv) jest NIE NA MIEJSCU! To juz ina generacja telewizji/obrazu/kamer.

NIE MOZESZ ZOBACZYC ROZNICY chocby dlatego ze STANDARD PAL jest scisle ustalony i ZADEN telewizor niezaleznie czy jest to elemis, sony czy cokolwiek niczego tu nie zmieni - MA USTALONA ROZDZIELCZOSC pionowa i pozioma i tyle! I nie zobaczysz 800 czy 1000 linii zebys nie wiem co robil bo ich NIE MA!
A roznica wynika z jakosci kineskopu (ostrosci, odwzorowania barw, czestotliwosci)!!! Mowie o roznicach WYSWIETLANEGO obrazu - roznice rejestrowanego obrazu w kamerkach wynikaja z tego co juz mowilem - ILOSCI CCD, JAKOSCI CCD, JAKOSCI OPTYKI i JAKOSCI FIRMWARE.
I zebys rejestrowal 1 giga pixel w standardzie DV to i tak bedziesz mial te 500 z groszami linii i tyle.

Pozdrawiam,

_________________
_AA_


środa, 25 sierpnia 2004, 17:56
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 11:48
Posty: 20
Post 
Słuchaj koleś. Jeśli chcesz oglądać swoj film o maksymalnej rozdzielczości twojego telewizora to muszisz miec kamere która ma ponad 800 000 pixeli matrycy, żeby rozróżnione były wszystki linie obrazu PAL. Dopiero jednomegapixelówka da co maximum twojego telewizora.


środa, 25 sierpnia 2004, 18:05
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: środa, 25 sierpnia 2004, 11:48
Posty: 20
Post 
musze zaznaczyć tutaj że telewizor systemu PAL ma aż 625 linii (NTSC-525), więc sam format DV normal moze nie wystarczyć do perfekcyjnego obrazu. Czyli szukaj sprzędu HDTV, który osiąga 960 linii, a nie jak w przypadku zwykłego DV od 480 linii(540 000 pixeli) do 540 linii(ponad1MP). Kamerą HDTV możesz kręcić filmy lepsze jakościowo od np. reportarzy w TVN24 :D


środa, 25 sierpnia 2004, 18:10
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 4 stycznia 2004, 19:48
Posty: 140
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Ale żeby pan Adam zrozumiał-
kolega Adam napisał: "5. tak wiec powyzej 400 000 nie zauwazysz roznicy "

ciepło ciepło - teraz kolego pomnóż to przez 3 -bo w kamerze 1ccd piksele RGB są obok siebie i masz rozdzielczość matrycy 1CCD która odpowiada 400000 pikseli w kamerze 3CCD - czyli jakieś 1,2Mpix.

_________________
Zapraszam na forum Vegas Video http://kamera.knc.pl/forum
Mój GG: 1542615


środa, 25 sierpnia 2004, 18:36
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 4 stycznia 2004, 19:48
Posty: 140
Lokalizacja: Warszawa
Post 
http://justyna.maszyna.pl/2.4.1detekcja_swiatla.html
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_25904.html

_________________
Zapraszam na forum Vegas Video http://kamera.knc.pl/forum
Mój GG: 1542615


środa, 25 sierpnia 2004, 18:56
Zobacz profil
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
Avatar użytkownika

Dołączył: niedziela, 4 stycznia 2004, 19:48
Posty: 140
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Chociaż kto to wie co podają producenci -trudno powiedzieć. I jakiego typu matryce stosują?
Ale napewno im większa rozdzielczość matrycy tego samego typu tym więcej szczegółów na obrazie.

_________________
Zapraszam na forum Vegas Video http://kamera.knc.pl/forum
Mój GG: 1542615


środa, 25 sierpnia 2004, 19:14
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 sierpnia 2004, 10:41
Posty: 20
Post 
No więc - "słuchaj koleś" peel. Poczytaj proszę o standardach telewizji zanim zabierzesz głos i zmieszasz z błotem innych. PAL ma - owszem 625 linii. Ale gdybyś poczytał dalej zapewne doszedłbyś do części w której pisze, że efektywnych linii (widocznych) jest 575 (czy teraz rozdzielczość 720x576 jest Ci bliższa..?). Reszta linii nie jest wyświetlana (bo niesie innego rodzaju informację). A o HDTV (a taką kamerę Sony "przytoczyłeś" mówiąc o DV) - poczytaj sobie ot, choćby tutaj: http://www.ee.washington.edu/conselec/C ... v/95x5.htm
I ogólna zasada - nie porównuje się rzeczy z definicji różnych.

Panie/kolego ELEKTRON. Pan/kolega Adam zrozumiał, bo uważnie słuchał i czytał ze zrozumieniem jak go uczyli - i owszem, na pojedyńczej matrycy CCD piksele RGB są obok siebie (z przewagą zielonych jednak) - co nie oznacza, że dopiero pomnożenie przez 3 daje "jedynie właściwą" rozdzielczość. Polecam poczytanie o masce Bayera (filtrze, mozaice - różne nazwy) - polecam np. taki dokument: http://dsplab.ece.cornell.edu/papers/co ... est_00.pdf
I owszem - całkowicie zgadzam się ze stwierdzeniem "Ale napewno im większa rozdzielczość matrycy tego samego typu tym więcej szczegółów na obrazie" - pod warunkiem wprawdzie że ogląda się je w odpowiednio dużej rozdzielczości. A możliwości systemów PAL i NTSC zostały już jakiś czas temu ustalone.
Kończąc swoje - bezsensowne zapewne wypowiedzi - chciałbym życzyć szczęścia w dalszym poszukiwaniu dodatkowych linii w standardzie PAL.

Pozdrawiam,

_________________
_AA_


środa, 25 sierpnia 2004, 19:42
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: czwartek, 30 października 2003, 10:13
Posty: 764
Post 
do AdamaA
zaraz a czy zgrywanie w pełnym palu
to nie 768x576
bo wiesz jak daje dv2(pal).avi to mi jakoś tak sam program się ustawia i mam takie dziwne pliki
tak więc jak to nie pal to co :?:
bo te 720x576 ihmo odnosi sie tylko do tego co widac na TV


środa, 25 sierpnia 2004, 20:02
Zobacz profil
Bywalec
Bywalec

Dołączył: poniedziałek, 23 sierpnia 2004, 10:41
Posty: 20
Post 
jam3 - poprawka - masz rację - 768. Zmeczenie praca, "sztywne" palce i "szal" ogolny daly 720. Co nie zmienia faktu ze x576.
To tyle. Ide spac.

Pozdrawiam wszystkich,

_________________
_AA_


środa, 25 sierpnia 2004, 21:06
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 15 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Exabot [Bot] i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL