Teraz jest piątek, 20 lipca 2018, 14:49




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
 Czy warto zamienić D8/HC14 
Autor Wiadomość
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post Czy warto zamienić D8/HC14
Mam od 2 lat kamerke sony digital 8 TRV740E 1Mpixel i szlak mnie trafia z:
- gubieniem ostrości
- ziarnem w oświetleniu domowym
- słabych kolorach

Mam pytanie cy ktos porównał D8 i tę HC14w tych parametrach?
Za kamerę dałem 4tys(tylko sie nie śmiać) to było dwa lata temu.
Czy warto wydać znowu kase na tę 14, czy się nie zawiodę??


niedziela, 12 września 2004, 18:04
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Mam hc14. Jest taka sobie, przy oświetleniu jarzeniowym balans bieli nie wyrabia(białe jest żółte ewidentny brak w balansie bieli funkcji wzorca bieli). Jezeli chodzi o ostrość jest spoko. Na twoim miejscu poczekałbym roczek jak stanieje model hc40. Właśnie ta kamerka ma wszystko czego szukasz w tej klasie kamer.


niedziela, 12 września 2004, 23:22
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 00:01
Posty: 255
Post Re: Czy warto zamienić D8/HC14
Anonymous napisał(a):
Mam od 2 lat kamerke sony digital 8 TRV740E 1Mpixel i szlak mnie trafia z:
- gubieniem ostrości
- ziarnem w oświetleniu domowym
- słabych kolorach


Wyłącz stabilizator obrazu, a poprawi się o 100% obraz , bo CCD będzie pracował na pełnym gwizdku a nie na połowie jak masz teraz


piątek, 24 września 2004, 06:57
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Wyłączenie stabilizatora obrazu nic a n ic nie pomogło. Kiedyś czytałem że kamera jakiej by nie miała wielkości CCD to i tak używa 480 000, a reszta to na stabilizacje i coś tam jeszcze. :(


wtorek, 5 października 2004, 21:14
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Czemu mi nikt więcej nie podpowie jest tyle użytkowników??


środa, 20 października 2004, 20:30
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
A może coś innego??


środa, 20 października 2004, 20:48
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 00:01
Posty: 255
Post 
Anonymous napisał(a):
Wyłączenie stabilizatora obrazu nic a n ic nie pomogło. Kiedyś czytałem że kamera jakiej by nie miała wielkości CCD to i tak używa 480 000, a reszta to na stabilizacje i coś tam jeszcze. :(


E tam, nie pomogło
mam D8 TRV828e i widzę różnice , a tym bardziej widze bo mi wyświetla stan ekspozycji na LCD -ku

z włączoną stabilizacją mam w pomieszczeniu oświetlonym dobrze cały czas +18DB
a jak wyłącze to spada mi na +9 , czyli o połowę , a nawet na +6


środa, 20 października 2004, 21:32
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
Twoja kamer D8 zużywa 350 000 pikseli czyli daje ci 480 linii. Prawdopodobnie twój soniacz ma całkowicie 540 000 pikseli, chyba ze masz wysoki model D8 to wtedy masz może nawet 1 MP. Kamera 800 000 rejestruje niecałe 400 000 na taśmie, kamera 540 000 - 350 000 a kamera z 1,07 MP rejestruje 415 000 pikseli, czyli maksymalną rozdzielczość DV (720x576). Kamery posiadające przetwornik osiągający efektywnie 960 000 pikseli i więcej także zapisuje 415 000 na taśmie bo na tyle pozwala kaseta D8 czy DV. Pozostałe 500 000 jest po to, ze nawet przy włączeniu elektronicznego stabilizatora jakość obrazu spadnie z 960 000 do np. 600 000, lecz 600 000 to i tak wystarczająco do pełnych 540 linii systemu DV, czyli różnicy w jakości obrazu nie będzie. Kamerę MiniDV kupiłbym raczej ze względy na tanie kasetki bo jakość do D8 jest podobna. Niestety najtańsza soniacze D8 mają 350 000 efektywnie co daje poniżej 500 linii, więc jakość podobna do Hi8. Takiej kamery kupowac nie warto.........


środa, 20 października 2004, 23:03
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: poniedziałek, 5 stycznia 2004, 00:01
Posty: 255
Post 
Moja TRV828E to jest wysoki model
1.07 mega
na apatrat 1mega
kamera 690 mega


środa, 20 października 2004, 23:36
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Post 
nie 690 mega, tylko 690 kilo. Skoro tyle, to po włączeniu stabilizatora tracisz 15-30% pikseli efektywnych czyli w najgorszym przypadku zostanie ci 480 kilo, czyli praktycznie masz i tak 500 linii. Gdy nie używasz stabilizatora bardzo możliwe jest to że twoja kamera odwzoruje pełne 540 linii sygnału DV PAL, ale tylko przy bardzo dobrym oświetleniu. Niestety najprawdopodobniej jeśli twoja kamera ma tak pojemny przetwornik, już pewnie przy zachmurzeniu rozdzielczość efektywna spadnie nawet do niecałych 300 linii.

Ja używam kamery Canon V60Hi która ma obiektyw o jasności F: 1.2!!!!!!!!!!!!!!!!!! Taje to rewelacyjne efekty. Sama kamera osiąga maksymalnie około 500 linii bez kasety i ok. 460 linii na dobrej kasecie Hi8 (zmierzone specjalnym odbiornikiem). Lecz zaletą mojej kamery jest to że nawet w niedoświetlonym pokoju ziarnistość obrazu jest praktycznie niezauważalna, AF nie miesza sie a kolory są naturalne. W instrukcji obsługi napisane jest że minimalne oświetlenie potrzebne kamerze to 0,2 luxa. Lecz wtedy obraz ma blade kolory i kamera zaczyna mieć problemy z prawidłowym ostrzeniem.


czwartek, 21 października 2004, 20:04
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL