Teraz jest piątek, 22 marca 2019, 18:48




Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 
 JVC GY HD-100 
Autor Wiadomość
Bywalec
Bywalec

Dołączył: sobota, 5 listopada 2005, 14:47
Posty: 40
Lokalizacja: Podkarpackie
Post JVC GY HD-100
Witam mam pytanie. Czy ktoś wie jaką ta kamera ma wade fabryczną.
Słyszałem ze jest z ną coś nie tak. Dziękuję


piątek, 18 listopada 2005, 14:36
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
Ma jedna wade fabryczna ale nie jest ona ukryta.Ta wada to JVC.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


piątek, 18 listopada 2005, 15:12
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 marca 2003, 19:58
Posty: 393
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Witam! :D

Powinienem odpisac na posta Lukka Brazi - BZDURA!. Tym jednoznaczym
stwierdzeniem wylewasz na JVC opinie bez pokrycia nie pozastawiajac na
niej "suchej nitki". To niesprawiedliwe! Zreszta, pisales sporo swego czasu na jej temat i opinie nie byly az tak miazdzace jak ta teraz.
Czyzby podejscie sie zmienilo...?

Mimo wszystko, kazdy ma prawi do wyrazenia swojej opini, chociaz ta chyba jest stanowczo zakrotka. :oops:

Ja jestem odmiennego zdania. Dlaczego!

Poprostu kamera jest swietna, wspaniale sie na niej pracuje, daje
obraz taki jaki mnie bardzo zadowala, jest mocno konfigurowalna
i ma tez spoore mozliwosci rozbudowy. I taki maly moze i smieszny
aspekt, wyglada ja profesjonalna :-).

Niewazne. To jak wyglada to akurat malo istotna sprawa. Wszystko dziala
jak nalezy i to jest najwazniejsze. Licytowac sie ze to ze tamto nie ma
sensu. Wiele na ten temat zostalo powiedziane w poscie ktory jakis dluzszy
czas temu sam zalozylem. Prosze poszukac i tam sie dowiecie co i jak.

Sa kamery lepsze i gorsze. To raczej ludzie sobie wybieraja co im
najbardziej lezy. Panasonic ze swoim P2 moze i lepszy, ale kogo bedzie
na tym forum stac na kompa ktory podzwignie HD 100MBit's.
To nie te forum, nie ci ludzie.

Moim zdaniem, zamiast odpowiadac sucho i bez informacji, lepiej napisac
troche wiecej aby ktos kto zadaje pytanie nie pomyslal ze na tym forum
siedza sami Mistrzowie Swiata w swoim fachu.
(bez urazy kto kolwiek by sie do niej poczowal:wink: )

Pozdrawiam
Krzych Wizzard
MKPROFILM

_________________
iSLATE - http://www.islate


czwartek, 5 kwietnia 2007, 11:18
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 4 kwietnia 2007, 23:39
Posty: 13
Post 
Z tego co wiem to jest jedna poważna wada - brak możliwości przesyłu materiału z komputera spowrotem na DV przez kamerę (można tylko zgrywać materiał). Zmiana co do tego (a raczej odblokowanie tej opcji) jest przy 101-ce.

A co do jakości ? Mam znajomego w grupie filmowej warszawskiej realizującej profesjonalne projekty, a niezależne filmy też wygrywają dużo festiwali - on jakiś czas temu przeszedł na JVC GY-HD101 i mówił, że jest zadowolony - tylko wlasne obiektywy trzeba tworzyć (przesiadał się z DVX100A, gdzie też budował własne obiektywy).

Pozdrawiam,

Janek O.


czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:19
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 marca 2003, 19:58
Posty: 393
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Witam!

Brak wejscia DV w HD100 czy HD200 to nie wada tylko zabieg marketingowy.
Mozna by sie czepiac ale taka kamera powinna tylko nagrywac a nie sluzyc
jako magnetowid. Jak tak bedzie, jej trwalosc zmniejszy ponad dwukrotnie.
Swoja droga, roznica pomiedzy np.HD100 a HD101 wynosi 2 albo 3 tysiaki tylko za brak zgrywania DV. Chyba lekka przesada!!!

Niestety - kupno magnetowidu to wydatek sporaj kasy. Mimo wszystko
ja pracuje tylko nd HD i mnie wejscie DV nie urzadza a import HD do kamery
mozna zrobic bez najmniejszego problemu.

Tak, tak! Nie dziwcie sie. Zblokowany jest tylko SDDV, HDDV chodzi bez
problemu.


A co do kolegi co "tworzy obiektywy". Jak mam rozumiec "tworzy"?.

Pozdrawiam
Krzych Wizzard

_________________
iSLATE - http://www.islate


Ostatnio edytowano czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:40 przez iSlate, łącznie edytowano 1 raz

czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:35
Zobacz profil
Nowy
Nowy

Dołączył: środa, 4 kwietnia 2007, 23:39
Posty: 13
Post 
Brak precyzji z mojej strony :) - oczywiście buduje dostawki do body, do których można podpiąć np lensy fotograficzne Canona czy Nikona.

Nie chce off-topicować - ale ja się zastanawiam nad http://www.adapterplace.com


czwartek, 5 kwietnia 2007, 12:40
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 7 listopada 2004, 14:16
Posty: 539
Post 
MK o JVC spieramy sie juz dosc dlugo i bezowocnie.
Pracowalem juz z kilkunastoma egzemplarzami tej kamery i zawsze cos jest nie tak. nie powiesz mi, ze mam pecha :)

Najczesciej klopotem jest blok glowicy i fakt, ze kamere trzymasz za obiektyw nie za body.

_________________
Panasonic AGDVX 100 A
http://img420.imageshack.us/img420/3839 ... rka6bp.jpg


niedziela, 15 kwietnia 2007, 10:30
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył: poniedziałek, 24 marca 2003, 19:58
Posty: 393
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Witam!

Lukka Brazi - wcale nie spieramy sie bezowocnie :D Jestem innego zdania.
Osobiscie lubie prowadzic dyskusje w postaci dialogu a nie monologu z kims
kto ma o pewnych sprawach pojecie dosc duze.

Co jednak tyczy sie twych doswiadczen z HD100...hmm

Teoretycznie jesli mowisz o kilkunastu HD100 to wybiega to juz po za
granice tzw. pecha-to fakt!.
Blok glowicy to jest problem - zgadzam sie ale trzymanie za obiektyw?

Instalujesz szyne z lyzwa pod kompendium (jesli sie je ma) i to znacznie
podnosi bezpieczenstwo. Po tym zabiegu wrazenie "urwania sie obiektywu "
znika...

Mimo wszystko, moj sprzet ma sie dobrze i oby tak bylo dlugo.

Pozdrawiam

_________________
iSLATE - http://www.islate


niedziela, 15 kwietnia 2007, 10:57
Zobacz profil
Aktywny bywalec
Aktywny bywalec

Dołączył: niedziela, 25 grudnia 2005, 15:55
Posty: 211
Lokalizacja: waw
Post 
Uuuu ale dawno tu nie zagladalem, myslalem ze cos sie zmienilo, jednak nie.
Jak zwykle pzrechwalki w stylu to jest lepsze a to jest gorsze. Ludzie, osobiscie jak chwytam za canona to automatycznie dostaje odruchu wymiotnego, co nie znaczy ze np. h1 jest do bani (mialem w lapach 20 min i nie przekonalem sie do niej). Jelsi mowa o jvc, to hd101 robilem jeden material i tez do gustu mi nie przypadla, co nie zmienia faktu ze np.. DV500 albo DV5000 to zle kamery.

A tak zeby nie bylo full off-topicu z mojej strony to brak aktywnego DVin w kamerze klasy ProHD chyba nikogo nie martwi...


sobota, 12 maja 2007, 13:58
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Stwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 9 ] 


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 12 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL