Forum Wideo - Zobacz wątek - DZIĘKI! Zrezygnowałem z DVD! Ale jest problem...

Strona 1 z 2

[ Posty: 16 ]

Przejdź na stronę 1, 2 Następna strona

DZIĘKI! Zrezygnowałem z DVD! Ale jest problem...
Autor	Wiadomość
chrisozzy004 Nowy Dołączył: wtorek, 11 grudnia 2007, 03:51 Posty: 11 Lokalizacja: Lublin	DZIĘKI! Zrezygnowałem z DVD! Ale jest problem... Na początek wielkie dzięki dla "mstmst" za krótką, aczkolwiek przekonującą poradę!!! Zrezygnowałem z DVD, ale teraz mam nastepny problem... Jaka kamera na Mini DV??? Niestety znam tylko jeden model: Sony DCR-HC37E. Nie wiem co o niej myśleć. Może ktoś raczyłby podpowiedzieć Jaka kamera na MiniDV (do rodzinnego filmowania), w rozsądnych pieniążkach. Który model byście polecili? Preferowałbym Sony. (Wyczytałem, że dobrze byłoby gdyby był optyczny stabilizator obrazu). Z góry śliczne dzięki za opinie. Pozdro for All!!! [ Dodano: Czw Gru 13, 2007 2:04 am ] Aha, jeszcze jedno. Może jeszcze powinna być 3CCD.
czwartek, 13 grudnia 2007, 01:49

zuczek-film Stały bywalec Dołączył: piątek, 14 października 2005, 12:25 Posty: 62 Lokalizacja: lubuskie	Polecam GS500 Panasonic, progres,16:9, bardzo dobry obraz, spory ekran, i kilka innych dobrych zalet. Może nieco droższa, ale nie zawiedziesz się jakością. Oczywiście 3CCD itp.
czwartek, 13 grudnia 2007, 10:11

Mietek Aktywny bywalec Dołączył: niedziela, 3 listopada 2002, 19:14 Posty: 588 Lokalizacja: mazowieckie	z tańszych GS 320 lub 280, ew. soniak HC-96
czwartek, 13 grudnia 2007, 11:28

kotin Moderator Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57 Posty: 4906 Lokalizacja: Tczew	Szczebel niżej niż pięćsetka Panasonica, ale wyraźnie lepsze od Sony DCR-HC37E są: Sony DCR HC 96E - duża matryca, nadmiar piseli na niej, powodujący ograniczenie do minimum strat jakości przy stosowaniu (dobrego) elektronicznego stabilizatora obrazu, wejścia i wyjścia cyfrowe i analogowe, natywny tryb 16:9 - wadą dla niektórych jest panel dotykowy. Panasonic NV GS 320 - trzy matryce, stabilizator optyczny (dobry), obraz z niej nakręcony przy dobrym świetle podoba się bardziej większości osób niż z powyższej Sony - wadą dla niektórych jest brak wejść analogowych. PS Tak to jest jak sie robi kilka rzeczy na raz i pisze - dobrze że to samo co Mietek . _________________ 最诚挚的问候
czwartek, 13 grudnia 2007, 11:36

chrisozzy004 Nowy Dołączył: wtorek, 11 grudnia 2007, 03:51 Posty: 11 Lokalizacja: Lublin	Dzięki. A czy kamery o których mówicie posiadają 3CCD? Nie wiem czy to bardzo ważne, ale wyczytałem, ze jest dużo lepiej jeśli kamera to posiada. Co do ceny, to mam zamiar skorzystać z wyprzedaży międzyświątecznej, więc myślę, że będę mógł kupić lepszy sprzęt za mniejszą kaskę.
czwartek, 13 grudnia 2007, 13:30

Mietek Aktywny bywalec Dołączył: niedziela, 3 listopada 2002, 19:14 Posty: 588 Lokalizacja: mazowieckie	Panasy - tak, soniak ma jedną ale za to 3,3mega
czwartek, 13 grudnia 2007, 15:06

mstmst Aktywny bywalec Dołączył: poniedziałek, 2 lipca 2007, 17:13 Posty: 1068	Podtrzymuje to co napisali przedmówcy. Wybrał bym kamerę z 3CCD. Żywsze kolory. Jednak Sony z większym 1 przetwornikiem będzie lepiej rejestrował w gorszych warunkach. Musisz sam zdecydować na co postawić. Przepraszam, że wcześniej nie odpisałem. Jednak na innych starych wyjadaczy forum można liczyć. Remont domu. Bajzel wszechobecny.
czwartek, 13 grudnia 2007, 20:57

chrisozzy004 Nowy Dołączył: wtorek, 11 grudnia 2007, 03:51 Posty: 11 Lokalizacja: Lublin	mstmst , Mietek czy pisząc:"soniak ma jedną ale za to 3,3mega" i "Jednak Sony z większym 1 przetwornikiem będzie lepiej rejestrował w gorszych warunkach." macie na myśli Sony DCR HC 96E? Ale podobno ona nie ma optycznego stabilizatora... co Wy na to? Czy to nie gra aż tak wielkiej roli? Może jeszcze jakieś propozycje, wolałbym mieć jakiś wybór, bo nie wiem co będzie w sklepach. Ps. Co do remontu w domu to doskonale Cię rozumiem, znam ten ból... Ja też jestem bardzo zajęty, mam żonę w zaawansowanej ciąży, Milion obowiązków: praca-dom, dlatego nie mam czasu na serfowanie po forum. Gdyby nie to, nie zamęczałbym Was pytaniami co wybrać. [ Dodano: Pią Gru 14, 2007 1:08 am ] A czy ta w/w kamera ma 3CCD? [ Dodano: Pią Gru 14, 2007 1:30 am ] Właśnie się "dokopałem" na forum, że Sony HDR-HC3 to kamerka z tych, że tak powiem tańszych. Może będzie prościej jak ciut sprecyzuję swoje plany... 1. Najlepiej Sony (ale nie będę się upierał-wiem, że wiecie lepiej). 2. 3CCD. 3. Optyczna stabilizacja obrazu.(j.w.) 4. Nie z wysokiej półki cenowej. 5. Hehehe...Czy te wszystkie punkty wzajemnie się nie wykluczają...?
piątek, 14 grudnia 2007, 01:06

kotin Moderator Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57 Posty: 4906 Lokalizacja: Tczew	chrisozzy004 napisał(a): Ale podobno ona nie ma optycznego stabilizatora... co Wy na to? ...a ja na to że jak się zadało pytanie, to warto przeczytać odpowiedzi, no ale nie o tym chciałem: Nie masz za wiele czasu na szukanie, to nie kombinuj . Tu masz dwa linki do przeanalizowania - poklikaj sobie w nich: 1 LINK 2 LINK Zadałeś pytanie, więc zaufaj W razie napadu nieufności do naszych rad polecam LINK . powodzenia _________________ 最诚挚的问候
piątek, 14 grudnia 2007, 10:52

chrisozzy004 Nowy Dołączył: wtorek, 11 grudnia 2007, 03:51 Posty: 11 Lokalizacja: Lublin	Dzięki "kotin"! Domyślam się, że DCR HC 96E ma te wszystkie funkcje o które pytałem wyżej (wierzę, ufam, nie sprawdzam ) A co proponujecie wybrać z kamerek o klasę, dwie wyżej? (sorki, ale muszę się zabezpieczyć, bo sam nie wiem z czego będę mógł wybrać) Pozdrówka!!!
sobota, 15 grudnia 2007, 22:41

kotin Moderator Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57 Posty: 4906 Lokalizacja: Tczew	chrisozzy004 napisał(a): ...co proponujecie wybrać z kamerek o klasę, dwie wyżej? (sorki, ale muszę się zabezpieczyć, bo sam nie wiem z czego będę mógł wybrać) Pozdrówka!!! Pierwsza odpowiedź w temacie - kolegi zuczek-film... Masz trzy kamery do wyboru, poczytaj o nich - tego już się ominąć nie da, trochę musisz teraz sam . To dobre kamery, będziesz zadowolony. _________________ 最诚挚的问候
poniedziałek, 17 grudnia 2007, 10:59

switkowski1 Aktywny bywalec Dołączył: środa, 26 marca 2003, 09:51 Posty: 486 Lokalizacja: Kozienice	Czy mógłby ktoś wyjaśnić: te 3.3 Mpix w HC96 jest wykorzystywane do zdjęć, chyba nie do obrazu filmowego? Pozdrawiam _________________ Stanisław
poniedziałek, 17 grudnia 2007, 22:55

kotin Moderator Dołączył: środa, 26 lipca 2006, 10:57 Posty: 4906 Lokalizacja: Tczew	Tak, chociaż nie wiem czy trafi Ci do przekonania LINK . _________________ 最诚挚的问候
poniedziałek, 17 grudnia 2007, 23:48

switkowski1 Aktywny bywalec Dołączył: środa, 26 marca 2003, 09:51 Posty: 486 Lokalizacja: Kozienice	Dziękuję za wskazanie wyjaśnień. Pozdrawiam _________________ Stanisław
czwartek, 20 grudnia 2007, 20:40

chrisozzy004 Nowy Dołączył: wtorek, 11 grudnia 2007, 03:51 Posty: 11 Lokalizacja: Lublin	Ok Panowie. A jak w porównaniu z w/w Panasonic NV GS 320 i Sony DCR HC 96E wypada model pt.anasonic NV-GS 230? Jest od nich lepsza czy gorsza? Bo ni w ząb nie mogę skumać tych wszystkich danych technicznych! CZARNA MAGIA!
sobota, 22 grudnia 2007, 23:39

Wyświetl posty nie starsze niż: Sortuj wg

Strona 1 z 2

[ Posty: 16 ]

Przejdź na stronę 1, 2 Następna strona

Regulamin

DZIĘKI! Zrezygnowałem z DVD! Ale jest problem...

Regulamin

Kto przegląda forum