28 listopada 2018, 17:01
Autor: Mikołaj Konkiewicz
czytano: 5792 razy

Nocny test smartfona i pełnoklatkowego bezlusterkowca - czy Google Pixel 3 zdetronizuje Sony A7R III?

Nocny test smartfona i pełnoklatkowego bezlusterkowca - czy Google Pixel 3 zdetronizuje Sony A7R III?

Coraz częściej konfrontowane są ze sobą smartfony i profesjonalne aparaty fotograficzne. Wielokrotnie takie testy są realizowane z przymrużeniem oka lub niekoniecznie zakładają laboratoryjną rzetelność, jednakże każdorazowo prowadzą do ciekawych wniosków. Nie inaczej jest w przypadku porównania, które wykonał fotograf Pierre T. Lambert. Zestawił on ze sobą smartfon Google Pixel 3 i pełnoklatkowego bezlusterkowca Sony A7R III, stawiając przed nimi zadanie zrealizowania zdjęć przy małej ilości światła.

Autor wideo testu wybrał smartfon Google ponieważ posiada on tryb Night Sight, który umożliwia wykonywanie zdjęć nocnych przy wsparciu sztucznej inteligencji. Daje on świetne rezultaty nawet przy bardzo małej ilości światła i bez wykorzystywania lampy błyskowej. Pierre T. Lambert chciał jednak przekonać się, jak technologia ta wypada na tle profesjonalnego pełnoklatkowego bezlusterkowca Sony A7R III, którego matryca również pozwala na realizowanie świetnych zdjęć przy niedostatecznym oświetleniu. Ciekawość, jakie efekty przyniesie zestawienie, wzmaga również stosunek cen obu sprzętów – smartfon kosztuje nieco ponad 3 000 złotych, natomiast aparat około 12 000 złotych.

google pixel 3 sony a7r III

Google Pixel 3 

google pixel 3 sony a7r III

Sony A7R III

W przypadku fotografowania bezlusterkowcem autor filmu wykorzystywał format RAW, dzięki czemu mógł dopasować balans bieli do efektów uzyskiwanych za pośrednictwem Google Pixel 3. Czas naświetlania w przypadku smartfona jest efektem kombinacji sześciu ekspozycji składających się na finalny obraz uzyskany w trybie Night Sight.

Rezultaty uzyskane Google Pixel 3 są naprawdę zdumiewające. Oczywiście nie da się podać ostatecznego wyniku testów, biorąc pod uwagę oglądanie ich w małej rozdzielczości za pośrednictwem ekranów. Wszak inne rezultaty uzyska się podczas wydruku, inne oglądając obrazy na wyświetlaczu smartfona a jeszcze inne podczas prezentacji na monitorze o wysokiej rozdzielczości. Jednocześnie warto przyjąć, że każde z urządzeń ma inne zastosowanie. Jak widać w wielu projektach matryca pełnoklatkowa nie jest konieczna, a dodatkowo technologia sztucznej inteligencji potrafi zdziałać naprawdę zdumiewające rzeczy, niedostępne na razie w tradycyjnych aparatach (co jest zapewne kwestią czasu). Z drugiej strony trudno pomijać fakt, że dynamiczny rozwój algorytmów dostępnych w smartfonach jest efektem podejmowania prób (całkiem skutecznych) przełamywania ograniczeń, jakie nakładają fizyczne warunki takich urządzeń.

Wielokrotnie przy takich testach pojawia się myśl związana ze zbliżającym się momentem, w którym smartfony wyprą tradycyjne aparaty. Kuszące jest ogłaszanie zbliżającego się kresu tych drugich urządzeń. Warto jednak pozostać ostrożnym przy takich osądach, gdyż na wielu płaszczyznach smartfony wciąż znacznie ustępują profesjonalnym aparatom.

Autor wideo testu zwraca uwagę raczej nie na to, jak smartfony "gonią" profesjonalny sprzęt, tylko na to, co może dać implementacja sztucznej inteligencji do bezlusterkowców, lustrzanek i aparatów średnioformatowych. Jego zdaniem będzie to zdecydowanie oszałamiające.

Cały test można obejrzeć w poniższym wideo:

Nocne zdjęcia – Google Pixel 3 i Sony A7R III

google pixel 3 sony a7r III

Sony A7R III

google pixel 3 sony a7r III

Google Pixel 3

google pixel 3 sony a7r III

Sony A7R III

google pixel 3 sony a7r III

Google Pixel 3

google pixel 3 sony a7r III

Sony A7R III

google pixel 3 sony a7r III

Google Pixel 3

google pixel 3 sony a7r III

Sony A7R III

google pixel 3 sony a7r III

Google Pixel 3

Wokół tematu:

Czy Sony A7 III gorzej sprawdzi się w portrecie od Canona 5D Mark III? Sean Tucker postanowił to sprawdzićSean Tucker wiele lat był wierny Canonowi, korzystając z jego sprzętu. Niedawno jednak postanowił zamienić aparat tej marki na body Sony. Wiele osób ostrzegało go przed tym, że portrety wykonywane aparatem Sony charakteryzują się specyficznymi odcieniami ... więcej

 

Porównanie Google Pixel 2 i Hasselblad H4D. Jaki efekt daje zestawienie smartfona z aparatem średnioformatowym? Fotograf Tyler Stalman postanowił dowiedzieć się, co przyniesie porównanie smartfona Google Pixel 2 i średnioformatowego Hasselblada H4D. Obydwa urządzenia nie zostały wybrane przez przypadek – Google Pixel 2 jest obecnie liderem rankingu DxOMark (98 pun... więcej

 

 

Zaskakujący pojedynek Huawei P20 Pro i Canona 5DS R - który aparat fotograficzny okaże się zwycięzcą? Inżynierowie sukcesywnie obniżają przepaść dzielącą profesjonalne aparaty cyfrowe i smartfony. Jej ostateczne zasypanie z pewnością będzie wymagało jeszcze dużo pracy, ale nowoczesne rozwiązania stosowane w urządzeniach mobilnych sprawiają, że coraz częściej p... więcej

 

 

Ślepy test 5 flagowych smartfonów - który z nich robi najlepsze zdjęcia?Marques Brownlee prowadzi kanał na YouTube, poświęcony najnowszym technologiom. W kolejnym odcinku postanowił przeprowadzić ślepy test pięciu flagowych modeli smartfonów. Porównał ze sobą OnePlus 6, iPhone'a X, Google Pixel 2 XL, Huawei P20 Pro i Samsunga... więcej

 

Zaskakujące wyniki porównania wiekowego obiektywu za 300 złotych i nowoczesnego za 6000 złFotograf Mathieu Stern postanowił przeprowadzić niecodzienny test. Skonfrontował ze sobą dwa obiektywy – wiekowy Porst 50 mm f/1.2, za który zapłacił 80 USD (czyli ok. 300 zł) i współcześnie produkowany Canon EF 50 mm f/1.2L USM w cenie ponad 6000 zł. Ch... więcej



www.swiatobrazu.pl