Dołącz do nas
Daj się ocenić i oceniaj
-
Autor: Andypolska
Komentarzy: 8
-
,,,
Autor: fotoraf
Komentarzy: 15
-
Autor: kamel
Komentarzy: 23
-
Wodna sciezka...

Autor: towmar
Komentarzy: 7
-
bez tytułu

Autor: bee
Komentarzy: 7
-
_MG_9092

Autor: peszzi
Komentarzy: 12
-
DSC_5943

Autor: Kruszyniak
Komentarzy: 22
-
Uliczka Starego Miasta

Autor: FoBoS
Komentarzy: 14
-
Ambara

Autor: roka63
Komentarzy: 9
-
złota jesień 1

Autor: rhz15o2
Komentarzy: 5
-
.

Autor: Malinaaa
Komentarzy: 12
-
mgła

Autor: Andrzej Wyrwicki
Komentarzy: 12
-
061041

Autor: Maras654
Komentarzy: 12
-
Tesknota

Autor: Mistyk
Komentarzy: 25
-
Magdalena

Autor: Stul
Komentarzy: 20
Wildlife Photographer of the Year - twój aparat ma mniej niż 10 megapikseli? Nie weźmiesz udziału w konkursie
12 marca 2010, 08:54 | czytano: 3181 razy
Po niedawnej sytuacji związanej z dyskwalifikacją zwycięzcy Wildlife Photographer of the Year 2009 wokół słynnego konkursu znów robi się gorąco. Wprowadzono bowiem nowe obostrzenie - przyjmowane będą zdjęcia o rozdzielczości minimum 10 megapikseli.
O ile w przypadku styczniowej decyzji postawa konkursowego jury była w miarę zrozumiała, tak teraz "nowe zasady" Wildlife Photographer of the Year wywołują jedynie kontrowersje. Jak zauważa PhotoRadar, najprościej tę sprawę pokazać na poniższym przykładzie.
W 2007 amerykańska fotografka Kari Post dostała się do finałów Wildlife Photographer of the Year. Gdyby próbowała ten wyczyn powtórzyć obecnie, zostałaby odrzucona na starcie. Bez szczególnego uzasadnienia, a zapewne z krótką adnotacją odnośnie nieprzestrzegania konkursowych zasad. Kari używa Nikona D70, a ten przecież zapisuje fotografie w rozdzielczości 6.1 megapikseli.

Veolia Environnement Wildlife Photographer of the Year
Podobna sytuacja miałaby miejsce w przypadku użycia np. profesjonalnego aparatu Canon EOS 1D Mark II - ten z kolei to "jedyne" 8 megapikseli.
W Sieci po raz kolejny zapanowała wrzawa, znów związana z Wildlife Photographer of The Year. Jeden z przedstawicieli władz konkursowych mówi o "konieczności podnoszenia poziomu i jakości nadsyłanych prac". Internauci jednogłośnie odpowiadają: wprowadzenie takiej zasady to zwykła dyskryminacja.
Źródło: Photo Radar
Czytaj także
- Szukasz dobrego stocka? Sprawdź Depositphotos
- !ART COME OUT! - spotkanie z Anitą Andrzejewską
- Drukuj zdjęcia z Instagrama przez Metro Imaging
- Fotografia jako narzędzie walki z oszustami
- Targi Reklamy dla Firm już 30 maja w Warszawie
- Obrączkowe zaćmienie Słońca - rzadkie zjawisko astronomiczne widoczne w Japonii i USA
- Fotografia przedstawiająca żonę Charlesa Dickensa sprzedana na aukcji
- Międzynarodowy Festiwal Sztuki Wizualnej inSPIRACJE - najważniejsze wydarzenia
Inne artykuły autora
- Pendrive dla fanów NBA
- Nowy, zewnętrzny dysk na USB 3.0, czyli Freecom Hard Drive Sq
- Samsung pokazał ładną nagrywarkę DVD typu slim
- iiyama wprowadza kolejny monitor dotykowy z serii ProLite
- Takich oczu w makro jeszcze nie widziałeś
- Philips 235PQ2ES z matrycą IPS
- Invision Agency, czyli jak Associated Press chce poskromić Getty Images
- Vogue dotrzymuje słowa. Ciekawa sesja autorstwa Camilli Åkrans
Niezalogowanych Użytkowników prosimy o zalogowanie się przed dodaniem komentarza.
Jeśli komisja konkursowa twierdzi, że zdjęcie zrobione np Eos 1 D Mark II ma być gorsze technicznie
od amatorskiej lustrzanki o matrycy ledwo przekraczającej 10 tzn, że można powątpiewać w ich kompetencje.
Ktoś tam chce wykazać się aktywnością, pewnie w przyszłym roku przyjmować będą jedynie prace w różowych
kopertach w kwadratowym kształcie, albo elektronicznie przez laptop określonej marki i kolorze obudowy.
2010.03.12 11:02, marcin55
#
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Najczęściej czytane dzisiaj
Najczęściej czytane w tygodniu
- Niewidomi fotografowie też robią zdjęcia z wysokiej półki
- Ożywione przedmioty - pikantny humor na zdjęciach Terry'ego Bordera
- Portrety na Dzień Matki
- Kompozycja - praktyczny poradnik
- Magix Photo & Graphic Designer 7 - test programu
- Akcesoria dla bezlusterkowców
- Fotografia ściśle tajna. Taryn Simon pokazuje najpilniej strzeżone miejsca w Stanach
- Dzień Matki - fotograficznie
- Fotograf w przepisach prawa autorskiego - rozliczenia podatkowe i ZUS
- Wystawa "Marilyn & Me" - niepokazywane dotąd akty Marilyn Monroe
Najczęściej czytane w roku
- Mistrzowie fotografii dzikiej przyrody - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. I
- Pomysł na prezent - obiektywy
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. I - zobacz najlepsze zdjęcia
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla amatorów
- Mistrzowie fotografii sportowej, cz. II - zobacz najlepsze zdjęcia
- Mistrzowie fotografii portretowej - zobacz najlepsze fotografie, cz. II
- Nikon D5100 - test lustrzanki
- Louis Daguerre - rocznica urodzin i fotograficzna grafika Google
- Pomysł na prezent: Lustrzanki dla zawodowców









