Sami swoi
![Sami swoi](/picture/i/j3o/1hb/oad/8d30f_s_660_0_0_0_0_0_0_j3o1hboadildqec14f0w16aso30gi79s1mj8ow9s6lxmpwek358u18cg23nb0ntr.jpeg)
Opis:
Sąd sądem, a racja musi być po naszej stronie, jak powiedział Pawlak udając się na rozprawę sądową z granatem w kieszeni.
W galerii Zbych1950 cornus poddał dziś w wątpliwość możliwość znalezienia chętnych do dyskutowania o fotografii. Moja odpowiedź to potwierdzająca została uznana przez Zbyszka za spam...
Komentarz chyba zbędny.
Jak świat światem, czas płynie, a tu i tak nic się nie zmieniło... Sami swoi.
Dodano: 22.02.2024 17:50
lubimy: 3 | polecamy: 0 | oglądano: 878
Musisz się zalogować, aby dodawać komentarze i oceniać fotografie
" W galerii Zbych1950 cornus poddał dziś w wątpliwość możliwość znalezienia chętnych do dyskutowania o fotografii." Nie szukając daleko porozmawiajmy więc o tej fotografii. Mz treść zdjęcia jest super ciekawa. Wykonanie już nie. Dlaczego? W kadrze za dużo jest zbędnych moim zdanie elementów. Ustawienie się fotografa nieco z lewej strony i perspektywy żaby pozbyłoby się bloku z lewej a postaci aktorów ukazałyby się w dużej mierze na tle nieba. Zasada im mniej w kadrze tym lepiej bardzo by się w tym kadrze sprawdziła. Ciekawe co myśli o tym Autor tego zdjęcia.
22.02.2024 21:16 cornus
#
„Ciekawe co myśli o tym Autor tego zdjęcia” - tymi słowami Marian /cornus/ zakończył swój komentarz odnośnie prezentowanego powyżej obrazu. Nim odniosę się do wpisu, kilka słów wyjaśnienia.
Fotografia, a raczej obrazek „Sami swoi” już w zamierzeniu absolutnie nie został wystawiony jako zdjęcie ubiegające się o pospolite „Polecam” czy inny werdykt o jakości obrazu, który winien stanowić nieodłączny element komentarza. Za słów kilka zamieszczonych powyżej przez Mariana oczywiście dziękuję, jako że stanowią one analizę obrazu, co jest swoistą perełką na portalu przepełnionym bezwartościowymi wpisami o niczym jak i notkami dalece oderwanymi od rzeczywistości.
Teraz do rzeczy: Veni, vidi, vici - przytaczam słowa Gajusza Juliusza Cezara, jako coś w rodzaju trawestacji skierowanej do Zbyszka, /zapewne i nie tylko/ maskującego w ten sposób swoja niechęć do odbierania słów krytyki po dokonanym przez niego niczym racjonalnie uzasadnionym, skasowaniem mojej odpowiedzi na wątpliwość cornusa, o możliwości znalezienia chętnych do dyskutowania o zagadnieniach dotyczących fotografii. Wstawienie tego obrazka jak powyżej wspomniałem, to nic innego jak riposta do wpisu uznającego moje stanowisko za spam /?? !!/. Nota bene takie, a nie inne i to przez większość użytkowników /TWA/ (uogólniam) podobne podejście do zamieszczanych wcześniej moich (tak uważam) rzetelnych ocen zdjęć, stały się przyczynkiem do podjęcia decyzji o wycofaniu się z czynnego udziału w życiu portalu.
Po tym przydługim wstępie pora przejść do zacytowanego na wstępie pytania: „Ciekawe co myśli o tym Autor tego zdjęcia”. Pozwolisz, że odniosę się do nich w kontrargumentach. I tak:
1. „Mz treść zdjęcia jest super ciekawa”
Nie znam Twojego gustu, uważam jednak to zdjęcie za pospolity pstryk mosiężnych figurek jakich ostatnimi czasy widujemy sporo we wszystkich foto galeriach.
2. „Wykonanie już nie. Dlaczego? W kadrze za dużo jest zbędnych moim zdanie elementów.”
Trudno mi przyznać Tobie rację co do ilości zbędnych elementów, albowiem są one detalami niemożliwymi wręcz do uniknięcia w fotografii miejskiej, do której to kategorii obrazek tan się zalicza.
3. „Ustawienie się fotografa nieco z lewej strony i perspektywy żaby pozbyłoby się bloku z lewej a postaci aktorów ukazałyby się w dużej mierze na tle nieba”.
Myślę, chociaż wówczas akurat nie przyszło mi do głowy fotografowanie z żabiej perspektywy, to takie ujęcie osób /tu posągów/ nigdy nie dawało ciekawych efektów. /Z doświadczenia piszę te słowa/. Widomo, że zdjęcia ludzi powinny być wykonywane z poziomu zbliżonego przynajmniej do wysokości twarzy fotografowanej postaci. Natomiast samo ujęcie może nie do końca z półprofilu, ale zawsze z boku fotografowanym aktorom (odlewom) czy na dobre by wyszło?. I dalej. Przyznaję rację, blok mieszkalny nie jest najbardziej pożądanym elementem tego kadru, ale znajdująca się po prawej ulica również estetyki zdjęciu by nie dodała. Można polemizować, co lepsze, nieco rozmyty blok czy ruchliwa ulica. (do tematu zdjęcia osób podróżujących, co sugerują walizy może nawet ulica skądinąd dom też ma swoja wymowę). Nie pamiętam, czy niebo wówczas było sprzyjającym obrazkowi elementem, więc pomijam zagadnienie.
4. „Zasada im mniej w kadrze tym lepiej bardzo by się w tym kadrze sprawdziła.”
Oczywiście zasada zasadą, ale w mieście raczej o to trudno. Większa GO by temu zaradziła, (tylko czy aby aż tak bardzo pożądana?). Nie zawsze bywają aliści ku temu sprzyjające warunki, a i doskonale rozmyte tło raczej w fotografii przyrodniczej niż miejskiej się sprawdza.
5. „Ciekawe co myśli o tym Autor tego zdjęcia”
Mam nadzieję, że w sposób wystarczający odniosłem się do postawionego pytania. Jestem zawsze otwarty na rzetelną polemikę.
Pozdrawiam i dziękuję za próbę podjęcia dyskusji, aczkolwiek nie będąc tu już stałym bywalcem nie często będziemy mieli okazję takie rozważania prowadzić.
23.02.2024 19:29 imt
#
Imt napisał: "aczkolwiek nie będąc tu już stałym bywalcem ". Mimo tego widzę, że na bieżąco śledzisz komentarze na portalu co dobrze rokuje na przyszłość :-)
"Fotografia, a raczej obrazek „Sami swoi” już w zamierzeniu absolutnie nie został wystawiony jako zdjęcie ubiegające się o pospolite „Polecam” . Tu jest bardzo czuły mz punkt, który nie jest doceniany przez wiele osób publikujących zdjęcia. Zdjęcia robimy różne, lepsze lub gorsze. Do publikacji powinny trafić te naszym zdaniem najlepsze. Wystawienie zdjęcia w galerii równa się poddaniu naszego "dzieła" ocenie o którą przecież zabiegamy. Nie rozumiem więc tej niechęci do krytycznych komentarzy które mogą pomóc w doskonaleniu warsztatu.. Co do perspektywy to bez przesady. Nikt nie każe kłaść się na ziemi. We wszystkim wskazany jest umiar nawet w trakcie robienia pospolitych pstryków.
Z blokiem będę się upierał choć pewnie obaj pozostaniemy przy swoim zdaniu. Można by wspomnieć o korekcie w programach graficznych. To jednak osobny temat rzeka.
Serdecznie pozdrawiam i dzięki za rozmowę:-)
23.02.2024 20:35 cornus
#
Mówi się, że dobrze jest po jakimś czasie ponownie spojrzeć na tą samą rzecz, by dostrzec to co poprzednio mogło umknąć uwadze.
I tak jest tym razem.
Z pewnością inaczej obrazek ten byś potraktował gdyby zamiast bloku w tle była chałupa słomą kryta, taka jaka mieli w Krużewnikach, a inaczej patrzysz na miejski budynek wielorodzinny.
Ciekawym co byś powiedział na zdjęcie, w którym w tle widniał by np. port w Gdyni?
Pozdrawiam, miłego dnia
06.03.2024 08:09 imt
#
Postaram się zaspokoić Twoją ciekawość. Otóż za to co zostanie pokazane na zdjęciu pełną "odpowiedzialność" ponosi autor zdjęcia. Są różne metody aby sprawić by na zdjęciu ukazało się to co trzeba. Można wychodzić kadr "per pedes", skorzystać z zoomu obiektywu lub wymienić części składowe zdjęcia w post produkcji stosując bardzo brutalną ingerencję w zdjęcie co budzi często święte oburzenie. Cel jednak uświęca środki. Idąc tym tokiem myślenia musimy zadbać aby zdjęcie nie było absurdalne. Np. niedźwiedź polarny w otoczeniu pingwinów;) Ma się to właśnie tak jak z portem w Gdyni. Gdyby w tle był Batory to można by sądzić, że popłyną nim do Ameryki i byłoby to racjonalne myślenie. Nie wiem czy zaspokoiłem Twoją ciekawość ale starałem się jak mogłem:-)
06.03.2024 08:25 cornus
#
To zdjęcie jest jak najbardziej naturalne, wręcz dokumentalne, bowiem chłopy stoją na placu przed kinem w Toruniu i takie tło łącznie z tym nieszczęsnym blokiem ich otacza. Natomiast w post produkcji może zastosuję jakiś nowocześniejszy transatlantyk czy prom. Na ile to będzie brutalne? Na pewno mniej niż to co może zaoferować AI.
06.03.2024 09:09 imt
#
"Na pewno mniej niż to co może zaoferować AI".
Możesz to rozwinąć bo nie rozumiem.
06.03.2024 09:16 cornus
#
W post produkcji dawnej ładnie nazywanej fotomontażem mamy do czynienia z łączeniem elementów z różnych prawdziwych zdjęć, natomiast AI to twory nie istniejące.
Zatem co jest bardziej absurdalne?
06.03.2024 09:55 imt
#
Natomiast czy fotomontaż odzwierciedla rzeczywistość. To już inne zagadnienie
06.03.2024 09:57 imt
#
Jeśli dobrze rozumiem to AI, jak to nazywasz, jest zupełnie absurdalne. Nie można połączyć czegoś z czymś co nie istnieje. Łączenie natomiast zdjęć w formę fotomontażu to jest sztuka;) Sztuka jak wiemy nie ma granic. Kształtuje ją tylko wyobraźnia i talent. Czy fotografia jako dział sztuki musi odzwierciedlać rzeczywistość? Niekoniecznie. Chyba, że jesteśmy dokumentalistami w policji lub sądzie gdzie należy dbać o obraz realistyczny bo na podstawie niego wyciągane są daleko idące wnioski. Sztuka i artysta to pojęcia wolne jak ptaki :-)))
06.03.2024 10:10 cornus
#
Dobrze się zrozumieliśmy. To właśnie miałem na myśl.
Będąc w temacie zrozumienia - z innej działki zaczerpnięty wpis bowiem nie mogę pojąć jak można nazywać nieostre, kiepskie foto świadectwem czegoś. Czego ?
To znowu inna bajka, nie nam to roztrząsać.
06.03.2024 10:35 imt
#
Marianie, chociaż to już grubo po czasie, ale wypada jeszcze do końca wyjaśnić jedną drobną kwestię praktycznie pominiętą w dyskusji.
Otóż w swoim wpisie 23.02.2024 20:35 cornus napisałeś m/innymi takie zdanie "... Nie rozumiem więc tej niechęci do krytycznych komentarzy które mogą pomóc w doskonaleniu warsztatu.."
Otóż by wszystko było jasne, ja nigdy nie obrażałem się na słowa krytyczne dotyczące zdjęć, wręcz zabiegałem o nie, mając podobnie jak Ty, nadzieję iż przyczyni się to do podniesienia poziomu jakości zdjęć.
Niestety, skutkowało to odwrotnie adresowanymi obraźliwymi tekstami.
Więc po co zabiegać o rzetelne oceny?
15.03.2024 17:31 imt
#
@imt
Sztuka komentowania i krytyki bez obrażania to wielka sztuka. Uczę się tego do dzisiaj. Już czasem nawet mi się to udaje :-)))
15.03.2024 17:39 cornus
#
Jeszcze większą sztuką jest godne przyjmowanie krytyki.
Pozdrawiam
15.03.2024 21:32 imt
#
Dużo zależy od formy krytyki. Można powiedzieć, że to zdjęcie to kicz i nadaje się do kosza. Można też napisać, że zdjęcie mogłoby być lepsze gdyby...:-)
15.03.2024 22:09 cornus
#
Wszystko można.
Choremu z gangreną na wysokości kolana można amputować tylko stopę.
Warto?...
16.03.2024 11:20 imt
#
Brrrrrrrr!!! Strasznie czarne myśli tłuką Ci się po głowie. Myślę, że jakaś wiosenna sesja plenerowa mogłaby tu zdziałać cuda :-))) Podobno spojrzenie na ekranik aparatu prze różowy filtr działa bardzo kojąco.
Pozdrawiam najdelikatniej jak potrafię;-)
16.03.2024 14:03 cornus
#
Tak uważasz,
Poczekajmy, pożyjemy, zobaczymy
:--))
16.03.2024 21:18 imt
#
Brzmi jak " Veni, vidi, vici, tylko wynik nie jest znany :-))))))))))
16.03.2024 21:29 cornus
#
To tak nie brzmi. To tak jest !!!
05.04.2024 18:53 imt
#
Cytuję:
„Sztuką chcemy by stała się fotografia..”
i
„Oby ta myśl brała górę zawsze ilekroć naciskamy spust migawki”
Nie musimy chcieć by fotografia była sztuką, gdyż jest ona nią od czasu gdy opanowano możliwość rejestrowania obrazu przy użyciu światła. Sztuką jednakże tworzoną przez ludzi i dla ludzi, którzy poważnie ją traktują , a jakość i treść powstałego obrazu stanowi dla nich nadrzędny cel postępowania, o którym warto i należy dyskutować.
Bywa jednak tak, że obecnie za szeroko dostępne aparaty fotograficzne między innymi również w telefonach chwytają /nie zawsze/ często ludzie -nikogo nie obrażając, nie mający bladego pojęcia nawet o podstawowych zasadach fotografowania, a tworzone przez nich często przypadkowe i co gorsze publikowane foto pstryki powstałe z użyciem wszech obecnej nawet najdoskonalszej automatyki wyręczającej we wszystkim zwalniających spust migawki, stanowią jedyny pretekst do zabierania głosu.
Smutnym bywa to, że w owych dialogach nie pisze się niczego, lub wspomina śladowo o dobrych czy złych stronach obrazów. I nie to jest istotne, że brak w nich najmniejszej chociażby tylko wzmianki o walorach artystycznych, co bywa zrozumiałe, ale to, że nie napomyka się nawet jednym słowem o często powtarzających się błędach technicznych , również nie wymienia się atrybutów zdjęć pod którymi wypowiedzi są zamieszczane.
Prezentowane wpisy głównie stanowią jedynie wątpliwą próbę podniesienia przez piszącego swojego ego i pozyskania większej aprobaty i popularności.
Przed naciśnięciem spustu migawki , chcąc by fotografia była sztuką, warto jest z kimś rozmawiać i to nie tylko o sprzęcie, zagadnieniach technicznych, ale o rozmaitości zagadnień związanych z tą dziedziną sztuki.
Warto rozmawiać z drugim człowiekiem, wymienić doświadczenia i krytyczne uwagi związane z całokształtem zagadnień związanych z fotografią. Stanowi to już jednak sztukę samą w sobie, wartościowszą od pisaniny o wszystkim i zarazem o niczym , a już nade wszystkim od gloryfikowania be wyjątku wszystkich prac samych swoich.
09.04.2024 08:45 imt
#
Odpowiedź na ten komentarz wymaga przemyśleń i czasu. Odpowiem wieczorem. Swoją drogą czy mógłbyś poda choć swoje imię? Jakoś źle mi się zwraca do Ciebie per imt a widzę, że mamy sobie jeszcze dużo do powiedzenia :-)))
09.04.2024 09:18 cornus
#
"Nie musimy chcieć by fotografia była sztuką, gdyż jest ona nią od czasu gdy opanowano możliwość rejestrowania obrazu przy użyciu światła". - To co kiedyś było sztuką ( a nawet magią ) dziś sprowadza się do wyjęcia z kieszeni telefonu i przyłożenia palca do ekranu, a jaki wspaniały efekt w porównaniu do tamtego. Można wysnuć wniosek, że nie na tym polega sztuka. Chyba słusznie. Najczęściej takie fotografowanie nie ma nic wspólnego ze sztuką. "Sztuka w fotografii" to zupełnie inny rozdział. Tu główną rolę odgrywa talent który się posiada ( dar od Boga ) albo nie. Jeśli się go ma i potrafi wykorzystać wtedy mówimy o artyście a tworzonych przez nich pracach o dziełach sztuki. Jeśli tego talentu się nie ma, to można zostać jedynie dobrym rzemieślnikiem opanowując warsztat do perfekcji. Przyswajając sobie formułki, zasady czy jak to nazywają kanony sztuki. Tu zgadzam się, że bardzo pomocne są właśnie rozmowy i wymiana doświadczeń z innymi fanami fotografii o ile oni też mają podobne zdanie. Jak wiadomo do tańca trzeba dwojga. Tu dochodzimy do obszarów wymiany doświadczenia a więc portali fotograficznych. Różne na nich bywają ustanowione ( nawet wbrew regulaminowi ) zwyczaje. "...wpisy głównie stanowią jedynie wątpliwą próbę podniesienia przez piszącego swojego ego i pozyskania większej aprobaty i popularności. " Tu muszę napisać, że rozumiem Ciebie i Twoje intencje, ale odnoszę wrażenie, że Ty nie rozumiesz ludzi. Oni stworzyli tu społeczność w której dobrze się czują wymieniając uprzejmości od wielu lat. Kochają przyrodę i cieszą się każdym jej przejawem. Sprawa sztuki fotograficznej ogranicza się do próby zrobienia w miarę dobrego ich zdaniem, zdjęcia. To sprawia im przyjemność zapewnia rozrywkę i niech tak zostanie. Chcąc się realizować fotograficznie należałoby poszukać innego portalu, kładącego większą uwagę na sztukę fotografowania. Tak robi również część użytkowników tego portalu. Widuję ich na innych portalach gdzie odnoszą większe lub mniejsze sukcesy.
Niezależnie od tego co napisałem uważam że dążenie do jak najlepszej jakości zdjęć powinno być priorytetem przy naciskaniu spustu migawki.
09.04.2024 11:47 cornus
#
„Co kiedyś było sztuką dziś sprowadza się do wyjęcia z kieszeni telefonu…, a jaki wspaniały efekt w porównaniu do tamtego”
Oczywiście wspaniały efekt, ale tylko techniczny. Na ogół są to zdjęcia przypadkowe, impulsywne zrobione bez przemyślenia pod wpływem chwili. Czy to samo można powiedzieć o obrazach powstałych przy użyciu Kamery Obscura, fotografii otworkowej, czy bardziej nam współczesnej fotografii analogowej, gdzie każdemu zwolnieniu migawki towarzyszyła chwila zastanowienia. Oczywiście niebagatelny wpływ miała tu również ograniczona ilość klatek. Zostawiam bez odpowiedzi, do przemyślenia.
Mamy zamiar mierzyć wysoko by fotografia była sztuką.
I dobrze.
Temu celowi jednak ponad chęcią czy tylko apelami winno towarzyszyć coś więcej niż stworzenie społeczności opartej jedynie na wymianie uprzejmości, pozbawionej merytorycznej dyskusji i jednocześnie odrzucającej wszelkie krytyczne uwagi, które w rewanżu za słowa prawdy pisane zawsze, tylko i wyłącznie o obrazie przybierają formę personalnych obelg.
„… odnoszę wrażenie, że Ty nie rozumiesz ludzi.” – Marianie, nie ludzi, ale ich intencji.
Osobista dygresja nie ma nic wspólnego z poruszanym tematem
10.04.2024 09:29 imt
#
@imt
Wydaje mi się, że to jest trochę tak, jakbyś wszedł na stadion z kortem tenisowym i był zdziwiony, że nie odbywają się tu zawody żużlowe:-)))))))
10.04.2024 09:39 cornus
#
Dziękuję.
10.04.2024 09:55 imt
#
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu i w żaden sposób nie odzwierciedlają poglądów prezentowanych przez właścicieli i administratorów SwiatObrazu.pl. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Inne fotografie tego użytkownika
Najnowsze fotografie tego użytkownika
-
Najpopularniejsze kategorie
- akt (2783)
- architektura (26536)
- dziecko (8683)
- fotomontaż (301)
- krajobraz (84161)
- ludzie (24903)
- makro (26222)
- martwa natura (8580)
- miasto (1092)
- moda (1715)
- motoryzacja (3349)
- muzyka (1779)
- portret (23687)
- przyroda (86926)
- reklama (716)
- reportaż (16396)
- Reportaż SwiatObrazu.pl (544)
- różne (28656)
- sport (3886)
- wnętrza (2120)
- zwierzęta (44064)
-
Konkursy
"Świat kolorów 2020"
zgłoszono 2246 prac - konkurs zakończony"Polska jest piękna"
zgłoszono 1154 prac - konkurs zakończony"Jajko, VII edycja"
zgłoszono 92 prac - konkurs zakończony"Świat kolorów 2018"
zgłoszono 2654 prac - konkurs zakończony"Od kuchni"
zgłoszono 506 prac - konkurs zakończony"Jajko VI edycja"
zgłoszono 133 prac - konkurs zakończony"Świat kolorów"
zgłoszono 2166 prac - konkurs zakończony"Konkurs fotograficzny Jajko, V edycja"
zgłoszono 196 prac - konkurs zakończony"Paleta barw"
zgłoszono 2283 prac - konkurs zakończony"Ludzie w światłach rampy"
zgłoszono 256 prac - konkurs zakończony"Powiew wiosny"
zgłoszono 580 prac - konkurs zakończony"Jajko, IV edycja"
zgłoszono 88 prac - konkurs zakończony"Polska jest piękna"
zgłoszono 475 prac - konkurs zakończony"Żyję aktywnie"
zgłoszono 599 prac - konkurs zakończony"Moja podróż przez życie"
zgłoszono 813 prac - konkurs zakończony"Jajko, III edycja"
zgłoszono 169 prac - konkurs zakończony"Uchwycić marzenia"
zgłoszono 1714 prac - konkurs zakończony"W ruchu,V edycja"
zgłoszono 1212 prac - konkurs zakończony"Mój przyjaciel"
zgłoszono 2047 prac - konkurs zakończony"Wodne skojarzenia, VI edycja"
zgłoszono 1192 prac - konkurs zakończony"Z Twojej perspektywy"
zgłoszono 350 prac - konkurs zakończony"Jajko, II edycja"
zgłoszono 205 prac - konkurs zakończony"Planet 21"
"Z pazurem"
zgłoszono 3704 prac - konkurs zakończony"Jesienne przysmaki"
zgłoszono 148 prac - konkurs zakończony"Podróżujesz? Pokaż swoje zdjęcia i wygraj torby Lowepro"
zgłoszono 2501 prac - konkurs zakończony"Lato kolorów"
zgłoszono 2039 prac - konkurs zakończony"Wodne skojarzenia, V edycja"
zgłoszono 2129 prac - konkurs zakończony"W ruchu - IV edycja"
zgłoszono 1816 prac - konkurs zakończony"Jajko"
zgłoszono 281 prac - konkurs zakończony"Podróże małe i duże"
zgłoszono 1062 prac - konkurs zakończony"Ludzkie marzenia"
zgłoszono 318 prac - konkurs zakończony"Chwila, której nie zapomnę"
zgłoszono 854 prac - konkurs zakończony"Niezwykły każdy dzień"
zgłoszono 1566 prac - konkurs zakończony"Dzika przyroda Europy"
zgłoszono 841 prac - konkurs zakończony"W ruchu - III edycja"
zgłoszono 1266 prac - konkurs zakończony"Polak po pracy"
zgłoszono 844 prac - konkurs zakończony"Pocztówki z wakacji"
zgłoszono 1060 prac - konkurs zakończony"Najpiękniejsze zdjęcia ślubne i weselne z dawnych lat"
zgłoszono 279 prac - konkurs zakończony"Wodne skojarzenia - IV edycja "
zgłoszono 2026 prac - konkurs zakończony"Lekka rzecz"
zgłoszono 910 prac - konkurs zakończony"W ruchu - II edycja"
zgłoszono 2002 prac - konkurs zakończony"Konkurs Street Photo -Twoja fotografia uliczna"
zgłoszono 893 prac - konkurs zakończony"Strzelając śmiechem"
zgłoszono 680 prac - konkurs zakończony"Bezkrwawe łowy"
zgłoszono 785 prac - konkurs zakończony"Brzmienia muzyki"
zgłoszono 692 prac - konkurs zakończony"Wodne Skojarzenia"
zgłoszono 1494 prac - konkurs zakończony"Przestrzeń Życia"
zgłoszono 194 prac - konkurs zakończony"W ruchu"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Przefiltrowany świat Marumi"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"20 lat Adobe Photoshop "
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Efekty specjalne w fotografii"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Inspiracje z codzienności "
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Kreatywna Rzeczywistość "
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Smukłość i elegancja"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Z Lowepro przez świat "
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"Czekoladowy PostCard"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony"akt męski"
zgłoszono 0 prac - konkurs zakończony
-
Galerie redakcji SwiatObrazu.pl
- Canon PowerShot G10 (16)
- Canon PowerShot G11 (28)
- Canon PowerShot S90 (4)
- Canon-IXUS-1000HS (27)
- Canon-PowerShot-SX130IS (26)
- canon135SF (34)
- Canon_EOS_7D (25)
- Canon_PowerShot_S95 (33)
- casio-fh25 (32)
- Fujifilm FinePix Z33WP (19)
- Fujifilm-FinePix-XP10 (24)
- Fuji_Z80 (0)
- Fuji_Z80 (24)
- Fuji_Z80 (3)
- Fuji_Z80 (0)
- Galeria (45)
- JPG (27)
- JPG (27)
- Kodak EasyShare Z1015 IS (17)
- Leica M9 (16)
- Lustrzany obiektyw Sony AF Reflex 500/8 SAL-500F80 (26)
- nikkor200f2 (6)
- nikkor200f2 (16)
- nikkor200f2 (2)
- nikkor200f2 (6)
- nikkor28300 (40)
- nikkor35f14 (0)
- nikkor35f14 (12)
- nikkor35f14 (39)
- nikkor85f14 (27)
- nikkor85f14 (0)
- Nikkor_24_120_pierwsze_zdjecia (21)
- Nikon CoolPix S60 (13)
- Nikon D90 (21)
- Nikon-Coolpix-P7000 (29)
- Nikon_Coolpix_S8000 (12)
- Olympus E-P1 (7)
- Olympus E-P2 (32)
- Olympus Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5 (18)
- Olympus Zuiko Digital 25 mm f/2.8 Pancake (21)
- Olympus-mju-8010 (25)
- Olympus_E5 (27)
- Olympus_E_PL1 (24)
- Panasonic DMC - Lumix LX3 (18)
- Panasonic Lumix DMC - FS7 (18)
- Panasonic Lumix DMC - G1 (18)
- Panasonic Lumix DMC - TZ7 (34)
- Panasonic Lumix DMC-GF1 (24)
- Panasonic Lumix DMC-ZX1 (28)
- PanasonicLumixLX5 (22)
- Panasonic_DMC_FZ100 (18)
- panasonic_G2 (33)
- Panasonic_Lumix_DMC-G10 (15)
- Panasonic_Lumix_DMC_FZ45 (12)
- PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED (10)
- PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D (15)
- Pentax M60 (12)
- Praktica_DCZ_14_1 (8)
- SAMSUNG 16-45mm F4 ED D-Xenon (24)
- Samsung D-Xenogon Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED (27)
- Samsung WB550 (18)
- Samsung_EX1 (8)
- Samyang 8mm F3.5 Fisheye (30)
- samyang14f28 (24)
- Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC (21)
- Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO (21)
- sigma1750F28_OS_HSM (42)
- sigma816 (26)
- sigma8514 (28)
- smc Pentax DA 18-55 mm F3.5-5.6 AL WR (23)
- smc Pentax DA* 60-250 mm F/4 ED IF SDM (18)
- Sony 16 mm f/2.8 Fisheye (26)
- Sony 35 mm f/1.4 G (30)
- Sony 50 mm F1.4 (21)
- Sony 50mm f/2.8 macro (25)
- Sony 70-200 mm f/2.8 G (34)
- Sony A550 w praktyce (45)
- Sony Cyber-shot DSC-HX1 (32)
- Sony DSLR-A850 (27)
- Sony DSLR-A900 (4)
- SonyE16-f28 (24)
- sony_A55 (20)
- Tamron 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro (16)
- Tokina AT-X 165 DX AF 16-50 mm f/2,8 (23)
- zeiss_distagon_24F2_ZA (18)
- ZN (6)
-
Warsztaty
- Strzał w dziesiątkę (979)
- Zrozumieć fotografie (285)
- Fotografowanie żaglowców podczas zlotu Baltic Sail Gdańsk 2011 (20)
- W kierunku lepszych zdjęć – praktyczne warsztaty z portretu w Chynowie (25)
- Oko w oko w Gdańsku (3)
- Oko w oko w Poznaniu (20)
- Oko w oko w Szczecinie (31)
- Oko w oko w Lublinie (13)
- Oko w oko we Wrocławiu (9)
- Oko w oko w Katowicach (60)
- Oko w oko w Warszawie (121)
- Trudne warunki oświetleniowe - warsztaty w Kopalni Soli w Bochni - II edycja (2)
- Fotografuj miasto nocą w Krakowie (4)
- Fotografia rodzinna w Katowicach, 18 grudnia (0)
- Fotografia rodzinna w Warszawie, 19 grudnia (0)
- Studio fotograficzne od A do Z - warsztaty praktyczne w Katowicach, 27 listopada (65)
- Trudne warunki oświetleniowe - warsztaty w Kopalni Soli w Bochni (7)
- Studio fotograficzne od A do Z – warsztaty praktyczne w Katowicach, 23 października (13)
- W kierunku lepszych zdjęć - praktyczne warsztaty z portretu w Pałacu w Oborach koło Warszawy 23 października (61)
- W kierunku lepszych zdjęć – praktyczne warsztaty z portretu na Zamku w Mosznej - 18 września 2010 (28)
- (0)
- Zamek w Mosznej (4)
- Kraków Małopolski Piknik Lotniczy (22)
- Warszawa (0)
- Gdańsk (1)
- Toruń (0)